• Авторизация


Без заголовка 17-02-2007 01:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Густав Оригинальное сообщение

Фотограф Jordan Matter борется за право женщин выходить на улицу с обнаженной грудью.


[показать]




[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

via
nicky_santoronicky_santoro

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
как представлю пол-Москвы с обнаженной грудью... буууээээээ!... да на грудь потом смотреть не смогу, не только на свою... ладно, если бы он радел за показ красивой груди, так ить раздеться захотят все...
EX-sir_michael 17-02-2007-02:16 удалить
Серебряная_Змея, что-то я не уверен в том, что "раздеться захотят все"! Да и потом - это же чистый выпендреж! Больше половины женщин планеты лицо открыть не могут, какая уж тут нафиг грудь...
если ставить вопрос так, то о-го-го, поверь мне, что ооочень многие захотят обнажиться... эти, как их там... малолетки! будут первыми ласточками.
EX-sir_michael 17-02-2007-02:23 удалить
Серебряная_Змея, малолетки-то? В школе полюбому не дадут, а вне школы они и так что хотят, делают... Малолетки - это не прикольно. А вот когда бизнес-леди в деловых костюмах обнажатся - вот это я буду стоя аплодировать! :)
У них уже не тот склад ума, чтобы обнажаться :)
EX-sir_michael 17-02-2007-02:39 удалить
Серебряная_Змея, вот я и говорю - чистой воды выпендреж. Так, фотопроект без каких-либо социальных перспектив. Какие-нибудь суфражистки спонсировали, вот чувак и заработал трудовую фотографическую копейку! :)
вопрос теперь в другом: а политкорректно ли?
EX-sir_michael 17-02-2007-02:47 удалить
Серебряная_Змея, вот по гендерной теории, отрицающей различие полов, это как раз очень политкорректно! Правда, неприлично, но кого это "эпштейн"? :))
тогда почему еще писяем по-разному? :)
EX-sir_michael 17-02-2007-02:51 удалить
Серебряная_Змея, ты все-таки не читала эту книгу! Забыла, что ли, о приспособлении, позволяющем женщинам справлять нужду стоя? Хит продаж, ты что! Так что ничего не по-разному.
я помню всё, что там написано! ну вот и удивляюсь, что писяют-то всё равно по-разному, хоть и есть это приспособление :)
EX-sir_michael 17-02-2007-13:26 удалить
Y169, а я - нет. Потому что и так летом по Москве проехать невозможно - вокруг столько полураздетых особей, что за дорогой следить невозможно. А в этом случае вообще житья не станет.
Ну не умею я на такие вещи внимания не обращать! :)
Исходное сообщение sir_michael: Y169, а я - нет. Потому что и так летом по Москве проехать невозможно - вокруг столько полураздетых особей, что за дорогой следить невозможно. А в этом случае вообще житья не станет.
Ну не умею я на такие вещи внимания не обращать! :)

Так зачем ездить на машине, когда столько красоты?

LI 5.09.15
EX-sir_michael 17-02-2007-13:42 удалить
Y169, во-во-во! С этого все и начинается! Сначала - "зачем на машине", потом - "так всю жизнь на работе просидишь", а потом - "зачем ВООБЩЕ что-то делать, если все, самое лучшее, дается даром"?! :)))
Исходное сообщение sir_michael: Y169, во-во-во! С этого все и начинается! Сначала - "зачем на машине", потом - "так всю жизнь на работе просидишь", а потом - "зачем ВООБЩЕ что-то делать, если все, самое лучшее, дается даром"?! :)))

В этом соль жизни. Все что тебе дано от рождения жизнь даст сама

LI 5.09.15
EX-sir_michael 17-02-2007-14:40 удалить
Y169, это понятно. Это прекрасный повод не жадничать. Но надо же и вперед двигаться, правильно. И тогда эта логика может помешать! :)
Исходное сообщение sir_michael: Y169, это понятно. Это прекрасный повод не жадничать. Но надо же и вперед двигаться, правильно. И тогда эта логика может помешать! :)

Двигаться вперед? Кому и Зачем? Зачем двигаться вперед когда человек счастлив?

LI 5.09.15
EX-sir_michael 17-02-2007-15:44 удалить
Y169, по твоей логике получается, что счастье - это тормоз развития, а двигаться вперед может заставить лишь несчастье. По этой логике выходит, что предел счастья - смерть, то есть остановка всякого движения...
Исходное сообщение sir_michael: Y169, по твоей логике получается, что счастье - это тормоз развития, а двигаться вперед может заставить лишь несчастье. По этой логике выходит, что предел счастья - смерть, то есть остановка всякого движения...

Нет не по моей. Динамика необходима. Но если рассматривать пограничные состояния максимум плюса и максимум минуса, то и там есть истина и там. Нет истины в центре. Причина? Центр вообще неподвижен.

LI 5.09.15
EX-sir_michael 17-02-2007-16:15 удалить
Y169, Динамика? Необходима? (Смотрю на бутыль пива). Не, не сейчас... Слишком динамичными были последние дни! Поэтому... Сегодня - никакой динамики. Только статика. Преимущественно горизонтальная.
:)))))


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | EX-sir_michael - БЛОГ, КОТОРЫЙ УШЕЛ | Лента друзей EX-sir_michael / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»