перед бу...?

Нет.
"Предельная ясность и молчание - предшествуют любому действию" с))
Ц.

предельная ясность, помнится, у ФМ была перед припадком...:)

кроме того, действие всегда - затрата, выплеск энергии
а значит, все же маленькая бурька:)

ясность.
Ты знаешь, когда я прочла Кастанеду, не все но того чтоя прочла достаточно чтоб почувствовать- мир совсем не такой, как нам кажется.
У нас есть привычное описание мира. Ему нас учат с детства. И там объясняют, что припадок это болезнь, и проч.
А здоровье-это норма,хорошо, как у людей.

Но мир не такой, и если закрыть глаза на привычное описание мира-видишь, как гибок.

и вэтом, совсем нетаком мире припадок ФМ может быть совсем не то, что мы привыкли видеть.

Действие.
Я сегодня утром была в путешествии сознания и у меня родилась к тебе мысля.
Помнишь ты писала Левину, что когда молчишь,то накапливается, и выплескивается?
Это в колодце, в котром вода застоялась и не прекращается внутренее бурление.
А ведь можно не бурлить а собрать энергию и создать творение. Сздать новое. Того что не было.

Есть такой афоризм -сделать добро из зла-его больше не из чего сделать.
Наше нутро это удивительный преобразователь энергии.
Можно сделать из обиды тепло, прощение, поступок.
Когда ты действием создаешь, ты получаешь значительно больше чем отдаешь.

Когда ты выплескиваешь, ты просто спаливаешь свой внутрений огонь впустую.

Колодец поднимает из глубины земли нам грешным то, до чего мы не имеем доступа. Он неустанно и постоянно осуществляет действия. Но какая же буря?
:))) (Дочушка)

я знаешь, что, Ужели_все-таки_Живая, подумал?..
откуда взялось "учат"?
может, учимся?.. в том смысле, что и сам человек приспособлен составлять схемы?..
ну, например, я пью чай: кипячу чайник (нажимаю на кнопку), кладу заварку (один пакетик), кладу сахар (четыре куска на работе и восемь дома: на работе чашка меньше), заливаю (не до краев: прольется), мешаю ложкой, (держа ее _правой_ рукой), беру за ручку (большим пальцем придерживаю ложку), пью (сначала маленькими, а затем большими глотками)...
За исключением некоторых случаев - оперция одинакова. Это - для того, чтобы не думать. Это - схема, уложившаяся в голове раз и навсегда (для сложных схем требуется два и более раз)... Те, кто не умеют составлять схемы - не уживаются в этом мире: за ними надо ухаживать, они учатся каждый раз заново (я говорю конкретно), каждый раз заново уделяет _внимание_.
По аналогии мы выстраиваем все остальные необходимые схемы. Наше внимание перестает развиваться. И в этом виноваты мы сами - лень думать и другие глаголы...
А то получается - "среда заела"...
впрочем, мы, верно, об одном...
...

про мир - кажется у самого ФМ и было: когда Свидригайлов говорил, что то, что призраки являются только больным людям, еще не доказывает, что их нет
что, возможно, они в таком обостренном состоянии души, когда готовы воспринимать, готовы к этому контакту (в отличие от здорового человека)
как-то так, кажется

из субъективных ощущений: как только поднимается температура, возникает очень сильное чувство, будто вижу мир под другим углом
очень люблю наблюдать за собой в этом состоянии

Найти себя,дверки в иную реальность можно открывать по разному.
У тебя наверное они так приоткрывались.

Я их начала различать в какие то моменты, когда я выходила из себя (не вс мысле припадка ярости, а отстранения от себя) .

Дон_Румата,
к тому моменту как ты "научился" пить чай, тебя уже сколько лет учили составлять схемы?

маленький ребенок не составляет схем. но вот ему говорят-утром подъем, чистим зубы,зарядка, на двери -режим дня. Уроки по расписанию, думаем тоже по распорядку.
То, затем это..)
Когда мы вырастаем, нам объясняют: вы полюбили? тогда ваша любовь может развиваться вот так (приложение 1), или так (прил. 5) или.

и так до тех пор, пока мы не увидим что стали роботами.Если увидим.

Но есть другая сторона. Вот унас есть компьютер с истертой клавиатурой. Я могу спокойно стучать на нем, если не думаю, мои руки и остальное делают точные движения. Но стоит мне задуматься, я сразу теряюсь, сбиваюсь. Все летит.
Или - ты вдруг проникся сочувствием к какому то делу или человеку. твое средце точно подскажет тебе быстрые движения котрые надо сделать Но если ты задумался нат тем, и этим..все, сбит.
Так же и в полете, и в ходьбе.

согласен, Ужели_все-таки_Живая.
Добро - алогично. Разум - логичен. В разуме - нет добра.
Мой Старый Друг - "добр". Он делает "добрые" поступки, руководствуясь логикой: мир так устроен, что мне это вернется.
И по тому же принципу даже может подставить другую щеку.
Но это не будет - добро. Это будет логичный поступок.
Добро - вне логики и схем, Любовь - вне их, Бог - ...
...
О ребенке. Представь себе малыша, которого ничему не учат. Рано или поздно, по способностям, он придет сам к логике. И у логики - есть истоки. Ну, например, он может однажды заметить последовательность событий и не прийти к тому, что она - кажущаяся... Я не говорю, что не "учат", но: дело не только в этом...
Да и: многое ли мы слушаем из того, что нам объясняют?..

Дон_Румата,
Мне не показалось что ты согласен.
:))

:-)
я согласен, Живая.
просто не могу согласие свое выразить словами. как и вообще...