Если мозг не дорог, Кафка - Процесс.
Если тоска по детским сказкам, Ричард Адамс - Watership Down.
Если душе хочется отдыха, Гессе - Игра в бисер.
Если очень нечего делать, Герберт - Дюна.
Но проще наугад взять книжку с полки.
Рандомайзер не плохого не посоветует.
Регги, ты не честно играешь. Откуда ж нам знать, что ты читал, а что нет?
Но я тебе точно говорю, читай саги. Если Моби Дика осилил, то и их осилишь. Мне больше всего нравятся про Ньяля, про Эгиля и о Гисли. О гренландцах еще ничего. В магазах искать смысла нет, только если найдешь том из старой Всемирной литературы - знаешь, было такое издание? Это бы лучше всего, там с примечаниями. В сети все должно быть. Так и ищи "сага о Ньяле", сага об Эгиле.
Вот, сама нашла: ХХХХХХХХХХХ (зачеркнуто)
Или Памука читай. Вы образованные, это любите.
)))))))))
РС. Нет, не нашла. Там на либрусеке идиотский перевод. Нужен старый перевод Стеблин-Каменского
Исходное сообщение Герда_Будденброк
(подозрительно)
Небось про любовь пропускал.
Смысл тогда читать, если треть пропускать?
Регги, ты не честно играешь. Откуда ж нам знать, что ты читал, а что нет?
Предлагаешь мне, с моей хуёвой памятью перечислять всё, что я читал? Да я даже под пытками фашистских стоматологов не вспомню.
Или Памука читай. Вы образованные, это любите.
)))))))))
у меня образования 10 классов школы, 1,5 курса на журналистике (заочка, тащемта) и несколько экспресс курсов разных. Могу ли я себя образованным считать, чтоб Памука всякого(-ую) читать?