• Авторизация


встреча ДОУ 12-02-2008 11:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


9 февраля таки состоялась встреча разработчиков программного обеспечения в Харькове, организованная сайтом http://www.developers.org.ua. учитывая, что я входил в состав импровизированного оргкомитета, мои впечатления больше склоняются в сторону "удалось-не удалось", чем "понравилось-не понравилось". и
стараниями Макса Ищенко, Нади Плаховой и компании TeamDev получилось снять на день помещение клуба Пинтагон и организовать легкие бесплатные легкие закуски из меню Пинтагона и КоКавы. это был явный плюс, потому что формат встречи сразу перестал напоминать чисто дружеские посиделки у метро на лавочках.
единственным минусом Пинтагона можно назвать невозможность подключения проектора к компьютеру. с этим были связаны определенные технические накладки с показом слайдов во время выступлений докладчиков.
в целом, на мой взгляд, встреча удалась и для встречи, бесплатной для посетителей, она была проведена на очень высоком техническом и организационном уровне -- спасибо Надя, спасибо Сандерс. теперь тезисно, о плюсах и минусах, которые имели место быть:
плюсы
- в целом мне понравилось, что у нас все-таки оказалось четыре докладчика. и мне показалось, что именно эту часть формата было бы очень хорошо сохранить. потому что очень гармоничным получилось расписание: сбор -- 2 доклада -- перерыв на поесть-попить-пообщаться -- 2 доклада -- завершение встречи. поесть-попить-пообщатся можно было при сборе и по завершении встречи. я, например, получил массу удовольствия от общения с Татьяной Вукс именно после того, как основная часть была завершена.
- Пинтагон весьма не плохое место для таких поседелок. занятный интерьер, хорошее решение посадочных мест. музыка.
- участие "зубров", людей, которые занимались девелопментом в 90е. мне всегда были интересны люди, которые стояли у истоков отрасли.
- выступление одного из вышеописанных "зубров" Алексея Чуксина, основателя национальной поисковой системы Мета
- 85 человек, зарегистрировавшихся на встречу и около 50 присутсвующих -- хороший результат для первого раза. спасибо всем, кто нашел время.
минусы
- основная проблема мероприятия -- отсутсвие докладчиков. в этот раз нам повезло, у нас их получилось четверо. хотя начинали мы, зная, что есть только двое -- Макс и Слава. еще Алекс что-то готовил, чтобы затыкать "дыры" во времени, если они возникнут. из технических докладов был только один, посвященный фрэймворку под Pyton. я опять забыл название фреймворка. для меня он показался чем-то сродни Spring + JSF в Java или Ruby-on-Rails. хотя нужно отдать должное, в языках, где такового не было, создание подобного фреймворка есть большая работа и большой успех.
- слабая активность аудитории. на последнем докладе люди довольно активно участвовали в дискуссии. и то, могло бы быть и лучше, со Славой Колдовским дискутировали только я и Сандерс. мне бы хотелось видеть больше комментариев, больше вопросов, бОльшую активность зала. может быть темы докладов должны быть другими. но и это зависит только от нас.
- персонально Славе Колдовскому, как я уже говорил, для идеального выступления нужно немного больше жизни, больше динамики. на мой взгляд суховато. вот чуть-чуть.

пожалуй это и все впечатления. ах да, я доволен без меры. спасибо Макс, спасибо Надя, спасибо всем, кто пришел.
ccылки
Обзор и фотографии от Тани Вукс
Итоги от Макса Ищенко
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Scratch613 12-02-2008-17:35 удалить
Да, в целом, если не считать технических накладок -- удалось :)

И, все же, меня больше интересовала часть "пообщаться", чем "послушать доклады". Соответственно, если доклад был на это настроен -- тот же доклад по Мете был "пообщительным" -- то он тоже очень хорошо пошел "в жилу".
Технические же -- не совсем оно. Слишком много различных направлений, чтобы доклады были интересны всем.
Cor_Win 12-02-2008-19:07 удалить
Саша, бесплатное мероприятие. это означает все за свой счет. если бы не Надина инициатива, если бы не Сандерсово согласие и деньги ТимДев, проэктора могло и не быть вовсе. я понимаю, что аппетит приходит во время еды. но... так что технические "накладки" это следствие того, что готовился междусобойчик а получился почти семинар.
насчет пообщатся -- да, тут конечно получилось немного скомкано, но как и написано выше, я ожидал бОльшей активности аудитории. может быть формат мероприятия слегка "напугал". но встречи все еще ищут свой формат. дальше будет лучше. возможно немного дороже, но это неизбежно, если мы хотим качественного времяпрепровождения.
Scratch613 12-02-2008-19:25 удалить
Я не отрицаю, что любая встреча (точнее, любая организация встречи) требует некоторых денежных вложений. И эти вложения, если они, конечно, для меня возможны, я готов вкладывать. Именно для обеспечения технической части -- тех же проекторов, аренды помещения, и так далее. Это что касается "технических накладок".

Насчет "большей активности" -- ну, не знаю. Я бОльшую часть времени все-таки общался (с Сандерсом, с Татьяной Вукс, и еще с несколькими людьми). Причем, не по теме докладов чаще всего, а так... об общих технических, и не очень, вещах.

Ну, и на счет "дальше будет лучше" -- ждем этого "дальше".
Cor_Win 14-02-2008-02:31 удалить
Ответ на комментарий Scratch613 # ну вот в том-то и дело, что к кулуарному общению нет никаких претензий, а вот по докладам. Тайм-Менеджмент, чем не тема для дискуссии? вопросов, полемики, обмена мнениями? нет, сидели молча. зато потом обсуждали во всю. я понимаю, это все в крови. с человеком на сцене не спорят. этож почти самому выйти. но нужно что-то менять, как мне кажется. я попытался проявить инициативу. пару раз. но как-то я все один да один. ах да, еще Сандерс...
Scratch613 14-02-2008-03:47 удалить
Ответ на комментарий Cor_Win # этож почти самому выйти
А это вообще не ко мне претензии :)
Как раз я вышел :)
Правда, был освистан и закидан помидорами, но это мелочи...

И, честно говоря, когда дискуссия ведется на уровне "я техдиректор -- а я профессор" -- это, честно говоря, малоприятно. Потому что я не техдиректор, не профессор и вообще.

Мне понятны претензии докладчика ("меня перебивали"), но он знал на что идет, я надеюсь...
Cor_Win 14-02-2008-10:19 удалить
Ответ на комментарий Scratch613 # к тебе в данном случае претензий никаких. таки вышел. я бы не сказал, что ты был освистан. просто когда человек сначал говорит одно, а пото оказывается, что он такой же как и все, это конечно вызывает смех. и вобщем-то к этому тоже нужно быть готовым.

мне тоже не нравится дискуссия, "я СТО -- а я преподаватель", с другой стороны каждый из нас кто-то. кто-то QA без опыта работы, кто-то Junior, а кто-то владелец конторы. если оглядыватся на статус, то никогда не получится объеденения отрасли. тем и хороши эти встречи, что на них совершенно спокойно и без формальнойстей могут посидеть за одним столом техдиректо и Junior, и обменятся опыттом.

про академичность и статичность Славыного выступления я уже сказал трижды. причина понятна. с другой стороны это не то, что необходимо для таких встреч. и длительность, длительность... целая пара. конечно начнешь перебивать. я сам с трудом сдержался на последних двух слайдах. кстати, именно для того, чтобы обсуждать демонстрируемый материал и делается выступление со слайдами. практически всегда.
Scratch613 14-02-2008-12:41 удалить
Ответ на комментарий Cor_Win # Зато обстановка немного разрядилась, таки да. Потому что они готовы были выйти и разобраться, чье кунг-фу (в смысле, тайм-менджмент) сильнее. :)
Cor_Win 14-02-2008-13:36 удалить
Ответ на комментарий Scratch613 # ну так весь мысл докладов именно в публичной дискуссии. понятно, что кулуарные обсуждения воспоследуют. однако смысл именно обмен мнениями на заданную тему. могу констатировать, что этого не вышло. может быть в будущем получится лучше
Scratch613 14-02-2008-15:56 удалить
Ответ на комментарий Cor_Win # К публичной дискуссии тоже нужно готовиться. И ожидать, что будут каверзные вопросы. И давать не менее каверзные ответы.
Одним "домашним заданием" тут не обойдешься...
В общем-то все верно, занятно только, как за мной ярлык "преподаватель" закрепился - как будто я программирование только по книжкам знаю. А у меня опыт разработки коммерческих программ начался с 1993 года - не думаю, что людей с бОльшим стажем среди присутствующих в зале много насобиралось бы. Ребята МЕТУ еще не собирались писать, а меня уже за мои программы уголовный розыск разыскивал - было время, стараюсь об этом не упоминать ;) Я же сказал, что много чем успел позаниматься в IT - просто в какой-то момент надоело, в большой бизнес идти не захотел.
А если бы я представился как "начальник департамента корпоративных систем" компании "XYZ" - работал на такой должности еще три года назад, или как соучредитель этой компании, одним из двух я и являлся - неужели впечатление было бы другим? :)
Scratch613 14-02-2008-17:02 удалить
Ответ на комментарий Вячеслав_Колдовский # Хм... Принцип "двух секунд" :)
На фоне всех этих "разработчик", "программист", "руководитель" слово "преподаватель" выделялось. И сильно. Вот это сильное выделение и сыграло свою роль.
А потом пошло по накатанной.
"Начальник департамента корпоративных систем", или "директор по развитию", или "руководитель отдела перспективных разработок" -- конечно, звучит солиднее.
Но это уже из другой области, к разработке прямого отношения не имеющей.
Cor_Win 14-02-2008-18:29 удалить
Ответ на комментарий Вячеслав_Колдовский # ну во-перых, преподаватель -- это не плохо, это хорошо. человек, который преподает любую дисциплину в любом учебном заведении, априори способен излагать своим мысли более последовательно, более понятно и более доступно, чем не преподаватель. вопрос практики и профессионализма, и в данном случае я не рассматрива бы это как ярлык. в Украине, к сожалению, сложился стереотип, не без помощи "преподавателей", что в преподаватели идут полные бездари. а это далеко не всегда так, хотя есть и такие. в твоем случае я не сомневаюсь в профессионализме и выступление было интересным. и познавательным -- я видел, как люди записывали тезисы на бумаге и один из моих коллег очень положительно отзывался о твоем выступлении. а значит оно было нужным.
во-вторых, когда я говорил об академичности выступления, я в первую очередь высказывал свое мнение. и не более. т.е. мне твое выступление показалось через чур академичным. мне хотелось бы, чтобы выступления -- все или большинство -- имели другой формат. но в данном случае, если так хочется мне, то мне нужно идти и делать эти выступления. к чему я еще не готов. поэтому я просто высказываю свое мнение, как можно было бы улучшить доклад. за сам факт которого спасибо огромное. он действительно был качетсвенным, а это главное в любой работе.
Cor_Win 14-02-2008-18:33 удалить
Ответ на комментарий Scratch613 # категорически не соглашусь, что титулы вообще что-то значат. Сандерс не мой СТО, к нему я обращался только как к единственному руководителю высшего эшелона из известных мне и присутсвующих в зале. и только в том случае, когда мне было важно, чтобы ответ дал топ-менеджер. чтобы снять все возможное околичности, связанные с вертикалью управления. и не более. во всем остальном Сандерс такой же участник, как все остальые. не хуже, но и не лучше. в том и прелесть таких неформальных встреч, в том и цель сохранить их самофинансирование -- неформальное объединение, где каждый является равным, независимо от рангов. будь он Стив Джобс или Вася Пупкин.
Cor_Win 14-02-2008-18:35 удалить
Ответ на комментарий Scratch613 # это приходит только с опытом. вопросы могут быть любыми, ко всем не подготовишься. только доскональное знание предмета, только понимание предмета изнутри на уровне эксперта, только умение вести беседу и отвечать на вопросы, только практика публичных выступлений способны дать человеку возможность выступать блестяще перед любой аудиторией. я в этом убежден.
Scratch613 14-02-2008-18:59 удалить
Ответ на комментарий Cor_Win # Именно поэтому я оговорился, что "к разработке это не имеет особого отношения".
Это чистая социология -- то есть, в данном случае -- взаимоотношения разноранговых людей. Даже с учетом "самофинансирования" и неформальной обстановки -- все равно само слово "директор" накладывает свой отпечаток. Подсознательно.
Cor_Win 14-02-2008-19:54 удалить
Ответ на комментарий Scratch613 # на меня не накладывает. директора бывают разные. это советские привычки, кланятся каждой должности -- нужно в себе изживать. я вот тоже стараюсь. не всегда получается.
Scratch613 14-02-2008-20:04 удалить
Ответ на комментарий Cor_Win # Вот именно.
Кстати, это мне показлось или действительно вопрос о должности первым поднял Вячеслав?
Ответ на комментарий Scratch613 # Да, похоже как раз "принцип двух секунд" основную роль и сыграл - верно подмечено.
Кстати, непонятно почему департамент корпоративных систем не имеет отношение к разработке - в компании, где я работал, он как раз и занимался разработкой корпоративных систем :)
У меня у самого был выбор как представиться - помимо преподавательской деятельности я еще много чем занимаюсь, но как-то не подумал, что это может иметь существенное значение - и к моему удивлению оказалось, что все-таки имеет. Это в общем-то и забавно.
Хотя, если призадуматься, то все логично, конечно - у людей это происходит подсознательно. Я тут даже забавный эксперимент вспомнил - разным людям показывали одну и ту же фотографию одного и того же человека и в одном случае говорили, что это Нобелевский лауреат, а в другом - маньяк-убийца. После чего просили охарактеризовать, что же они видят на фотографии - поразительно, но 100% всех опрошенных характеризовали "Нобелевского лауреата" как исключительно положительного человека, а маньяка-убийцу как исключительно отрицательного. Так что такая вот наука. :)
Ладно, проехали :)


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник встреча ДОУ | Cor_Win - Записки на полях | Лента друзей Cor_Win / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»