• Авторизация


Шо конкретно вы имели ввиду? 23-07-2009 15:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот нам показали поучительный фильм "Гибель империи. Византийский урок".

Что ж, все и в самом деле крайне поучительно, очень наглядно, страшно злободневно и т.д.

Все параллели понятны, очевидны, пугающи и т.п.

И задача ясна: показать, чем хорош президентский срок лет в сто и чем чреват отход от генеральной линии, чем страшны олигархи, оппозиция, происки западного капитала и приток всякого чужеродного элемента.

Однако, есть одно большое и толстое "но".

На протяжении всего фильма не раз говорилось о том, что Византия была сильна в первую очередь тем, что разнообразные жители ее мыслили себя единым народом потому, что все были единоверцами - христианами. И национальный вопрос, хоть и была империя страшно многонациональной, не имел никакого значения. А вот когда этот вопрос все-таки возник и стал обостряться и когда, самое главное, Византия отошла от христианства, да еще и напустила к себе всяких иноверцев, вот тут-то ей кердык и настал.

Из чего зрителю, видимо, следует сделать следующий вывод: чтобы Россия была жива-здорова ей необходимо следовать руководящей линии Путина-Медведева и ни на шаг не отступать от христианства.

Все бы ничего, но авторы фильма как-то подзабыли (или сделали вид), что Россия не только многонациональна, как Византия, но еще и, в отличие от Византии, многоконфессиональна. А значит, все их рецепты долголетия абсолютно бессмысленны и даже, вероятно, опасны. Потому что те люди, которые для Византии были чужими, так как не являлись христианами, для России - ее собственные граждане и дети.

Так что вопросы "что делать" и "кем быть" остаются открытыми. И остается открытым самый главный вопрос, ради ответа на который и был, видимо, сделан этот фильм: вокруг какой сверхидеи сплотить народ, чтобы страна не развалилась.

----------------------------------

И еще один маленький вопрос не дает мне покоя. В финальных титрах фильма написано было следующее:

"Все факты, изложенные в фильме, основаны на подлинных исторических событиях".

Это как? Как факты могут быть на чем-то основаны? Факт сам по себе и есть основание. Так шо ж вы там имели ввиду?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Шо конкретно вы имели ввиду? | Marrakesh - Что вижу - о том и пою | Лента друзей Marrakesh / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»