Вот кстати, о комплексах. На днях был у меня спор об эгоистах. Мое мнение - эгоисты ищуб простые пути. Оппонента - эгоисты, нарываются на комплексы именно потому, что как раз легких путей не ищут.
Я считаю, что комплексы - это столкновение желаемого с действительностью, именно отсюда мнение об эгоистическом поиске легких путей....
Бррр, пыталась как проще.

даже и не знаю что сказать на такой ход мыслей...Но он мне нравится (с) хотя бы потому, что он есть:-)
Комплексы - это прежде всего страх... а потом все остальное... Чаще всего это страх таится в подсознании, невидим и поэтому коварен...
В колонках играет: track18

LI 3.9.25

Не знаю, страх ИМХО, тоже двигатель прогресса, период оцепенения в ужасе излишне мимолетен, потом движение, а вот когда "хочу всего, сразу и без проблем" нарывается на "кто сказал, что будет легко..." Вот тут то и начинаешь чувствовать собственную ущербность перед "Мудьбой", "обстоятельствами" и прочими синонимами облома... И только потом, когда возникает смутное желание сделать новый шаг - страх.. Ой )))

Неверный подход, IMHO. Лехко бывает только в сказке. Моей совсем не сахарной жизнью проверено: чем легче что то дается, тем больше при этом навозу получаешь в довесок. Когда что-то дается, так, что кровавый пот идет, то и соответственно и результат качественный. А страх перед возможным обломом -это уж не то, не то... Надо просто знать, что то что ты хочешь -то получишь :-) Рано или поздно, но получишь...

LI 3.9.25

Не верный подход в части эгоизма или поиска легких путей? Чуть меняя слова, оптимальный путь, без раздумья кидаться во всем головой... этого даже я, по мнению большинства реальных окружающих себе не позволяю, так вот рационализм... ударяясь в псевдосемантику, это ведь тоже эгоизм - здоровый :D

На самом деле, рассуждения ёб эго-изме, зашла после фразы "Я хочу тебя"...

А жизнь то, да... сахару в ней наблюдается мало, и то лишь для виду добавляется. "Жизнь нам не сахар, а смерть в ней не чай", как пел Шевчук.

не надо их (легких) просто искать, они сами тебя найдут:-)
Про эгоизм ну это собссна, здоровая принадлежность приматов, жить то как то надо:-) и вдвойне присуша самкам рода человеческого (им ить и детей растить надоть) и ничего стыдного или ущербного я в ней не вижу... Однакож есть еще и альтруизм, как противовес эгоизму, вот и балансируем с палкой на двух концах помотри здесь : http://www.ethology.ru/ и противовес http://psy.novline.ru/forum/posting.php?mode=topic...10c6d96e88fa5a66cb77954c08e1e9
тык и вот то что после фразы "Я хочу тебя"... я не пониял, потому как не читал... Прочту узнаю вникну... перекурю это дело с чашечкой кофеина и отвечу...
а по поводу хотения, и не хотения чего-то и кого-то... все у вас в голове... от того и все беды человеческие :-)) и неумение этим пользоваться:-)
вкратче: поток жизни ламинарный и не надо устраивать буруны :-) Как и всякая инерционная система, она не любит возмущений:-)

По ссылкам силов вникать больше нет, завтра рабочий день - хоть на работе поспать...
А дело не в постыдности, дело в определении как такогово "хочу" с точки зрения эгоизма в контексте взаимоотношений мужчины и женщины.
Не прочтешь, ибо все происходило вербально.
Ну так научи, умный :)
Причем здесь бураны????? Инерция - плыть по течению - извини, я пока не достигла той степени усталости (может быть), но, сидеть и ждать пока перекреститься, грянет, иногда просто не хочется (!)
Тороплюсь жить, но при этом стараюсь не вредить всяк мимо проходящему. Ой тут такие дебри, каждый ствол достоин отдельного обсуждения.

хачу с точки зрения эгоизма да еще и усугубленное контекстом... Это знаете ли, слишком :-)) все просто. Ну как у Оккамы, кароче... не берите дурного в голову, а в руки ничего тяжелей стакана:-) и вот ну кто кому сказал "Хочу тебя" ты ему или он тебе? В этом две великие разницы. (затянулся сигаретой) Вот (примеряю ситуевину на себя) ...Я тебе сказал... не покривив душой... эгоист? нет... Это "хачу" тебя лично к чему-нибудь обязывает? Нет, мне кажецца...
Положим ты мне сказала "хачу тебя"... ну в этом случае слово женчины- закон... если канешна женчина трезва в меру, не больна и отсутстыуют проч признаки, могущие вызвать краткий приступ импотенции.
то есть что-то я не уловил предмета дискуссии:-))
В колонках играет: Белые люди

LI 3.9.25

не бураны, а буруны... (огрызнулся) не плыть по течению, а создавать буруны... Не буду ща затевать спор, в данной ситуации мы говорим о разных категориях
В колонках играет: no artist - AudioTrack 11

LI 3.9.25

Нервный ты какой-то, валерьянки штоли попей :D

Ой, слона спросонья не заметила... так вот... это я сказала :))) Была трезва, вменяема (ну в той кондиции вменяемости, которая вообще у меня возможна)... так что импотенция говоришь?

я не нервный, более нордически параллельного индивидуума (с кучей парадоксальных эмоций) еще поискать:-)
а насчет эгоизьма, импотенции и прочих прелестей цивилизации это не ко мне, это допрашивай эгоиста... Может у него прЫнципы есть, (наподобие как у меня типа " а поговорить"), или может еще что...
Хотя бесцовестный товагисч, мля... слов нет...
Однажды я женчину не понял, намек был прозрачен, открытым текстом мне ничего не сказала... Но озлобилась она на меня надолго.... С тех пор принцыпы радикально поменялись в обратную сторону:-))))

про валерианку в "ХАЧУ" написал.. ну прикинь...все одно к одному... :-))) Рассмеялся :-)))

LI 3.9.25

Нет, я его не убила )))) Тормозззз! Он был. Счастье проворонил! :)

я ща покроюсь коростой от зависти... Вот уж действительно, тормоз...