• Авторизация


Открытое письмо «Козлам» о вреде «Капусты» 09-01-2013 15:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ночь с 31-го на 9-ое удалась! И хотя, Новогодний Змий ещё обвивает утомлённую печень, но, банальному похмелью, я предпочитаю «Радость печатного слова», посему:
Наткнулся я вчера на одно Открытое письмишко. О думаю, «Открытое» - можно заглянуть… заглянул и тут же угодил в ИГНОР))))))

Ну, да, обо всём по порядку:
Некий Джек_СидоровJack Сидоров[/user], - патриот и ревнитель русской словесности, сильно озабоченный неправомочным использованием термина «Народный поэт», решил от имени НАРОДА объяснить руководству Страны, что нельзя учреждать премии от имени НАРОДА))))
Не правда ли, забавная ситуация?!
Уважаемый Джек,
Вы, безусловно, правы! Барыги, преследуя свои корыстные интересы не вправе оперировать к общественным ценностям, но разве те, к кому вы обращаетесь, не занимаются тем же???
Вы, фактически, написали письмо «Козлам» о вреде «Капусты»
Давайте разберём возможные исходы подобной затеи, а главное способы, которыми вы пользовались.
1. Вы, снабдили послание полными текстами Ненавистных вам авторов, чем только капитализировали их творения. Я, например, без вас и не узнал бы об оных)))
Недавно в Питере во всех вагонах метрополитена появились очень важные, для воспитания молодёжи, плакаты:
[540x700]

По факту, и вы, и Вербитская сделали следующее:
- Дети, давайте зазубрим матерные слова, которые нельзя произносить вслух….
Если вы выбрали, в качестве обращения к власти стиль ОТКРЫТОГО послания, то берите пример с Власти: «Сам я Пастернака не читал, но осуждаю»
Представьте себе ситуацию, что перед тем, как жечь книги Сорокина, Власть озаботилась бы, чтобы каждый россиянин получил их в свой почтовый ящик…..
Ну разве не абсурд???

2. То, что вы считаете пошлостью, для кого-то другого может быть образчиком стиля. Кто вас то уполномочил навешивать ярлыки???
Вам не нравится эти стихи – не читайте! При чём тут запреты?!
Изменять отношение паствы к поэзии можно только ПРИМЕРАМИ!!!
А не запретами…

3. Никогда не ссылайтесь на Классиков!!!
Во-первых, они не всегда ими были! Моцарта считали попсовиком, Ван Гог не продал при жизни ни одной картины, Бродского судили за тунеядство, Довлатова и Гениса считали предателями, Ерофеева – алкашом, Григорьева – наркотом, Сорокина до сих пор жгут… список можно продолжать до бесконечности. А столь ценимый вами Пушкин и Лермонтов, поносили Власть куда сильнее нынешних…

4. Вы много написали про патриотизм. Это большая и больная тема, но она того стоит, чтоб на ней остановиться отдельно.
Я вырос в семье ортодоксальных коммунистов, посему, когда в 5-ом классе узнал, что в 20-ые годы слово «патриот» было ругательным, страшно удивился, но с возрастом, понял, что так оно и есть!!!
В том, что вы называете патриотизмом, нет ни капли Любви к Родине! Одни банальный штампы и инерция костного мышления…
Один, ирландский паренёк как то сказал: «Почему я должен умирать за Ирландию, пусть Она умирает за меня»… впоследствии его портрет красовался на банкнотах Ирландии…
А другой, заявил: «Смерть за Родину не красит последнюю»
Только тогда, когда осознаете это изречение, сможете рассуждать о патриотизме, а пока…
Негр Афроамериканец, может называть себя грязным нигером!!!
И то, что вы набросились на поэта за строчку про «сумасшедшую шлюху»
Только ваша беда!!!!
Вы ещё на Есенина в суд подайте за сравнение нац.Святыни Берёзки с Девкой ))))))))

5. Вы и вам подобные постоянно путают понятия!!! Можно любить Россию и ненавидеть режим. Это не одно и тоже.
Наша Власть, как подгузник - чем реже меняется, тем больше дерьма скапливается в "насиженных" местах.
Грозный и Сталин, отлично понимая эту ситуацию, вырезали «засидевшихся» аж до третьего колена…
Но это чисто Российский менталитет, рассчитанный на замкнутую систему, а поскольку нынешние управленцы шибко завязаны на своих «Оффшорах» то им приходится маскировать все свои фекалии в головах подобных вам псевдопатриотов, которые очень помогают им усидеть…
и готовы боготворить эти испражнения, лишь бы они были Родными…
Не замечать это может только полный слепец начисто лишённый вкуса и обоняния.
а уж наезжать на тех, кто указывает на наши «ароматы» попросту глупо.

6. Теперь об игноре
Вы и правда думаете, что ваше послание должно получать только хвалебные отзывы???? А всех несогласных в бан?!
Ну, тогда вы просто жалкое отражение тех, с кем собираетесь бороться
Хотя, чему я удивляюсь: Каждый видит только то, что способен увидеть,
Юзер, которого я похвалил, вполне деликатно изложил свою позицию, но тоже угодил в игнор, вам самому то не смешно от ваших поступков?! Кого вы, кроме себя, этим игнором наказали???
Вам приятно облизывание вашего творческого ануса Василисой?!
На здоровье! Можете пятой точкой прильнуть к монитору, чтоб ей было сподручней лизать…

И на посошок:
Вы, по моему глубочайшему убеждению, и есть главное зло России, ибо живёте в «тёмном вчера», но пытаетесь указывать путь в «Светлое Завтра».
Зачем вообще России враги?
Когда у Неё такие друзья

И кстати, я полгода назад уже рифмовал на эту тему
(по вашей логике) мне бы за подобный стишок полагалась премия на этом конкурсе)))
Может, добавите в своё послание?!

Несчастная Страна, за что тебе такое?!
И сверху ты странна, и снизу нет покоя.
Не пахан чернозём, забыты нац. Идеи,
И как всегда во всём повинны иудеи.

Безмолвствует народ, но копятся обиды,
Слетела с глаз на рот повязка у Фемиды.
Сползлись под шаткий трон опричники с дельцами,
Изгажен весь Амвон сусальными тельцами.

Дуреет наша Власть, меняясь лишь местами,
Прикрыла волчью пасть фальшивыми устами.
Не просто выдать кнут за трепетные ласки,
Но в мученицы прут, сплошные фантоМаски.

Попилин огород, от края и до МКАДа,
А в центре сумасброд - гарант земного ада.
А в центре полный бред и всё довольно гнило,
Но нас спасёт полпред из Нижнего Тагила…


ЗюЫю: Игнорить вас не буду, надумаете парировать, всегда рад пофлудить с упёртыми)))))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (54): вперёд»
Ulit 09-01-2013-16:14 удалить
ну, ты как первый раз замужем.
во-первых, выражение- давайте повторим те слова. которые нельзя гооврить, я знаю еще с детства. так что это ново))
во-вторых, запретить- ума не требует. это проще. и неважно, что толку никакого, важно, что при этом создается видимость действия.
а пипл пуссь хавает)
ludasestra 09-01-2013-16:20 удалить
От души написано,понравилось от начала до конца, в устные цитаты забираю про "памперсы",красочная четкая и образная характеристика не только у вас,но и у нас,а это-"Слетела с глаз на рот повязка у Фемиды" с уважением
Ulit,

Андрей, я всегда первый раз замужем, когда речь идёт об идиотизме возведённом в ранг добродетели
Толстого никто не отменял - делай, что должно и пусть будет, что будет

фразу про детишек ты не только знаешь, но и собственно мне поведал в том посте про Вербитскую, просто было лень лезть в первоисточник, посему перепастил близко к тексту)))

а с джеком всё и без этого поста ясно - ущербное, завистливое существо, давно не понимающее куда катится мир, но страстно желающее войти в одну реку дважды, трижды ...
и проблема не в том, что он эту хуйню строчит, а в том, что Власть этими джеками подпитывается и от их имени жжот, рубит, запрещает, сажает....
Он хуже Гапона!!! тот хоть впереди стада пёрся, тоже рисковал, а этот горе патриот просто от полного невежества из виртуала норовит ущипнуть...
"Белинский" бля....
ludasestra,
СПС, за тёплые слова, но в данный момент борюсь с бодунцами, посему, комплименты мало помогают, мне б наоборот... хулы и наездов...))))))
ludasestra,
и кстати, вы заметили, что в стишке два уровня рифмовки? - зарифмованы те только концы строк, но и середины)))
ваапщето, я старался чтоб было не заметно...

ну это я так...., в порядке хвастовства)))
Ответ на комментарий паганафора #
Исходное сообщение паганафора
вы заметили, что в стишке два уровня рифмовки? - зарифмованы те только концы строк, но и середины)))

ващето, я удивился почему в одну строчку обе части строки, а не "лесенкой" (там же каждая строчка - двухходовая, как "замах-удар").
Ну, и ятд, огород "попилЕн", нет?

Очень бодрый такой пост! Бравый. Типа, "Сегодня самый лучший день!.." Макаревича.
Такшто, доставило!
Странник-52,
я, ваапщето, плохо разбираюсь в теории рифмослоЖжения,
к тому же стихи не сочиняю, а моделирую)))
так сказать рифмую смыслы...

но приятно, что кто-то не только читает сам пост, но и замечает комменты, Мэрси за внимание!


а насчёт Макара, так я всю жизнь старался избегать прямых моральных наставлений, но видимо не очень получается(((
Ответ на комментарий паганафора # "лесенки-шмесенки" - это уже необязательные изыски, эстетский перфекционизм, беспощадная борьба самонаилучшего с просто наилучшим...
вменяемым людЯм по лбу моралью стучать - негоже, да и нужды нет, ибо с намёка поймут (возможно). А вот таким "сидорам" постучать по лбу членом и не моралью хорошо бы. В назидание.
паганафора, эта.... и не скажешь, што народ надсажал печень, видя это кажется: токмо - моск! народ неустанно тренировал все эти 10 дней..
Странник-52,
нееее, член жалко)))
да, и как я ужо тебе говорил, надобно их беречь, ибо без них скучно, пусть являют собой образец крайней плоти нижней планки.
чтоб было на что ориентироваться...
и потом, как бы я без него узнал об конкурсе на стихи.ру?!

Есть старый, но программный анекдот:
Стоит мужик возле памятника Пушкину. Полвторого ночи. Вдруг
слышит сверху голос:
- Эй, мужик! Постой тут за меня полчаса, а?
- Ну, что вы, Александр Сергеевич! Как же я посмею!
- Ну пожалуйста! Ну чего тебе стоит?
Ну хотя бы ради всего того, что я сделал для культуры...
Согласился мужик. Пушкин тросточкой взмахнул и убежал,
а мужик на его место встал. Час стоит. Два стоит. Уже утро.
Пушкина нет. Слез мужик, пошел в отделение:
- Понимаете, - говорит, - стою это я, а он сверху замени, говорит, меня на
полчаса и ушел. Я его ждал, ждал...
- Он с тросточкой такой, в цилиндре...
- С бакенбардами?
- Да-да, он самый и есть!
- Он в КПЗ сидит.
- ?!!
- Представляешь, бегал по улицам, ловил голубей и на головы им срал!!

так вот, думается мне, что если Пушкина оживить он как-раз этим делом и займётся, только не с голубями, а вот с такими защитниками русского слова...))
Юрий_Мишенев,
Юр, ну какой у меня моск после 10-ти дневного "номинирования" на премию "последняя-припоследняя рюмочка года"???!!!
Ответ на комментарий паганафора # паганафора, да вот - и не подумаешь!...
Юрий_Мишенев,
Юр, тебя расссскусили, не Горацио твой корешь... явка провалена))))

я вот только удивляюсь этому Жэке, он действительно такой тупой, что ему барышни разжёвывают каждую мысль, или всё же прикидывается????

я вначале подумал, что лучший способ отпиарить этот конкурс - это сочинить подобную галиматью, ибо ничто так не помогло Путину сэкономить на выборах, как фантоМаски хающие его на Амвоне. но там было известное изящество подачи, а тут....
Юрий_Мишенев,
и кстати, если тебя ещё там не забанили,
намекни Поборнику, что я ему тоже Открытое письмецо накалякал, но из-за игнора не могу попросить сплясать при вручении
Юрий_Мишенев,
какое Счастье, что меня там забанили, я бы там прописался...
Блеск!!!!
ну кто сказал, что я не провидец????
Каждый видет то, что СПОСОБЕН увидеть!!!!!!
из ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ постов, Зоркий Джек сразу устремил свой взор на цитату с инструкцией по траханью баранов!!!!
ну разве не прэлесть??!!!
что же будет, когда он докопается до пародий на Василису и Немойберег???
даже представить страшно)))
Ответ на комментарий паганафора # паганафора, эта... на последнюю фразу:
"Им должны заняться соответствующие органы."
и я своего: "дак вы бы намекнули им" - уж не успел...
лишенец также..
паганафора, Привет! подписываюсь практически под каждым Твоим словом, тем более, что и я вырос в семье ортодокса-коммуниста, который каждое утро начинал с чтения передовиц "Правды". Пожалуй, этот Твой пост (не боюсь быть осмеянным за громкое слово!) - один из самых гражданственных Твоих постов. И про фантомасок все правильно сказал супротив всеобщего хора одобрения их идиотского "героизма".
Однако ж не преминул, сердешный, прокатиться по набившему оскомину еврейскому вопросу:
"...И как всегда во всём повинны иудеи..."
Прям-таки, антисемит какой-то! Тебе на эту тему как-то и сам великий МАКС замечание делал.
паганафора, Ксьати, считаю Вебицкую великой сучкой и подсадной уткой после ее участия в компаниях по выбору ее в наш ЗАКС и Думу, когда она сразу же после избрания отказывалась от поста в пользу непрошедших депутатов от едросов. А на этих плакатиках в метро, уверен, кто-то очень неплохо хавает то самое бабло и те самые бабки. Западло.
Ответ на комментарий пушистый_крокодил #
Исходное сообщение пушистый_крокодил
Пожалуй, этот Твой пост (не боюсь быть осмеянным за громкое слово!) - один из самых гражданственных Твоих постов...


)))))))))))))))))))))))))))))))))))
улыбнул))))))))
не существует гражданских постов))))
существуют Гражданские темы
любой ВМЕНЯЕМЫЙ человек, должен озабочиваться уместностью того или иного своего высказывания в рамках предлагаемых обстоятельств.
Есть очень смешные анекдоты про "дебилов", но это ещё не повод веселить ими мать олигофрена...
Появление этого поста связано с тем, что автор исходника (Сидоров) вообще не озаботился мыслью о всей несуразности и даже вредности своей затеи, он свято убеждён, что делает благое дело и если в нём есть хоть капля здавости, то именно подобная форма изложения способна сдвинуть его с полного "нуля", а если нет.... то придётся извиниться перед его мамой, ибо я обидел олигофрена-на))))))


что же касаемо моего антисемитизма, то есть малЕнько, но не в этом случае!!!
ты же понимаешь, что нас не "спасёт полпред из Нижнего Тагила"?!
так почему же ты (зная меня) именно строчку про иудеев воспринял буквально??)))
Перетаскиваю сюда кусок переписки с "виновником" моего знакомства с "Сидоровым"
делаю это по двум причинам:
во-первых, хочется собирать все мысли по этому вопросу в одном месте...
а во-вторых, и это куда важнее, мне понравился мой ответ ( хвастаетЦа, но краснеет)))))


Исходное сообщение Александр_Кононченко,
Спасибо за поддержку! Всегда рад единомышленникам.


Как ни странно это прозвучит, но я, как-раз, всегда рад "Сидоровым")))

если вдуматься, то радоваться единомышленникам нет причин.
конечно, "человеку свойственно сомневаться" и каждое одобрение как-бы добавляет уверенности в выбранной позиции, но есть серьёзное "но":

Любая теорема, которую мы уже доказали себе, превращается в аксиому, пока не отдышатся обстоятельства подвергающие сомнению систему изначальных доказательств
ну типа: очевидно же, что земля покоится на трёх слонах что солнце вращается вокруг земли....

Мы вспоминаем о кислороде, токмо с пакетом на башке, и это нормально! чем глубже наша уверенность в доказанных самим себе постулатах, тем меньше мы нуждаемся в дополнительных подтверждениях...
и общение с единомышленниками, в этом смысле бесполезно.
зато каждый Сидоров, это тот самый "пакет обвивший голову" который заставляет по новой перепроверить обретённый багаж и вновь вздохнуть Свободно... или задохнуться(
Ulit 10-01-2013-12:34 удалить
паганафора, радуются единомышленникам люди неуверенные в себе. им рядом нужна толпа, которая их поддерживает, а, при надобности и подталкивает.
да и по традиции, единомышленников может быть не больше трех, чтоб сообразить сразу, не отходя от кассы)
Ulit,
ну, строго говоря, единомышленники радуют всех, но в рамках нашей дискуссии это не существенно, ибо ... короче всё остальное в верхних комментах)))
Moon_painter 10-01-2013-14:44 удалить
С тем же успехом этот Джек Восьмеркин мог напейсать сенатору Маккейну и кстати шанс получить ответ, который так вожделеет тамошняя тусовка был бы больше. А в целом, если представить( не дай Бог), что эта самая тусовка дорвется до власти в области культуры, то это будет полный 3,14здец...Представить страшно как они удобрят ниву своим сокровенным...эээ...творчеством...Ну и Джеку лучше заняться построением карьеры в "соответствущих органах, а не вирши пиарить в малочитаемом блоке, далеко бы пошел...:)
Moon_painter,
проблема состоит в том, что там уже давно окопались "сидоровы" просто, есть одно отличие невеж рвущихся к власти, от невеж эту власть уже поимевших -
"нет дел - нет ошибок - нет проблем"

а наш Сидоров, просто смешон
если дать делу ход значит продолжить пиарить этот конкурс. любой запрет со стороны властей - ЛУЧШИЙ СПОСОБ ПРОДВИЖЕНИЯ и ПОПУЛЯРНОСТИ.
посему, наиболее вероятное развитие ситуации, если тот Сидоров (во Власти) чутка умнее нашего, то он придумает себе оправдание - Письмо - ПРОВОКАЦИЯ, которая предназначена для раскрутки этого ресурса и... естественно либо просто проигнорирует, либо даст(фигурально) по башке провокатору.

а Если тот Сидоров окажется глупее нашего, то поднимет бузу, по итогу Этот Конкурс подрастёт в статусе и получит реальную гос.поддержку

и в том, и в другом случае, в дураках останется один Джек Сидоров... хотя нет, не останется! он уже Дурак)))))))))))
Ответ на комментарий паганафора #
Исходное сообщение паганафора
как я ужо тебе говорил, надобно их беречь, ибо без них скучно, пусть являют собой образец крайней плоти нижней планки.

чтоб было на что ориентироваться...

ты - тролль!
Исходное сообщение паганафора
...что же касаемо моего антисемитизма, то есть малЕнько, но не в этом случае!!!
ты же понимаешь, что нас не "спасёт полпред из Нижнего Тагила"?!
так почему же ты (зная меня) именно строчку про иудеев воспринял буквально??)))
паганафора, Дорогой мой, во мне достаточно (без ложной скромности скажу) развито чувство юмора, чтобы Твою самоиронию не воспринимать буквально. Просто это уже достаточно заезженный шаблон и здесь Ты сам слегка уподобляешься в некоторой степени пресловутому Сидорову. Впрочем, не тот случай, чтобы всерьез обсуждать его. Просто я под настроение слегка подыграл великому Максу, который несколько раньше также шутя обвинил Тебя в антисемитизме.
А меня в комментариях к моему посту одна хохлушка обвинила вааще в расизьме!
Исходное сообщение Ulit
паганафора, радуются единомышленникам люди неуверенные в себе. им рядом нужна толпа, которая их поддерживает, а, при надобности и подталкивает.
да и по традиции, единомышленников может быть не больше трех, чтоб сообразить сразу, не отходя от кассы)
Ulit, паганафора, Готов слегка поспорить. На личном примере. Я, при всей своей самостоятельности и независимости от стойких стереотипов - человек. который всегда сомневается и посему стараюсь всегда внимательно вдуматься в возражения оппонентов, а не гоню их оголтело прочь. А наличие единомышленников меня радует - значитЬ я - не изгой, не отщепенец, частица сообщества приятных и нужных мне людей для совершенствования своего мировоззрения, для определения тактики своих действий, даже для самоутверждения, если хочешь. А вот водку я люблю пить в одиночку - когда никто тебя не подначивает выпить вторую бутылку, когда процесс выпивки можно прервать в любой момент.
Ну, и, конечно, люблю пить бесконечно в компании приятных людей и даже единомышленников. Но это не есть выпивка на троих - на это у меня стойкий иммунитет.
Извините, мужуки, много буков, однако, получилось.
Ответ на комментарий пушистый_крокодил #
Исходное сообщение пушистый_крокодил
Я, при всей своей самостоятельности и независимости от стойких стереотипов - человек. который всегда сомневается и посему стараюсь всегда внимательно вдуматься в возражения оппонентов,

Характерное, КМК, сочетание: независимо мыслящий - сомневающийся. Я бы сказал, знАковое. Ибо "люди толпы" - не сомневаются. И моды такой нет! (с)
Эрик_Хан 11-01-2013-18:06 удалить
екарный бабай этоже дети.. ну не знаю как по возрасту но по развитию точно


Комментарии (54): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Открытое письмо «Козлам» о вреде «Капусты» | паганафора - Причинные Пляски Паганафор | Лента друзей паганафора / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»