вся правда о смерти Пушкина...
01-12-2009 12:29
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
На днях, Ваныч, как обычно, порадовал всех очередным сюжетом.
Очень рекомендую всем почитать, там много «литературы» и вся правда о смерти Пушкина.
Сам пост
А это один из комментов, который, на мой взгляд, очень хорошо иллюстрирует суть этого Славиного рассказа.
(И хоть, автор утверждает в названии: «Никогда не спорьте с женщиной», я всё же ослушаюсь Мэтра))
Уважаемые Танюша и Мариша,
Ваша рецензия порадовала меня, даже больше, чем сам опус Ваныча.
Конечно, Вы обе правы!
Нельзя подтрунивать над влюбчивыми девушками, да ещё с таким фекальным подтекстом. Но, как говорится, над банановой кожурой не смеётся только сам поскользнувшийся. В связи с этим у меня вопросик, Вы серёжку в унитаз уронили или в кастрюльки испражняетесь из-за не «сострадательного» сантехника?!
ЗюЫю: Очень надеюсь, что и вам кто-нибудь вскоре расскажет о сексе, и у вас появится униКальная возможность перезаряжать газеты собственному избраннику, а не клевать мозг малознакомым "злым" авторам…
))))
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
На днях, Ваныч, как обычно, порадовал всех очередным сюжетом.
Очень рекомендую всем почитать, там много «литературы» и вся правда о смерти Пушкина.
Сам пост
А это один из комментов, который, на мой взгляд, очень хорошо иллюстрирует суть этого Славиного рассказа.
(И хоть, автор утверждает в названии: «Никогда не спорьте с женщиной», я всё же ослушаюсь Мэтра))
Исходное сообщение Tatyana_Mariya
А Вы злой ... Я, конечно, не оправдываю жадных теток, но и дядька-сантехник вовсе не "добрый самаритянин", к тому же, не блещущий бескорыстием (али он копался в дерьме из сострадания?). Да и влюбчивая тетя, может, от безнадежности "бросилась" в этот омут телефонной роиантики. Когда дядька -муж, прикованный взглядом к газетке, не хочет оторвать свою недвижимость от дивана, что ж остается ей, еще ездящей в троллейбусах .... Это, скорее, трагедия, чем повод для "хи-хи" . И где справедливость Тут и про секс то говорить ...но лучше коротко: это когда двоим очень хорошо наедине ... А остальное понимается с приобретением опыта ...Во-от ... в общем,все это было бы смешно, когда бы не было так ... или не так?
Уважаемые Танюша и Мариша,
Ваша рецензия порадовала меня, даже больше, чем сам опус Ваныча.
Конечно, Вы обе правы!
Нельзя подтрунивать над влюбчивыми девушками, да ещё с таким фекальным подтекстом. Но, как говорится, над банановой кожурой не смеётся только сам поскользнувшийся. В связи с этим у меня вопросик, Вы серёжку в унитаз уронили или в кастрюльки испражняетесь из-за не «сострадательного» сантехника?!
ЗюЫю: Очень надеюсь, что и вам кто-нибудь вскоре расскажет о сексе, и у вас появится униКальная возможность перезаряжать газеты собственному избраннику, а не клевать мозг малознакомым "злым" авторам…
))))
Комментарии (29):
паганафора, и что она(и) ответила(и)?
паганафора
01-12-2009-12:42
удалить
Исходное сообщение максС:паганафора , и что она(и) ответила(и)?
ну, во-первых, вопрос был риторическим, а во-вторых, надеюсь, что он ускользнёт от их пристального внимания)))
паганафора, хмм... так зачем же ты его перепостил?
паганафора
01-12-2009-12:55
удалить
Исходное сообщение максС:
Ну, во-первых, люблю творчество Ваныча, и стараюсь всячески его пропагандировать)
во-вторых, Этот коммент является самостоятельным произведением, и достоин лучшей участи, чем утопать в лавине однообразноВосторженных отзывов о Творениях Славика)))))
но самое главное, ты же знаешь мою слабость к "блондинкам", посему, считаю делом чести пиарить и их
LI 7.05.22
Ответ на комментарий паганафора #
странно. я вот раз четвертый его уже перечитываю, но не вижу ничего такого, что бы могло зацепить внимание.
бывают глупости смешные, бывают умности занудные, бывает красиво изложенное черти-что, но здесь - просто набор слов какой-то...
или это во мне пмс говорит, прямо даже не знаю
Исходное сообщение паганафора
Этот коммент является самостоятельным произведением, и достоин лучшей участи...
странно. я вот раз четвертый его уже перечитываю, но не вижу ничего такого, что бы могло зацепить внимание.
бывают глупости смешные, бывают умности занудные, бывает красиво изложенное черти-что, но здесь - просто набор слов какой-то...
или это во мне пмс говорит, прямо даже не знаю
паганафора
01-12-2009-13:03
удалить
паганафора, пост Ваныча достоин всяческих, как обычно.
про камент, конечно )
про камент, конечно )
Исходное сообщение паганафора:
Этот коммент является самостоятельным произведением, и достоин лучшей участи, чем утопать в лавине однообразноВосторженных отзывов о Творениях Славика
хе-хе-хе С этого бы и начинал. А то творчество Ваныча он всячески пропагандирует. хе-хе
Между нами говря, не является он самостоятельным произведением. Ни разу. И если в лавине отзывов он еще хоть как-то в цвет, поскольку в контексте (особенно, если бы на него еще ответили), то в отрыве от той лавины, какой-то он никчемный. да.
кстати говоря, посты Ваныча имеют странное свойство. Смешные они, конечно, неглупые даже, но вот больше двух кряду не могу прочитать. Утомляет стиль что ли.
Ответ на комментарий максС #
может ли быть такое, чтобы и в тебе говорил пмс? ))
Исходное сообщение максС
Вот и я тоже чего-то недопонял
может ли быть такое, чтобы и в тебе говорил пмс? ))
паганафора
01-12-2009-13:17
удалить
T_X,
сорри, я, в предыдущем ответе, забыл смайлики поставить)))))))))))
я в тебе по этому поводу и не сумлеваюсь))))
а про коммент:
так иногда "контрастная" рама, замечательно подчёркивает саму картину. это как-раз тот случАй.
Талантливое, полное иронии произведение Ваныча, как нельзя лучше, украшает - бездарный, набор стандартных фраз. типичный для большинства "критикантшЪ" с Лиры)))))
Слава, Б-гу, что тут есть и Вы, которых даже ПМС, не способен опустить до такова))))))
сорри, я, в предыдущем ответе, забыл смайлики поставить)))))))))))
я в тебе по этому поводу и не сумлеваюсь))))
а про коммент:
так иногда "контрастная" рама, замечательно подчёркивает саму картину. это как-раз тот случАй.
Талантливое, полное иронии произведение Ваныча, как нельзя лучше, украшает - бездарный, набор стандартных фраз. типичный для большинства "критикантшЪ" с Лиры)))))
Слава, Б-гу, что тут есть и Вы, которых даже ПМС, не способен опустить до такова))))))
T_X, задумался... Нет, однозначно.
паганафора, ах, Леонид, Вы так галантны, я прям таю вся от Ваших слов приятственных.
а если по теме, то вом вам тоже коммент, на ту же тему, тоже не мой:
Секс - это то, что дается взрослым в утешение за уход из детства. (с) Laskin
а если по теме, то вом вам тоже коммент, на ту же тему, тоже не мой:
Секс - это то, что дается взрослым в утешение за уход из детства. (с) Laskin
паганафора
01-12-2009-13:25
удалить
Ответ на комментарий максС #
так я его "в отрыве" и не давал)))
а общий смысл затеянного, уже осветил Тэ_ИКСине
Мы ведь я ведь, в часности, веду дневник, чтоб собирать тут разные взгляды на жисть и разные способы самовыражения, посему, когда мне попадаются шедевры тупости, стараюсь их сохранить для потомства. у меня же тоже три дочери. пусть учатся на чужих залётах ошибках ))
Исходное сообщение максС
Исходное сообщение паганафора:
Этот коммент является самостоятельным произведением, и достоин лучшей участи, чем утопать в лавине однообразноВосторженных отзывов о Творениях Славика
хе-хе-хе С этого бы и начинал. А то творчество Ваныча он всячески пропагандирует. хе-хе
Между нами говря, не является он самостоятельным произведением. Ни разу. И если в лавине отзывов он еще хоть как-то в цвет, поскольку в контексте (особенно, если бы на него еще ответили), то в отрыве от той лавины, какой-то он никчемный. да.
так я его "в отрыве" и не давал)))
а общий смысл затеянного, уже осветил Тэ_ИКСине
паганафора, насчет дочерей, кстати, интересная мысль (офф-топик), а ну как начнут дети читать блоги своих родителей... Даа...
паганафора
01-12-2009-13:33
удалить
Ответ на комментарий T_X #
АПсолютно не согласен!!!
Секс - это то, что остаётся взрослым от детства и для детства...
Исходное сообщение T_X
паганафора, ах, Леонид, Вы так галантны, я прям таю вся от Ваших слов приятственных.
а если по теме, то вом вам тоже коммент, на ту же тему, тоже не мой:
Секс - это то, что дается взрослым в утешение за уход из детства. (с) Laskin
АПсолютно не согласен!!!
Секс - это то, что остаётся взрослым от детства и для детства...
Ответ на комментарий паганафора #
что же там от детства? слышала я, будто дети, которые еще не в теме, случайно увидев, принимают это за насилие
но, впрочем, что-то в этом есть. совершенно ведь идиотское ребячество
Исходное сообщение паганафора
Секс - это то, что остаётся взрослым от детства и для детства...
что же там от детства? слышала я, будто дети, которые еще не в теме, случайно увидев, принимают это за насилие
но, впрочем, что-то в этом есть. совершенно ведь идиотское ребячество
паганафора
01-12-2009-13:39
удалить
Ответ на комментарий максС #
что значит начнут???
они все и всё постоянно читают...
и даже тёща почитывает)))))
Исходное сообщение максС
паганафора, насчет дочерей, кстати, интересная мысль (офф-топик), а ну как начнут дети читать блоги своих родителей... Даа...
что значит начнут???
они все и всё постоянно читают...
и даже тёща почитывает)))))
паганафора
01-12-2009-13:47
удалить
Ответ на комментарий T_X #
тут надобно определиться с понятиями!!!
ибо детство-штука растяжимая)
я, под "детством" понимаю период жизни, когда "ребячество" воспринимается, как вариант нормы, а не архаичный пережиток младеньчества...))))
Исходное сообщение T_X
Исходное сообщение паганафора
Секс - это то, что остаётся взрослым от детства и для детства...
что же там от детства? слышала я, будто дети, которые еще не в теме, случайно увидев, принимают это за насилие
но, впрочем, что-то в этом есть. совершенно ведь идиотское ребячество
тут надобно определиться с понятиями!!!
ибо детство-штука растяжимая)
я, под "детством" понимаю период жизни, когда "ребячество" воспринимается, как вариант нормы, а не архаичный пережиток младеньчества...))))
паганафора, не, ну у тебя-то здесь все пристойно по большей части. Я вообще, про всех.
паганафора
01-12-2009-14:11
удалить
Исходное сообщение максС:
Меня с детства очень волновал вопрос:
Если на планете всякие люди встречаются, и плохие, и хорошие, и все они, как правило, родители, то как быть детям???
я вот например, считал своего папу самым умным на свете, и переживал за всех остальных, которым он не достался)))))
но с годами, я понял, что "яблонько от яблоньки..." и я, и все мои сверстники, формируют свои представления о своих предках, на основе ОГРАНИЧЕННОГО знания, полученного от них же, посему, возвращаясь к теме,
я думаю, что любой блогер не делает секрета из своего днева для отпрысков.
Просто, надо воспринимать реакцию его детей не со своей колокольни, а с их)))
бывают конечно и исключения, но тогда человек, либо ведёт закрытый днев, либо скрывает свои данные, а пользуется чисто виртуальным образом
паганафора, понимаешь, дети, как ты верно заметил, формируют знания о предках на основе ограниченного знания, но знание это ограничено самими же родителями, и не просто так. Я, например, не хотел бы, чтобы мои дети без ограничений читали мой блог хотя бы лет до 18-ти.
а я бы не хотела, чтобы мой блог прочли мои родители. они бы ужаснулись
приколькно, сантехнику воздалосьб по заслугам, тетка с ремонтом тоже наказана. очень жизненная история.
ну что пушкина кудата пригласили а там застрелили и то хорошо! гыгыг детки!
ну что пушкина кудата пригласили а там застрелили и то хорошо! гыгыг детки!
cherez_dorogu
02-12-2009-19:33
удалить
Думаю, девушка просто хотела выделиться в лавине хвалебных комментариев, да и все. Раз все хвалят - значит, надо за что-то поругать. А то не заметят.
Natasha_Leonova
28-01-2010-19:52
удалить
Скорее всего им Ваныч тоже очень нравится... не знают с чем подойти к нему) или как)!?И кстати... Где эти барышни бывают, когда у нас вот это !?
[500x375]
[500x375]
а мне кажеца.. ну хуй сним пусть ИМХО.. что барышни просто в свойственной им манере обращают на себю внимание метра..МЭТРА :))
а максс кста прав.. ваныч конечно голова... но прет от него черезчур.. я про фимиам..
я бего с пастернаком в каком то роде сравнил..
того тоже в прозе читать мучительно.. ну разве что живаго..еще туда сюда.. а так больно выпукло.. пресыщает гиперболой
но иногда..или после перерыва.. оно - самое что ни на есть ТО
так шо в результате Ваныч весьма органичный тырнет -писатель.. как специя.. хошь сыпь.. хошь на столе оставь.. преснятины однако немает
а максс кста прав.. ваныч конечно голова... но прет от него черезчур.. я про фимиам..
я бего с пастернаком в каком то роде сравнил..
того тоже в прозе читать мучительно.. ну разве что живаго..еще туда сюда.. а так больно выпукло.. пресыщает гиперболой
но иногда..или после перерыва.. оно - самое что ни на есть ТО
так шо в результате Ваныч весьма органичный тырнет -писатель.. как специя.. хошь сыпь.. хошь на столе оставь.. преснятины однако немает
Комментарии (29):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник вся правда о смерти Пушкина... | паганафора - Причинные Пляски Паганафор |
Лента друзей паганафора
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»