Тут вот вчера вспомнилось - выборы то губернатора через 24 дня получаются. И что?
Где бурные дебаты по телеканалам, хотя бы между второстепенными кандидатами? Где агитаторы, раздающие листовки, газеты и готовые тебе вынести весь мозг про своего кандидата? Где черный пиар и куча макулатуры в ящиках? Где либеральная и прочая оппозиция, сигналящая о готовящихся фальсификациях, и заявляющая, что выборы изначально нечестные? Где Лешенька Навальный, агитирующий вписываться в наблюдатели, дабы пресечь фальсификации?
Нет ничего. Один плакат для проформы где то в углу вагона метро, напоминающий о том. что надо бы прийти и проголосовать.
А кто вообще кандидаты то? Ну и.о. губернатора Полтавченко - ладно, а остальные кто? Почему я, как избиратель, должен по гуглу искать их агитацию, программу ну и так далее? Кандидаты заранее понимают, что они массовка?
Пока писал, вспомнил, что от КПРФ выдвинулась Ирина Иванова (кто это?!), и вечный депутат от Приморского района и ЛДПР Сухенко. Ну и? Где хоть какие то от них сигналы? Где их программа? Где дискуссия?
Оксана Дмитриева тихо-мирно для проформы повыступала, не собрала подписи и отчалила обратно в Думу. А может стоило пустить все же? Или Полтавченко хочет совсем уж легкой победы? Или директива с центра - не стоит нынче раскачивать лодку?
Где кандидат, обещающий уложить единороссов на лопатки, пресечь воровство, построить 100 км метро за год(и бесплатный проезд в нем!) и зарплату среднюю всем горожанам 100 тысяч рублей в месяц? Где раздача продуктовых наборов бабушкам (подкуп избирателей) под маской заботы о старшем поколении?
И почему их нет? Нет, ну я совершенно отдаю себе отчет в том, что Полтавченко конечно же переизберут, но я чувствую, что переизберется он честно, потому что на выборы придут 3 бабки, и проголосуют за него. Но будут ли такие выборы легитимными? И опять стоит вопрос - а нужны ли такие выборы в принципе?
Да и есть в петербургской политике, в Законодательном собрании хоть один серьезный, вменяемый политик, или там остались Милоновы одни и усатый Костя Серов, 20 лет посылающий открытки и раздающий вафельные торты блокадникам по праздникам (знаю, знаю, что он глава Невского района нынче, образ собирательный)?
Вот в 2011 у нас был "подъем гражданского общества", по всем СМИ и интернетам истерика, как нас обманывают, какая плохая "Единая Россия" и Путин. Новому спасителю России Навальному аплодировали: вот наконец то человек, которой спасет Россию, путем борьбы с ворьем. Наши пропагандистские СМИ давали им площадку для выступлений и даже хулиган Удальцов участвовал в "серьезных" политических передачах. Теперь он правда глубоко сидит, но что уж тут сделать. И чего добились то эти "болотники" и демократы?
А ничего не добились - разнообразие политических партий? Ну и что? У нас появились сильные партии, дающие альтернативный взгляд на проблемы в стране и их решение? Нет. Одна либеральная блевотина, основная идея которых "Путин - хуйло". Ну хорошо, хуйло. А дальше то что?
Выборы губернаторов? И снова вопрос - зачем? Для чего? Если в 2004 (или каком там?), когда отменяли выборность глав регионов, казалось, что это неправильно, лишают нас "демократии", то теперь, лично для меня совершенно очевидно, что решение правильное.
Потому что глава города, региона - прежде всего сантехник, который меняет унитазы, чистит канализации, меняют трубы. Губернатор - это строитель, который латает дороги, роет метро. Губернатор - это электрик, дворник, монтажник, экономист.
К чему мне все эти эти высокие речи о демократии, правах человека, гражданском обществе, когда в кране нет воды, в лампочке - электричества, а на остановке нет автобуса?
И как этот технарь, экономист,привлекающий финансирование их центра, может быть в оппозиции к действующей исполнительной власти? Да отключат ему деньги будут саботировать его идеи и все - сколько продержится такой глава региона?
А если захочет снять неугодного центр? Как его убрать? Как можно убрать всенародно избранного главу - да никак! Вот вам прямой путь к коррупции и сепаратизму даже.
И вот задаюсь вопросом - зачем тогда эти выборы? Если очевидно, что от выборного главы толку мало, зато проблем много. Да и сами выборы выглядят - карикатурой, нелегитимными итп?
Нужно ли такое позорище? Это большое достижение протестов в 2011? А смысл, тем более эти либералы себя и похоронили в 2014 весной, когда решение о присоединении Крыма поддержало почти все население РФ, но ни один лидер оппозиции не оценил народных чаяний. Или для них все что делает Путин и правительство - все плохо? Или ради "прав человека" и "демократии" предадим стратегические интересы страны и будем смотреть как нас окружают базы НАТО и враждебные нам режимы?
А за 20 лет пропили и разворовали все, зато теперь по "Вестям" каждый день репортажи, рапортующие о том как нас накормит Южная Америка, и злорадство по поводу разорения европейских фермеров.
Те же вопросы и вызывают муниципальные выборы. Где кандидаты, где программы, где отчет действующего совета о проделанной работе? Ничего. И снова вопрос зачем, и снова вопрос почему нас так болванят? Или повестка дня нынче другая - геополитическая? И взгляды общественности в сторону Киева и Украины? А у нас тут все проблемы решены и когда победим хунту вообще заживем как в сказке?
Позорище кругом и пропаганда, все себя позорят - и власть и оппозиция. Нет и не будет у нас никакого гражданского общества, потому что уже очевидно, что в 2011 году это было пляшущее стадо, которым управляли либералы, в свою очередь контролируемые Кремлем. Главное бросить стаду кость, назвать врага, промыть мозги - и оно все сделает, что нужно. Нужны ли этому стаду нормальные конкурентные выборы с адекватными серьезными кандидатами?
Этот стыд 14 сентября надо отменять. Это не выборы будут, а неизвестно что. Не нужны они в таком виде и с теми кандидатами, которые есть.