Когда то я встречался с девушкой и она сказала мне - покупай хотя бы раз в месяц какую то одежду.
С тех пор я стал более лучше одеваться.
Другая девушка научила получать удовольствие от путешествий - и я кое где, но побывал.
Третья завещала разумно относиться к деньгам.
...из за следующей я стал смотреть Дом-2.
WTF?
Тем временем разменял, приехав с работы, первую 1000 км. Можно делать какие то выводы и о велосипеде, и о самом мероприятии замены общественного транспорта велосипедом.
Сам велосипед - именно то, что нужно для таких поездок. Скорость набирает мгновенно, маневренность шикарная - а это самое главное в городе, где так и так в основном приходится ездить по тротуарам, карманами, паркам.
Пешеходы тебя почти не замечают и кстати реакция у большинства нормальная и адекватная - и пропустят и слегка подвинуться, т.ч. езда никому не мешает.
Скорость средняя, именно средняя - 14 - 17 км/ч, а так идёт велосипед без напряга 18-22 км/ч.
Повыше переключиться вообще желания нет, вниз - только на каких то дурацких затяжных подъёмах, которых почти в городе нет. Так что переключение скоростей особо мне не требуется, да и в том году, как показала практика быстрее я ехал на обычном веле, а как только попадется со скоростями начинаешь выдумывать какую скорость лучше включить, а не ехать.
Велосипед крепкий и качественный - я летать передним колесом по поребрикам не особо умею, но восьмерки на переднем колесе не возникло. А так падало седло, но это я скорее всего "дорегулировал", стерлись передние тормозные колодки и на подходе задние.
Бесплатное обслуживание на Гончарной не фикция, а реальная тема - ибо никто тебя не разводит как в обычной мастерской, где мне 500 км назад предложили почти за 1000 заменить и передние и задние (думал сэкономить время, ага).
Вывод - зимой мечтал о супер-мега дахонах, тернах, стридах, старших моделях Шульца, а в результате доволен самым простым Максом.
Хотя на Стриде все же мечтаю)
Ну а теперь о самой "авантюре".
5 недель велосипед - основное средство доставки на работу.
По времени - ровно тоже самое, что и на общественном транспорте, а если бы мне была доступна обычная проходная - я бы имел выигрыш в каждую сторону 10-15 минут, а это очень даже существенно. Но пока лень бегать просить допуск на более близкий вход и тем более разрешения приносить вел в сумке на работу (скорее всего это у нас невозможно).
Думаете убиваюсь и потом работать не могу после 20 километровой поездки? А вечером, прихожу - и сразу в койку, забываться летаргическим сном?
Наоборот - появился какой тонус, бессонница отступила, из за прямой посадки спина вроде как стала прямее, а давно наметившийся живот стал отступать.
Да, бывает под конец недели устаю, или где то задержался, и тут я каждый раз испытываю детский восторг - я прекрасно помещаюсь в почти любой подвижной состав нашего общественного транспорта. Метро и троллейбус разве, что не пробовал, но метро например особо уже не требуется. Любое современное низкопольные транспортное средство годится. Маршрутка тоже катит, но надо смотреть, чтобы в ней была накопительная площадка, иначе неудобно будет, но и то при загруженности, чуть выше средней, в свободное более менее - никаких проблем. Скажете сложно? Ничего подобного, ибо у меня маршрут такой, что весь общественный транспорт, который теперь мне годится - у основной публики не востребован и ходит полупустой. Я до этой весны крайне редко ездил на 23 трамвае - он без велика не нужен, а с великом прекрасно катит, 39 от Новочеркасской до моей улицы в обычной жизни вообще никак, ибо пешком до дома от него далеко, а если садиться там в автобус - не проще ли на метро? А сейчас с великом - как раз. Ну а так трамвай все же больше всех подходит для езды с великом, даже наши древние ЛМ и ЛВСы вполне. Кондуктора и водилв маршруток велосипед не замечают сложенный в принципе! Ни разу нигде и никто не требовал за багаж доплатить. Помимо наземного транспорта теперь можно использовать электрички - таким образом я позавчера добрался с работы вечером до Купчино за 1,5 часа, затратив на дорогу 40 рублей, а не около 100. Так, что можете ерничать сколько угодно, но складной вел не противоречит передвижению на общественном транспорте, а наоборот дружит с ним.
Минусы? Недостатки? Честно говоря особо их не вижу. Да, в плохую погоду не ахти как комфортно, да начинаешь метаться, в какой транспорт сесть - и промокаешь до нитки. Не всегда поедешь на велике, если надо куда то надолго его бросить - хоть два замка у меня, но все равно как то некомфортно надолго бросать. Ну и если встреча с кем то, то тоже не сьездишь, опять таки из за вышеописанной причины. Хотя в некоторых случаях выручит чехол, надо все же его купить, заодно метро станет доступно.
Мне вчера один человек, когда я сказал, что наездил 1000 км, что я с ума сошёл. Что мне ответить на это?
По моему как раз наоборот, велосипед именно складной - вполне разумный и прагматичный выбор, позволяющий держать себя в форме без зала, и экономящий кучу денег на проезд, ибо за 5 недель я потратил на него всего 2000 рублей, и это включая пару не очень обязательных такси и учитывая, что вел был не
Тест-драйвы в автосалонах короткие к сожалению. Но что то понять можно.
С точки зрения пассажира никакого ВАЗа здесь нет. Периодически езжу пассажиром в третьем Фокусе и последнем Шевроле Авео и не скажу, что Веста им проигрывает. По простору в салоне наоборот - укладывает на лопатки. Если водитель среднего роста, то сзади оказываешься в бизнес-классе (Рост мой 190 см). За двухметровым уже не бизнес, но тоже удобно.
Шумоизоляция на уровне недорогих машин, может на больших скоростях хуже, но не думаю, что будет совсем чудовищно.
Робот все же водитель сказал, что не айс, но пассажир ничего не почувствует. За комфорт за рулём и управление в анкете водителем поставлены высокие оценки.
Приборная панель в темноте с подсветкой преображается и выглядит здорово )
А вообще машина все же получилась. Потому что тщетно пытаешься найти в ней какие то существенные недостатки, а их в целом и нет. Скорее хочется большего и более низкой цены.
Жаль, что ценник не стартует с 450 тысяч - тогда это был безоговорочный win.
[601x598]
Заехали заценить )
Ну что сказать - те, кто ждёт космоса и роскоши и два шага вперёд в сравнении с иномарками, разочаруется и будет щепетильно искать недостатки.
А те, кому нужна бюджетная машина будет в восторге. Огромный салон - я спокойно с ростом 190 помещаюсь за водителем ростом ровно 2 метра.
Ещё раз - во мне 190 см, водитель 2 метра, Карл!
Впереди не менее просторно, за рулём тоже все нормально. Багажник огромен. Огрехов сборки явных не видно. Вообще реально ощущение, что садишься в обычную бюджетную иномарку, а не Ладу. Хотя конечно пластик внутри простой, приборка не удалась, хотя в целом впечатление хорошее и есть ощущение качества. Обшивки дверей качественные, и сами двери захлопываются с благородным звуком. Стоящая рядом черная Гранта с типично жигулевскими звуком при закрытии дверей ещё раз убедит вас, что #Веста для #ВАЗ'а огромный шаг вперёд и это уже не какое то сборище компромиссов, как все остальные машины.
Дизайн - сами видите, я считаю не просто удачным, а отличным без всяких скидок. Испортили правда боковину огромным лючком бензобака - конструкторы не знали видимо, что установщики газа вживляют и в обычный лючок горловину для газа. Но несущественно.
Жаль, что если машина пойдёт через года 3 приестся как Солярис, который тоже всем нравился.
Надёжность кстати не должна смущать - на Гранты-Калины-Приоры давно никто не вопит, что сыпятся, да и если вдовесок проработали качество, то не должна быть конструктором.
Так что машина с классным дизайном, огромным салоном и багажником, с хорошей управляемостью и наверное все же нормальной надежностью и безопасностью за 570 тысяч должна пойти. Всякие дэу-равоны-логаны рядом не стоят. И#Веста при этом не выглядит покупкой от безысходности. Так что я в целом за и меня она ничем не разочаровала.
Через неделю пойдём на тест-драйв и узнаем, что с шумоизоляцией, динамикой итд..
Ария - говно! Этот клич повторяют многие "интеллектуалы" и те кто просто уже вырос.
Я в этом же стане. Ария - коллектив, созданный как советский ВИА, просто играющий тяжелую музыку. Просто срубить бабла, фактически поп-коллектив. Ничего личного, только бизнес.
Оттуда и высочайшее исполнительское мастерство, оттуда и картонные пафосные тексты.
Но я не хочу быть хейтером - в конце концов я эту группу любил, кого может и сейчас она согревает, для кого то 15 летнего открывает рок-музыку в принципе.
Высочайшее мастерство - это про Кипелова. Если Ария, отметившая 30 летний юбилей, находится, благодаря новому вокалисту, на уровне гаражной рок-группы, то Кипелов вполне себе в форме и ничего не потерял. А холстодубы кусают локти )
На этот концерт я не собирался и вообще в списке приоритетов данное мероприятие стояло на последнем месте.
Но не имей 100 рублей ) Когда среди пятницы внезапно находится вариант попасть за копейки на концерт в общем то годной и приятной группы, то грешно отказываться и рассуждать о картонности сего коллектива и жанра в принципе.
Наоборот. К Кипелычу отношение всегда максимально уважительное и тёплое. Вам не нравится жанр? А мне зато нравится артист. И пускай я давно не слежу за ним, но отношение не меняется и не может измениться, так как ничем он себя не запятнал, да и не мог запятнать.
До этого концерта кусочек Кипелова я лицезрел в Самаре на "Роке на Волгой".
И там, и тут как всегда - очень громкий звук. Именно группа "Кипелов" настраивает себя очень громко - остальные группы на полтона тише. Свист в ушах до сих пор, после других концертов такого нет.
Программа... Вообще раньше было интереснее - сейчас я просто не знаю, или не помню этих песен. Но самое главное, что наконец у группы вполне самостоятельный сет, почти без отсылок к арийскому прошлому. Но ведь в кайф вместо "попурри" попеть эти все песни. Да и кто их может петь?
ЖиДняков? Кто он есть? Отврат. Беркут? Вроде отсудил право исполнять, и наверное стоит к нему как нибудь пойти за этими песнями (давно поймал себя на мысли, что если хочу Арию слушать ищу все в исполнении Беркута).
Так что и Кипелову не стоило бы открещиваться от старого.
"Я свободен" не спел. Зато был "Герой асфальта".
Не знаю кто у него гитаристы, но один как будто молодой Левин, который исповедует ЗОЖ. Очень похож в каких то ракурсах, но играет видимо лучше, так как в такой группе на ритме не отсидишься.
Публика - разговор отдельный. О слеме диалог ниже.
Все очень любят рассуждать о треше и быдле на Алисе, и я опять снимаю шляпу и кланяюсь своим. Потому что оказывается, если ты ведешь себя адекватно музыке концерта, то у тебя есть риск огрести от стоящих вокруг столбов. Не бравада, но так и подмывало дать в бубен некоторым господам. Впрочем также можно и получить в ответ. И главное - после того как господину заявил, что просто смотри концерт, господин, угрожавший после концерта устроить разборку куда то исчезает.
А вы говорите культурная публика. Уж лучше среди была на Алисе ))) Отмечу, что в гамно не напивался и в общем был просто в хорошем настроении.
Ну а сам Кипелов в форме отличной, голос прекрасный, внешне будто как 10 лет назад - молод и хорош. Сцена молодит.
"Спасибоу, друзья" - не думал, что уже никогда не услышу это со сцены, так как дороги наши с Кипеловым, Арией даааавно разошлись. Но думаю, что все же когда нибудь и достаточно скоро я найду возможность прийти на концерт Кипелова. Может и детство и несерьезно, но очень приятно окунуться в свои 15 лет и снова поверить в эти песни.
Мой мир огромен, а я так скромен.
Вся жизнь спектакль - я в ней актер.
Актер, лицедей - добряк и злодей.
Не ради людей - а ради искусства.
По жизни играю,
Я все секреты ваши знаю.
Вы в зале сидите,
И ваши нервы, словно нити,
Надёжно пришиты
К пальцам моим...
[402x604]Что главное в рок-н-ролле? Музыка, текст, смыслы? Ответ неверный - культовой рок-группа может быть только тогда, когда имеет выдающегося фронтмена. В русском роке с этим всегда было туго. Поэтов множество, а харизматиков - тех кто собой могут занять всю сцену, держать, управлять всем залом почти нет.
Этому нельзя научится - это либо есть, либо нет. Это люди с сильной энергетикой, которые способны вселить в зрителя ровно те эмоции, которые в песнях, которые они поют со сцены.
Кинчев, Лагутенко и Горшок. Других в из русском роке я вспомнить просто не могу, да и нет их.
Успех группы "Король и Шут" - в сплаве поэтических и музыкальных талантов Князева и харизмы и вокала Михаила Горшенева. Но вы можете представить сейчас группу "Король и Шут"? Я не могу, а если бы она была - то это был бы жуткий суррогат. Впрочем тревожить мертвых будут севернофлотовцы сегодня в Питере, завтра в Москве. Ну не Горшок - Леша Горшенев! Сказка кончилась 19 июля 2013...
Миша не одобрил бы!
Тут не надо спорить - музыка это не названия как в футболе, а прежде всего люди. Андрей Князев может написать множество прекрасных текстов и музыки, а группа сделать прекрасные аранжировки, но это будет все не то.
Уход Миши был как гром среди ясного неба. В первой половине 2013 я не особо следил за группой. И вдруг 19 июля 2013 мне вк и смсками сообщают такое. Вообще представить такое не мог - накануне даже думал: а не проехаться ли до Зеленого театра, где как раз должен был концерт?
Думалось, что когда "Алиса" кончится лет через дцать будет еще много лет "Короля шута". Удовольствия от концертов "Короля и Шута" я порой получал гораздо больше, чем от концертов "Алисы".
Я начал ходить на Киш, тогда "когда все перестали на него ходить" - в 2004м, концерт в СКК просто за компанию, даже на трибуне сидел, песен я не знал, относился скептически в общем то, типа - ах тексты не те, Горшок - разгильдяй.
Потом были фестивали, альбом "Бунт на корабле" и группа и талант участников стал раскрываться мне и стал со временем неоспорим.
А вообще однажды просто подумалось - люди слушают попсу и не парятся, чего стесняться того, что "Король и Шут" просто прет?
Мне даже больше нравились свои отношения с Кишом - с удовольствием и без фанатизма. Алиса - это все же для меня больше культ, чем музыка. Алису пропускать нельзя, а на Киш чисто под настроение и для удовольствия.
Хотя с 2010 я ходил на концерты очень активно, даже однажды выехал на Киш в Москву в ущерб алисовским концертам.
Мой "Король и шут" - это "Король и шут", который "уже не торт". Горшок, Князь, Захар, Яша, Поручик, Павел Сажинов, Каспер.
Этот состав играл гораздо лучше, чем с тру-состав, где была Маша Нефедова и Балу. Хотя вопрос конечно дискуссионный.
Да и после ухода Князя, усилившись Ренегатом, ничего они не потеряли. Лично я всегда ходил на Киш смотреть на Горшка, хотя жаль было песен в программе, который пел Андрей, но опять таки обрамлял их Миша, и получалось все здорово.
Как водится катаклизмы происходят всегда на подъеме. И Князев ушел после если не самого лучшего, но выдающегося альбома Театр Демона, Горшок умер, когда весь пылал проектами - театр, новый тяжелый альбом другой смысловой направленности...
Совершенно очевидно что из панка-раздолбая вырос большой артист, который мог еще столько всего сделать.
Этому не суждено сбыться. "На краю" оказалась лебединой песней.
После ухода Михаила для меня на сцене остался только Константин Евгеньевич Кинчев.
Остается только радоваться тому, что явление "Король и Шут" мимо меня в этой не прошло и я все же успел насладиться прекрасными концертами. Жаль их больше нет... Мой последний концерт был в новогоднюю ночь - встречал 2013 год концертом. И как жаль теперь, что проигнорировал выступления в 2013м, уж на Окна открой сходить мог - добровольно не пошел, ничего не мешало. Увы...
Мне уже 29, я сам ничего еще не сделал, а Цой ушел в 28, и 39 лет - это чудовищно мало.
Но не вынес Миша бремя единоличного управления коллективом и огромной нагрузки. Все 20 с лишним жизни лет группы его поддерживал Князь, наверняка он разруливал все сложности в группе, а Миша занимался только творчеством. Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление, после всех терок которые всплыли после его смерти.
Поддержки не стало, разногласия в коллективе, двойная нагрузка в виде театра, без отмены обычных гастролей, плюс Ренегат толкает идею с альбомом. Как снимать стресс? Увы, по панковски... А организм не железный - сообщалось о проблемах со здоровьем.
Сгорел...
Расплодилась сволочь на родной земле -
Нелюдь с белой лентой без лица и глаз.
Блогами диктуют свою волю мне
Ужасом гулага гнет нас.
Грязью захлебнулась сводка новостей
Как ворье глумится да скалит пасть
Из за "прав человека"
Желать смерть людей
Может только полная мразь.
Черных дней череда
Солью звезд мстит вода
Тем кто жил кое как-
Быть может
Эти твари нас
Соберут в кулак
Нищие старухи да развал везде
Вот неполный перечень "славных" дел
У либераста вместо Бога
Деньга да ложь
Цепь да клетка этим в удел
Еще стишки, даж опубликовали в паблике - https://vk.com/kibitka?w=wall-16457565_2105%2Fall
Ты спрашиваешь вечно, какой когда был дан концерт.
И споришь бесконечно, как будто этого концерта нет.
Слюной ты брызжешь, бьешь клавиатуру -
Пытаешься сказать - ведь не было его и нет!
Бездарно ты сливаешь нервную систему!
Ведь у тебя есть интернет -
Открой, прочти кибитку.нет.
Первые и единственные написанные мной четверостишья.
И вот опять коньяк мой стынет
И думаю как бы с работы поскорей сбежать.
Ведь ждет меня сегодня Костя Кинчев
На чартовой 3 песенки слабать.
Коньяк придаст мне вдохновенье,
Подарит мне вокальный дар,
Ведь буду я в хорошем настроении,
А не в дымину пьян.
Эта запись внезапно собрало множество лайков и перепостов ВК, поэтому скину ее сюда, ибо потом там не найдешь ее.
Ну вот и уходит от нас Цой...
И уже нет в ленте "Цой - жив", "Цой - вышел покурить". И наверное, если нам он еще близок и свой, то нынешнему поколению подростков он уже - не легенда, а история, и наверное, не каждый узнает его в лицо, а тем более вспомнит какую нибудь его песню.
Но Цоя опошлили: многолетней истерикой, бесчисленным каверами на его песни, фальшивыми возгласами "Жив", срачем и говнарями на могиле в дни памяти, псевдоскорбью в соцсетях.
Также опошлят, а точнее уже, ушедшего Горшенева. Егор Летов избежал этой участи благодаря только тому, что ГрОб - андерграунд.
Цой - великий, Цой - явление. И не появится никто больше сходный по масштабу личности. И никогда мы не узнаем, каким бы он был сейчас, в 2014, какие бы песни он сочинял и пел.
А жаль, потому что сейчас уже ощутимо знобит, потому что почти никого не осталось к кому можно было бы прийти на концерт и искренне по подростковому восхищаться.
Мы выросли на его песнях и хоть редко, но возвращаемся к ним, как к себе обратно, в дом, где провел все детство и юность. Поэтому он всегда будет жив и он всегда с нами.
Тут вот вчера вспомнилось - выборы то губернатора через 24 дня получаются. И что?
Где бурные дебаты по телеканалам, хотя бы между второстепенными кандидатами? Где агитаторы, раздающие листовки, газеты и готовые тебе вынести весь мозг про своего кандидата? Где черный пиар и куча макулатуры в ящиках? Где либеральная и прочая оппозиция, сигналящая о готовящихся фальсификациях, и заявляющая, что выборы изначально нечестные? Где Лешенька Навальный, агитирующий вписываться в наблюдатели, дабы пресечь фальсификации?
Нет ничего. Один плакат для проформы где то в углу вагона метро, напоминающий о том. что надо бы прийти и проголосовать.
А кто вообще кандидаты то? Ну и.о. губернатора Полтавченко - ладно, а остальные кто? Почему я, как избиратель, должен по гуглу искать их агитацию, программу ну и так далее? Кандидаты заранее понимают, что они массовка?
Пока писал, вспомнил, что от КПРФ выдвинулась Ирина Иванова (кто это?!), и вечный депутат от Приморского района и ЛДПР Сухенко. Ну и? Где хоть какие то от них сигналы? Где их программа? Где дискуссия?
Оксана Дмитриева тихо-мирно для проформы повыступала, не собрала подписи и отчалила обратно в Думу. А может стоило пустить все же? Или Полтавченко хочет совсем уж легкой победы? Или директива с центра - не стоит нынче раскачивать лодку?
Где кандидат, обещающий уложить единороссов на лопатки, пресечь воровство, построить 100 км метро за год(и бесплатный проезд в нем!) и зарплату среднюю всем горожанам 100 тысяч рублей в месяц? Где раздача продуктовых наборов бабушкам (подкуп избирателей) под маской заботы о старшем поколении?
И почему их нет? Нет, ну я совершенно отдаю себе отчет в том, что Полтавченко конечно же переизберут, но я чувствую, что переизберется он честно, потому что на выборы придут 3 бабки, и проголосуют за него. Но будут ли такие выборы легитимными? И опять стоит вопрос - а нужны ли такие выборы в принципе?
Да и есть в петербургской политике, в Законодательном собрании хоть один серьезный, вменяемый политик, или там остались Милоновы одни и усатый Костя Серов, 20 лет посылающий открытки и раздающий вафельные торты блокадникам по праздникам (знаю, знаю, что он глава Невского района нынче, образ собирательный)?
Вот в 2011 у нас был "подъем гражданского общества", по всем СМИ и интернетам истерика, как нас обманывают, какая плохая "Единая Россия" и Путин. Новому спасителю России Навальному аплодировали: вот наконец то человек, которой спасет Россию, путем борьбы с ворьем. Наши пропагандистские СМИ давали им площадку для выступлений и даже хулиган Удальцов участвовал в "серьезных" политических передачах. Теперь он правда глубоко сидит, но что уж тут сделать. И чего добились то эти "болотники" и демократы?
А ничего не добились - разнообразие политических партий? Ну и что? У нас появились сильные партии, дающие альтернативный взгляд на проблемы в стране и их решение? Нет. Одна либеральная блевотина, основная идея которых "Путин - хуйло". Ну хорошо, хуйло. А дальше то что?
Выборы губернаторов? И снова вопрос - зачем? Для чего? Если в 2004 (или каком там?), когда отменяли выборность глав регионов, казалось, что это неправильно, лишают нас "демократии", то теперь, лично для меня совершенно очевидно, что решение правильное.
Потому что глава города, региона - прежде всего сантехник, который меняет унитазы, чистит канализации, меняют трубы. Губернатор - это строитель, который латает дороги, роет метро. Губернатор - это электрик, дворник, монтажник, экономист.
К чему мне все эти эти высокие речи о демократии, правах человека, гражданском обществе, когда в кране нет воды, в лампочке - электричества, а на остановке нет автобуса?
И как этот технарь, экономист,привлекающий финансирование их центра, может быть в оппозиции к действующей исполнительной власти? Да отключат ему деньги будут саботировать его идеи и все - сколько продержится такой глава региона?
А если захочет снять неугодного центр? Как его убрать? Как можно убрать всенародно избранного главу - да никак! Вот вам прямой путь к коррупции и сепаратизму даже.
И вот задаюсь вопросом - зачем тогда эти выборы? Если очевидно, что от выборного главы толку мало, зато проблем много. Да и сами выборы выглядят - карикатурой, нелегитимными итп?
Нужно ли такое позорище? Это большое достижение протестов в 2011? А смысл, тем более эти либералы себя и похоронили в 2014 весной, когда решение о присоединении Крыма поддержало почти все население РФ, но ни один лидер оппозиции не оценил народных чаяний. Или для них все что делает Путин и правительство - все плохо? Или ради "прав человека" и "демократии" предадим стратегические интересы страны и будем смотреть как нас окружают базы НАТО и враждебные нам режимы?
А за 20 лет пропили и разворовали все, зато теперь по "Вестям" каждый день репортажи, рапортующие о том как нас накормит Южная Америка, и злорадство по поводу разорения европейских фермеров.
Те же вопросы и вызывают муниципальные выборы. Где кандидаты, где программы, где отчет действующего совета о
Это цитата сообщения Эдуард_Волков Оригинальное сообщение
«России мешают русские…»:Отборные высказывания наших либералов
http://www.stoletie.ru/print.php?ID=121764
Э.В.: Комментировать высказывания всей этой публики я тоже не буду...Замечу только,что некоторые из псевдолибералов,обозначенных ниже,достойны только названия, как бы это помягче выразиться, "недоумков" и "недоносков"...
Хочу выделить высказывание одной "светской шавки",которую в СМИ почему-то называют "львицей" -
К.СОБЧАК: ""Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк."
В Интернете появились подборки изречений известных оппозиционеров о своем Отечестве и многом другом. Без комментариев…
ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html
http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
http://www.ds.ru/vnstat.htm
"Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".
"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно".
"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".
http://www.ds.ru/vnstat.htm
"Россия - это не только страна
...твиттер и ЖЖ. Как показала практика интереса к этим ресурсам у меня нет, у пользователей этих ресурсов ко мне - тоже. В твиттере лень все время вычитывать кучу всякой ненужной инфы, в жж - тошнит от дневников всяких ботов и рекламщиков, ну и от политики всякой дурацкой. Псевдоанализы псевдоинтеллектуалов раздражают. Да и все эти вопли типа "гражданского общества" типа про "химкинский лес, демократию и ходорковского" просто выводят. Буду беречь себя от этого. Поэтому на эти ресурсы больше ни на ногой!
Это цитата сообщения Дочь_Зла Оригинальное сообщение
Как-то раз один человек вернулся поздно домой с работы, как всегда
усталый и задёрганный, и увидел, что в дверях его ждёт пятилетный сын.
— Папа, можно у тебя кое-что спросить?
— Конечно, что случилось?
— Пап, а сколько ты получаешь?
— Это не твоё дело! — возмутился отец. — И потом, зачем это тебе?
— Просто хочу знать. Пожалуйста, ну скажи, сколько ты получаешь в час?
— Ну, вообще-то, 500. А что?
— Пап… — сын посмотрел на него снизу вверх очень серьёзными глазами. — Пап, ты можешь занять мне 300?
— Ты спрашивал только для того, чтобы я тебе дал денег на какую-нибудь
дурацкую игрушку? — закричал тот. — Немедленно марш к себе в комнату и
ложись спать!.. Нельзя же быть таким эгоистом! Я работаю целый день,
страшно устаю, а ты себя так глупо ведешь.
Малыш тихо ушёл к себе в комнату и закрыл за собой дверь. А его отец
продолжал стоять в дверях и злиться на просьбы сына. «Да как он смеет
спрашивать меня о зарплате, чтобы потом попросить денег?»
Но спустя какое-то время он успокоился и начал рассуждать здраво:
«Может, ему действительно что-то очень важное нужно купить. Да чёрт с
ними, с тремя сотнями, он ведь ещё вообще ни разу у меня не просил
денег». Когда он вошёл в детскую, его сын уже был в постели.
— Ты не спишь, сынок? — спросил он.
— Нет, папа. Просто лежу, — ответил мальчик.
— Я, кажется, слишком грубо тебе ответил, — сказал отец. — У меня был
тяжелый день, и я просто сорвался. Прости меня. Вот, держи деньги,
которые ты просил.
Мальчик сел в кровати и улыбнулся.
— Ой, папка, спасибо! — радостно воскликнул он.
Затем он залез под подушку и достал еще несколько смятых банкнот. Его
отец, увидев, что у ребенка уже есть деньги, опять разозлился. А малыш
сложил все деньги вместе, и тщательно пересчитал купюры, и затем снова
посмотрел на отца.
— Зачем ты просил денег, если они у тебя уже есть? — проворчал тот.
— Потому что у меня было недостаточно. Но теперь мне как раз хватит, —
ответил ребенок. — Папа, здесь ровно пятьсот. Можно я куплю один час
твоего времени? Пожалуйста, приди завтра с работы пораньше, я хочу чтобы
ты поужинал вместе с нами.
Мораль
Морали нет. Просто хотелось напомнить, что наша жизнь слишком
коротка, чтобы проводить её целиком на работе. Мы не должны позволять ей
утекать сквозь пальцы, не уделяя хотя бы крохотную её дольку тем, кто
действительно нас любит, самым близким нашим людям.
Если нас завтра не станет, наша компания очень быстро заменит нас
кем-то другим. И только для семьи и друзей это будет действительно
большая потеря, о которой они будут помнить всю свою жизнь.
Подумай об этом, ведь мы уделяем работе гораздо больше времени, чем семье.
[699x652]
Конечно во всем должен быть порядок и каждая бумажка должна быть оформлена правильно. Но порой формализм начинает граничить с идиотизмом и это мешает делать реальные дела.
Задумал я взять на работе учебный отпуск. Взял справку в деканате, принес на работу. Там никаких препон мне не стали чинить и отпуск предоставили... Но!
Сначала справку мне выдали по 22 января с учетом праздников, а на бредполимере в праздники работают. (дальше рассказ будет с матерными словами, если режет - можете не читать =))Читать далее