• Авторизация


Без заголовка 26-03-2006 20:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ну вот… Недельное сидение в одном магазине с простуженной продавщицей себя оправдало. Я жру таблетки и молюсь, чтобы ко вторнику отпустило. А то как же я на работу-то пойду?
Отметили день варенья Kauran’а. Несмотря ни на какое самочувствие было весело. Поздравляю тебя, друже, ещё раз, теперь уже в своём дневнике.
Сейчас посмотрю «Дневной дозор» (с моим обычным опозданием, я всегда даю фильму пару месяцев форы :)), и напишу рецензию. Вот так.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Macaroni 27-03-2006-18:56 удалить
ха,это у меня с фильмами та же хрень.я сначала посмотрела матрицу3, потом через год матрицу2.и при чём оно ж понятно,что мне нифига было непонятно))так я плюнула на всё эту фигню,и самую первую матрицу вобще не смотрела
Andvary 27-03-2006-21:48 удалить
Имхо,можно было бы и глянуть. Занятное кино.
Я, помнится, начинал "Властелина колец" читать с третьего тома. :)
Macaroni 28-03-2006-17:32 удалить
Andvary, та,властелина колец можно вообще не начинать читать.тут и так всё понятно)
Andvary 29-03-2006-17:52 удалить
И что же тебе понятно? Я собрал больше шести изданий «Властелина колец», считаю его одним из высочайших достижений в мировой литературе и перечитывал его не помню сколько раз, но сама знаешь, учиться никогда не поздно…
Итак, что тебе понятно?
Macaroni 31-03-2006-21:05 удалить
Andvary, ай бля.страшно прям стало.ну ты прям в лоб:"что понятно?".а одно понятно-властелин колец такая же фигня долгоиграющая как и гарри поттар,терминатор,чужой...вот что понятно!

а читать "не помню сколько раз"надо достоевского и гюго
Andvary 31-03-2006-22:02 удалить
«Властелин» - вторая по популярности книга XX века (после «Библии»). Вот когда творения госпожи Роулинг или господ Кэмерона и Гигера догонят Писание, вот тогда и будем сравнивать, где божий дар, а где яичница. :)
А что до классиков… Это всё вопрос того, кто и что выносит из прочитанного. Ровным счётом ничего не вынес ни из Достоевского, ни из Гюго. Причём не вынес главным образом потому, что очень мало и плохо читал обоих авторов. Мне много тыкали этими именами в лицо и твердили, что это-де «должен читать каждый образованный человек». Такое тупое приложение силы породило обратную реакцию. Я взялся за «Властелина» (его тогда надо было искать, он не валялся кипами во всех магазинах), и он стал моей классикой.
Кстати, а ты сама читала «Властелина колец»? Или твоё мнение сформировано исключительно фильмами и ажиотажем вокруг них?
Macaroni 01-04-2006-23:41 удалить
Andvary, скажу честно.властелина не читала.и негативное отношение появилось именно из-за того,что властелин всем нравится.да и вобще,я не люблю длинный и нудный поток фантазии.не,понятно что все книги-длинный и нудный поток фантазии писателя.но вся фантастика она уж слишком нафантазирована.вобщем не люблю я такое.

а кстати я сама не люблю когда мне тыкают какуюнибудь книжечку со словами,если не прочитаешь,то тебе просто не о чем будет говорить в высшых кругах общества.ай-яй-яй,я прям вижу,как сергей зверев обсуждает с аллой пугачёвой за стрижкой сборничек бодлера...аж смишно))
Andvary 02-04-2006-01:19 удалить
Смешно или нет, но твоя критика, получается, яйца выеденного не стоит. «Не люблю…» Твоё право, только кого это волнует? Я с тобой на брудершафт не пил… :)

Впредь постарайся не засорять подобными бездумными комментариями мой дневник, ладно?
Andvary 03-04-2006-21:18 удалить
Дальнейшие комменты гражданки Macaroni были удалены.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Andvary - Зарубки на рукояти | Лента друзей Andvary / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»