Я люблю выпивать по телефону. Вот вчера позвонил по телефону одному гыуку, и говорю:

— Я тут пью шампанское. У вас там есть какой-нибудь тост, какая-нибудь тема, за что я бы мог выпить с вами шампанского?
— Ну, да. У нас есть водка!
— Нет, ты не понял. Водка – не тема. Будет глупо, если я тут выпью шампанского за то, что у вас там есть водка. Давайте найдем тему, по которой мы могли бы выпить шампанского и водки одновременно.
— Одновременно? Это сложно.
— Как насчет либеральной идеи? За либеральную идею можно было бы выпить и того, и другого, в принципе.
— Тут все еще сложнее. За либеральную идею водку пьют только в периоды мрачной реакции. Шампанское же, напротив, хорошо идет за эту идею в эпохи революционных потрясений. А у нас какая эпоха?
— Непонятно пока. Но если пить за либеральную идею водку и шампанское одновременно, будет болеть голова. Поэтому следует сперва определиться с историческим периодом.

Пока мы определялись с периодом, я усидел целую бутылку, и утром у меня действительно болит голова, даже и без всякой водки. И лишь сейчас стало ясно, за что можно было безболезненно пить водку с шампанским. Идею подала одна из коллег, напомнив цитату из классика: «Она выпила Дюрсо, а я перцовую, за советскую семью за образцовую».