• Авторизация


У меня просто выброс скверны. Не обращайте внимания 27-11-2004 16:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Давным-давно, когда меня приняли в октябрята и прикололи на лацкан серого пиджака блестящую звездочку, я хотел быть похожим на Ленина. Со временем этот идеал очень сильно потускнел, но иногда, хоть тресни, пробивает на революционную стилистику.

Так вот: на чем основано смутное ощущение, что Путин не дотянет свой второй срок?

1. Его ненавидят состоятельные люди – из-за Ходорковского, потому что страшно не охота в камеру. Его люто ненавидят Потанин, Дерипаска, Абрамович. Специфика гебистской категории «наши» исторически состоит в том, что даже самая последняя гнида не может быть до конца уверена, что ее считают «нашей». А уж когда круг «наших» сужается, гниды делают выводы быстрее всех.
2. Его ненавидят во всей большой стране. Губернаторы, которых будут назначать, и их друзья. Там все между собой друзья. Особенно менты, основа местного криминалитета, которые всегда относились к чекистам без умиления. Возле региональной кормушки чекист – уважаемый гость, но сердечной теплоты к нему там никогда не было.
3. Его ненавидят в его родном Санкт-Петербурге: так, как там, его мало где ненавидят.
4. Его ненавидят карательные органы - менты и армия. Делиться с чекистами оказалось обременительно, но кроме того, есть же еще и высокие идеалы державности, на которых все это чмо воспитано сызмальства. А тут Украина крякнула, Грузия крякнула, Абхазия крякнула, Южные Курилы отдают (на Дальнем Востоке приняли некое воззвание за отставку Путина), про Кавказ и говорить не стоит. Ракеты не взлетают, подлодки тонут, державы никакой нету и в помине, есть посмешище в глазах всего мира. Обещанная сильная рука проявила себя только в суходрочке.
5. Самое смешное, что за это его ненавидят даже чекисты. Например, те, которых отдали арабам после убийства Яндарбиева. Или те, о которых пишет живой-здоровый Литвиненко, живая-здоровая Трегубова. «У здорового тигра не бывает живых врагов». Согласно кодексу чекиста, надо быть стопроцентным подлецом без страха и упрека, а подполковник половинчат даже в этом.
6. Его ненавидит его ближайшее окружение. Он для них слишком сер и никчемен. Он – не Гитлер, не Сталин, не Антихрист, не такого масштаба подонок, за которым они могли бы пойти, забывшись в сладостном восторге (см. стихи В. Суркова в посте за 26-е ноября)
7. Ельцин пришел к власти на волне народного энтузиазма и его отношения с народом остались окрашены глуповатым романтизмом. Путин пришел на политтехнологии, и его естественная идеологическая база – цинизм. А циники плохи тем, что они никак не могут быть опорой слабеющего режима, на фиг им это надо. Даже если в стране 99% циников, они на демонстрацию не пойдут, когда дело дойдет до демонстраций. Поэтому демократический принцип равноценности голосов между циниками и романтиками не соблюдается – и слава богу.
8. Его ненавидит образованная публика. У меня в дневнике 2 недели висит призыв: хоть кто-нибудь, заступитесь за пу. В дневнике побывала тыща человек народу. Не заступился никто. Только одна леворадикальная глупышка сказала, что я сам ничуть не лучше пу, но я в этом с ней спорить не стану, в нее я верю – уж она-то ему глаза выцарапает, если ей дать такую возможность.


Жаль только, что Badlink отказался лично примкнуть к движению протеста. «А что я могу?», - спросил он. – «Я могу, если хочешь, написать Гимн Движения». Уже что-то, главное – начать, а потом втянется. Пока же мы отправимся в Голицыно и нажремся там среди снегов, чтобы следующий пост был не про политику, а о чем-нибудь прекрасном.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (36): вперёд»
Saiklo 27-11-2004-16:55 удалить
А кого ты предлогаешь вместо Путина. Ты прав он много наговорил и ниче практически не сделано. Но еще у него есть в запасе 3 года, подождем. может
С губернаторами это вообще задница какая-то
А то что менты не любят фсбешников это всегда было. Президент фсбешник он и своих тянет.....
ValeZ 27-11-2004-17:06 удалить
Исходное сообщение Шляпа_Трилби:
Жаль только, что Badlink отказался лично примкнуть к движению протеста. «А что я могу?», - спросил он. – «Я могу, если хочешь, написать Гимн Движения». Уже что-то, главное – начать, а потом втянется. Пока же мы отправимся в Голицыно и нажремся там среди снегов, чтобы следующий пост был не про политику, а о чем-нибудь прекрасном.
я не за Пу заступлюсь - я просто не знаю, чем эта фигура могла кого то обидеть. но твой постинг правда странный.
1) патетика про "не досидит второй срок" странна - ничего ж нового не открылось, со времен его выборов. так что народ проголосует еще и еще. всей страной
2) патетика про то, что его ненавидят воры, за то, что не делится (это 90% твоих аргументов) - дык что ж делать. воры любят только анархию.

LI 3.9.25
ValeZ 27-11-2004-17:14 удалить
а насчет любят-ненавидят - любить и ненавидеть можно Ленина или Ющенко.
который там с красным бантом или оранжевым галстуком.
и всей душой с трибуны и экрана за народ.

а тихого, который что то там делает и уклоняется от выступлений - его можно бояться, можно не понимать, можно быть против него. но категорий любовь - не любовь тут быть не может.

LI 3.9.25
Шляпа. Сильно не пейте там.
Валез, а ты сам то чьих будешь?:-)
Saiklo, не фига себе, не сделано. На Украину хоть посмотреть. На Юкос. Куда угодно. Сделано вполне достаточно. Валез, знаешь, о людях можно судить не по заявлениям, а по поступкам. И ненавидеть за них.

Шляпа, ты там, действительно, сильно не пей, а то допьёшься до фиалетовых крокодильчиков и организуешь собственную политическую партию.
Валь, поддержу процентов на 80... )))
Шляпа, не заблуждайся. Все не так. и российское служилое сословие, которое против всех остальных, его не бросит.
ты как человек увлекающийся, склонен выдавать желаемое за ....

Только не увлекайтесь, пожалуйста.
Всех обожаю.

ValeZ 27-11-2004-19:36 удалить
Исходное сообщение Семерка_Бубён: Saiklo, не фига себе, не сделано. На Украину хоть посмотреть. На Юкос. Куда угодно. Сделано вполне достаточно. Валез, знаешь, о людях можно судить не по заявлениям, а по поступкам. И ненавидеть за них.
Шляпа, ты там, действительно, сильно не пей, а то допьёшься до фиалетовых крокодильчиков и организуешь собственную политическую партию.
а что с Украиной? США влияет на выборы в Канаде и Мексике и против кандидата, который резко против США ? Ой, какой плохой Путин. Ой какой странный.

Юкос ? Ну тут думаю не Путин давит, а бюрократический аппарат. Путин мог дать согласие на громкий скандал. А кому его обеспечивать решать уже не ему и прекращать тоже. А зачем дал согласие - так налоговая задолженность. А у кого ее нет ? Так у всех есть, но это же не вина лично президента, это так устроено наше государство. Что любую фирму, сколько угодно крупную или мелкую, можно прижать кучей разных способов. Но назовите хоть одну страну мира, где это невозможно.

LI 3.9.25
Валез, не в том беда, что влияет - беда, что влияет бездарно. Влияние должно быть тайным, надеятся, что похлопать Я. по плечу достаточно для его единогласного избрания - уморительный идиотизм. Возникает ощущение, что Пу и его команда живут в каком-то нереальном мире, в котором вся их пропаганда - честное отражение действительности. Жалок лжец, поверивший в свою ложь. А поздравление с "убедительной победой"? Этого мало - так смачно в лужу плюхнуться? Путин даже не тиран. Он просто дурак и бездарь, к тому же окружает себя бездарностями. Я его не ненавижу. Я его презираю.

Но, Шляпа, ты действительно, увы, слегка переоптимистичен. Потому что до хрена народа, боящегося новой метлы. Или верящего телевизорам. Может, это до поры до времени.
ValeZ 27-11-2004-20:19 удалить
Исходное сообщение Семерка_Бубён: Валез, не в том беда, что влияет - беда, что влияет бездарно. Влияние должно быть тайным, надеятся, что похлопать Я. по плечу достаточно для его единогласного избрания - уморительный идиотизм. Возникает ощущение, что Пу и его команда живут в каком-то нереальном мире, в котором вся их пропаганда - честное отражение действительности. Жалок лжец, поверивший в свою ложь. А поздравление с "убедительной победой"? Этого мало - так смачно в лужу плюхнуться? Путин даже не тиран. Он просто дурак и бездарь, к тому же окружает себя бездарностями. Я его действительно не ненавижу. Я его презираю.
Но, Шляпа, ты действительно, увы, слегка переоптимистичен. Потому что до хрена народа, боящегося новой метлы. Или верящего телевизорам. Может, это до поры до времени.
поток слов и мыслей. хоть что то скажите - что путин сделал так, а нужно было сделать так, поэтому он мудак.

то что Путин поздравил Януковича после подсчета голосов - это значит, что он в отличии от западных стран не призывает "правильный" народ Украины устраивать неделю непослушания и захватывать государственные здания. А готов начать работать с бывшим премьером Украины (а не с зеком с Донецка - хотя компромат на него так его характеризует) как с президентом все той же Украины.

Лично Путин ничего не фальсифицировал. Лично Путин Януковича не рожал и не воспитывал. Как посчитали украинцы - так посчитали. Кто у них работал премьером - тот и работал.

LI 3.9.25
готов спорить только с глазу на глаз. и не в эфире. а то смешно выглядим.. ))
По пунктам.

1. Поздравил до объявления. Поздравил с "уверенной победой" - ни фига себе уверенная.
2. Ты считаешь правильным, что Путин влияет на выборы в ближайшей стране. Зашибись. Я тоже считаю. Только результат показывает его полную бездарность в этом вопросе, точнее его команды (а кто команду набирал?)
3. Сильный политик должен отвечать за действия своей команды. Тем более стремящийся к еще большему увертикаливанию своей власти. Сказочка про "это не он, а бюрократический аппарат" - смешно. Нельзя сидеть между двух стульев. Если уж он требует сосредоточить в своих руках всю власть, и назначать губернаторов, и вообще диктатура - пусть и отвечает за всё. Но отвечать он не может, потому что мудак.

Шляпа, прости, меня несёт, а я ведь еще не завтракала.
неглупый_но_скучный, я уже всё. Ухожу, ухожу, ухожу. В реале мы бы не спорили, а пиво пили. Что, конечно, намного лучше.
Семерка_Бубён, что мешает? У меня, правда, сейчас Карта Вьеха (Maule Valley) Merlot, 2003.
но оно КРАСНОЕ. А ты ж пива оранжевого хочешь? )))
неглупый_но_скучный, у меня утро. Ну сколько ж можно алькогольствовать - прямо с утра. Оранжевое пиво вчера было, может, и вечером будет (хотя скорее, пожалуй, что-нибудь красненькое. Не знаю пока, что) - твоё здоровье.
ValeZ 27-11-2004-20:44 удалить
Исходное сообщение Семерка_Бубён: По пунктам.
1. Поздравил до объявления. Поздравил с "уверенной победой" - ни фига себе уверенная.
2. Ты считаешь правильным, что Путин влияет на выборы в ближайшей стране. Зашибись. Я тоже считаю. Только результат показывает его полную бездарность в этом вопросе, точнее его команды (а кто команду набирал?)

не нам судить дарность это или бездарность.
когда форвард мимо ворот бьет в футболе ты тоже кричишь - откуда такого чурбана взяли. но это ж не значит, что ты лучше него играешь в футбол ?

3. Сильный политик должен отвечать за действия своей команды. Тем более стремящийся к еще большему увертикаливанию своей власти. Сказочка про "это не он, а бюрократический аппарат" - смешно. Нельзя сидеть между двух стульев. Если уж он требует сосредоточить в своих руках всю власть, и назначать губернаторов, и вообще диктатура - пусть и отвечает за всё. Но отвечать он не может, потому что мудак.
Шляпа, прости, меня несёт, а я ведь еще не завтракала.
уж прости. у тебя или идеал или мудак :) идеалов не бывает, поэтому мудаки все, кто хоть что то делает :)

LI 3.9.25
Валь, присоединяйся. Краного, пива.. на выбор.. ))
Гадает - выдержу, не выдержу, выдержу, не выдержу... Валез, ты правильно подметил. Стремящийся к диктатуре всегда мудак, потому что сама идея мудацкая. Вот сделал бы республику парламентской, и не был бы лично ответственнен за Беслан, Абхазию, Грузию, Украину, вообще за всё. Парадигма "доброго царя" подразумевает личную ответственность за всё. Читайте Фрезера.

Все, нескучный, извиняюсь, больше уже совсем-совсем вякать не стану. Тем более что ушла рисовать в оранжерею.
Шляп, а когда в Росии выборы президента?
Давным-давно, когда меня приняли в октябрята и прикололи на лацкан серого пиджака блестящую звездочку, я хотел быть похожим на
Ленина.
Теперь тебе хочется быть похожим на путина и ты всячески борешся с этим желанием?
что за движение протеста , прозвучавшее в последнем абзаце? что оно из себя представляет?
ValeZ 28-11-2004-13:56 удалить
Исходное сообщение Семерка_Бубён: Гадает - выдержу, не выдержу, выдержу, не выдержу... Валез, ты правильно подметил. Стремящийся к диктатуре всегда мудак, потому что сама идея мудацкая. Вот сделал бы республику парламентской, и не был бы лично ответственнен за Беслан, Абхазию, Грузию, Украину, вообще за всё. Парадигма "доброго царя" подразумевает личную ответственность за всё. Читайте Фрезера.
Все, нескучный, извиняюсь, больше уже совсем-совсем вякать не стану. Тем более что ушла рисовать в оранжерею.
ну вот и сознались. что не Путин мудак, а у вас внутри какой то принцип. И будь Путин хоть золотой, все равно он был бы мудак. Что и требовалось доказать. А брать на себя отвественность - это мужество и сила нужна. За это я Путина даже уважаю.

LI 3.9.25
Полковник Шляпа, вы раскрыты. Ведь сказано же , что последние будут первыми , а первые последними. Что всегда проигрыавют победители. Ну, а вы все туда же...
Claudia_Caniggia 28-11-2004-18:40 удалить
А в Питере я не замечала, чтоб его ненавидили.. лёгкий глум, не больше..
Я сама голосовала за Путина (меня уже закидали камнями, но я выжила)...
Кстати, Валез, насчёт ответственности и мужества.

Понимаешь, такая вот забавная штука. Слон вполне может взять на себя ответственность за растоптанную моську, просто потому, что ему просто побоку, что выкинут оставшиеся восемь мосек, да хоть объявят слона врагом народа. Ну извините, моськи, фигня вышла.

Вот Путин - слон. Даже если он обосрётся, то все остальные моськи только и смогут, что поморщиться и сказать - фу, слон обосрался. Но это максимум, что они смогут.

В этой притче моськами выступают все, кроме Путина (Евросоюз в том числе). Есть ещё другие слоны, но нафиг слонам между собой ссориться? Пусть вон моськи ссорятся, им полезно. Чтобы слонам жить не мешали.
Вот уважать Путина за то, что он слон - вполне можно. Если кому-то хочется - вперёд. Плюрализм на дворе, 21-й век, однако.
Семер, переоптимистичен - это же замечательно. Потому что основная система подавления на депрессии. Вон Шляпу - хрен подавишь, его только Нэ подавить может. Меня - значительно легче, я склонен к депрессии.
Вообще, сугубо говоря, это и правда надо с пивом.
И вторая морская свинка была подавлена. Подавленный Шляпа - это должно быть картинно. Наверное, для этого на шляпу необходимо сесть. Сегодня точно буду пиво.
Saiklo 29-11-2004-09:59 удалить
А с Украиной что? бардак! и С Юкосом. Слухи о том что хотят убрать Путина из-за денег тоже нереальны, но не исключаю


Комментарии (36): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник У меня просто выброс скверны. Не обращайте внимания | Шляпа_Трилби - Прошляпим все. | Лента друзей Шляпа_Трилби / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»