• Авторизация


Проповедь христианства, проникнутая невыносимым пафосом 04-11-2004 13:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Этот текст был удален, поскольку злонамеренные юзеры (не будем называть имен) украсили им свою статью в журнале, а я, слабовольный, им разрешил. И не жалко: пафоса у нас много, хватит на всех.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (97): вперёд» последняя»
Боцман 04-11-2004-13:50 удалить
Почему-то взяло за душу.. наверное, потому что я, наконец-то, первый раз в жизни, возгордился своими протертыми дЖынсами за 500 руб. и вытянутым свитером на 400 руб.. возможно, я даже являю собой эталон моды будущего сезона.
Боцман, срочно высылаем к тебе фотографа и редактора моды. Можешь потерпеть час, не причесываться и не чистить зубы?
Боцман 04-11-2004-14:09 удалить
Шляпа_Трилби, эээ, пожалуйста, буквально три дня подождите... Щетина должна отрасти, носки потерять свежесть, а свежие синяки, которые я непременно сегодня заработаю, должны приобрести пикантный желтоватый цвет)))
urbis 04-11-2004-14:20 удалить
Шляпа_Трилби, а можно я сентиментально объяснюсь тебе в любви? Ну, не умею я прикалываться после такого текста - все в романтику тянет. Молодец ты, Шляпочка. Целую тебя.
urbis, ну что ж теперь с тобой делать. Спасибо.
Archibald 04-11-2004-15:11 удалить
Шляпа_Трилби, интересная теория насчёт лузерства ) По-моему дорогие рваные штаны это больше декаданс ;) Только сейчас это называется Destructive look и призвано передать некую "душевную надорванность" )
А культ декаданса — это откуда? У древних римлян в здоровом теле был здоровый дух и не более того. Душевно неблагополучный человек - тоже лузер. И опять же, богатый господин, надевший такие штаны, пытается спроецировать некий легкий душевный надлом, но тот факт, что реально лежал в психушке по поводу алкоголизма или суицидальной тенденции - это он зачем-то тщательно скрывает. Стать лузером всерьез он побаивается.
Так, Шляпа, ну по поводу раболепия я у себя отписалась, так что, тоже об одежде. А у меня есть клевая куртка похожая на зоновскую тужурку и ушанка. А еще я люблю носить пиджак с джинсами и сорочки не глажу, потому что излишняя рафинированность мне не нравиться, неуютно мне в ней. Я лузер?
Ты мученица. И тебя надо держать отдельно от мальчиков (по кр. мере в культовых учреждениях).
Это мальчиков надо держать...от греха подальше :-)))
Archibald 04-11-2004-16:33 удалить
Шляпа_Трилби, а если господин нигде не лежал, а надел штаны просто из хулиганско-эстетических соображений и по случаю хорошего настроения? ) Или ты считаешь, что такое могут носить только душевно неблагополучные люди? )))
Archibald, ну я же объяснил: эстетика рваных штанов есть эстетика лузерства, в хорошем смысле. Господин просто захотел быть похожим на этот общественный идеал. Так же как граждане Равенны хотели быть похожими на мучеников (хотя желательно и без неприятных для себя последствий). Если хочешь быть похож на Президента — надеваешь дорогой, но нескладно сидящий на тебе костюм. Не надеваешь костюм — значит, хочешь быть похожим еще на кого-то, но не на Президента. М.б. на себя. Но идеал наивысшего преуспеяния ты тем самым осмеиваешь и отвергаешь. Ясно же все.
Archibald 04-11-2004-17:59 удалить
Шляпа_Трилби, логику-то я понял ) По-моему тебе просто не нравятся рваные (кастомайзд) штаны. ) Меня же, например, бесят шорты ) Не странен кто-ж? )))
Archibald, Я обожаю рваные штаны, потому что антиистэблишмент хорош в любой пропорции, даже когда он смягчен ценой в полтыщи баксов. То есть при цене в полтыщи пусть лучше этот будут рваные штаны, чем целые. Да и шорты мне, если заглянуть глубоко в мою душу, тоже в принципе приятны, хоть я и очень редко их ношу. Мне приятны лузеры и неприятны winner'ы (опять же при прочих равных). Это у меня пережиток социализма и традиций русской революционной интеллигенции. Не обращайте внимания, господа.
Шляпа, ты меня извинишь, если я честно признаюсь, что мне опять не понравилось? И я даже поняла почему, в душе. Потому что такие тексты не должны быть красивыми. Надо разрывать композицию и ставить на стилистику желтоватые плохо пахнующие пятна. Красивыми могут (должны) быть проповеди. А это не проповедь, если не веришь, перечитай к послезавтрему комментарии.

Извини.
Семерка_Бубён, не, не извиню. Я же сказал: пафосная проповедь. Если бы мне этот текст довелось редактировать, меня бы вырвало от пафоса и я бы непременно проделал с ним то, что ты предлагаешь. Но меня там вставило именно в такой редакции. Такой уж я пафосный мудак. И при чем тут комментарии?
Потому что не проповедь. Проповедь должна жечь глаголом, а в комментариях, соответственно, нести палёным.

Ну извини, ты безусловно имеешь право вставлятся от чего угодно, хоть от милостыни, хоть. А я - слегка проблеваться от пафоса. Хочешь, за собой подотру?
Да ладно, оставь. Пустое. Ну я тебе скажу, что если бы урезать сильно шмоточную тему, то комменты были бы другие, или бы их вовсе не было. Пафос тут вообще ни при чем, тут банальная редактура. Фразы покороче, меньше рефренов, убрать органную коду в конце... говно все это, неинтересно.
Да от того и коробит, что именно в такой редакции изумительно элегантно. Потому что боишься ты проповедей, да? И я тоже.

Да, а деспот рядом говорит, что ему понравилось. Так что, вероятнее всего, я неправа. Но добавляет, что может выйти как с подаянием.
Ну и бойся. Потому что когда это единственный способ разговора, то это кранты. Но это м.б. просто форма записи. Я тут даже раздумывал, не начать ли серию медитаций на темы священного писания — просто так и на забаву почтенной публики.

Кстати, о проповеди. Я еще не писал о египетском подвижнике — если не ошибаюсь, его звали прп. Павел Препростой?
Я не с внешней стороны их боюсь, а с внутренней. И не потому, что кранты, а потому, что слабо.

Не писал. Хм. Даже интересно, снимешь ли ты очки на этой теме.
RedDragon 04-11-2004-20:16 удалить
Я буду однообразна в своем комментарии:
Просто опять восхитил стилем и изяществом. Браво.
Я не настолько победил в себе грех тщеславия, чтобы не радоваться комплиментам. Да понял я тебя, понял, ну так и что ж с того? Напиши сама лучше, блин, если такая вумная. Все вы вумные как вутки, только вотруби никто не жрёть.
Ты лучше меня пишешь, с тебя и спрос больше. У меня вообще есть только один пост на обсуждаемую тему, и всё равно этого никто не заметил.

Как наезжать на тебя полезно, однако.
nika5 05-11-2004-01:03 удалить
б]Боцман,/б] б]Шляпа_Трилби,/б] :
а я недвано вычитала прелестную строфу из Плиния Младшего - solus cum sola cogito tubantur non Patre Nostre - " ...по одежке встречают, а по х.. провожают..."

sorry, это я после выборов в тоске ...
А почему у меня три точечки, а у шляпы - только две и х.

Расслабься, ника. Жизнь прекрасна, под боком у тебя шумит океан, по стилистике шляпы несложно узнать человека своего круга, чем мы все и занимаемся регулярно всё с тем же удовлетворением. Через четыре года очередной придурок будет чуть поприличнее, спорим? Я даже смею надеятся, что им окажется А.Шварнеггер и всех спасёт. Лишь бы не окончательно.
nika5 05-11-2004-02:09 удалить
b]Семерка_Бубён,/б] - шляпа , как никак, а мужч.
и у тебя было " ... по уму...
и не из Плиния а из Катулла старшего
БеднЫЙ шляпа. Досталось ему в этом треде - "как-никак"...
Нет, этот тест прошел именно редакторскую правку, потому что сначала он был именно с трупными пятнами. Но он был бы слишком искренним, а интинкт самосохранения походу только у меня в летаргический сон впал.


Комментарии (97): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Проповедь христианства, проникнутая невыносимым пафосом | Шляпа_Трилби - Прошляпим все. | Лента друзей Шляпа_Трилби / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»