• Авторизация


И долго буду тем любезен я народу 22-08-2004 18:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Собственно, речь пойдет о знаке препинания "слэш" в русской литературе.

Потому что ли.ру — это литература, вопреки мнению одной очаровательной дамы, высказанному ею вчера у меня в гостях. На самом деле это именно литература будущего, или будущий убийца литературы, как вам будет угодно. Это погибель всем непризнанным гениям, которых не печатают не понимающие их современники. Все, дорогие гении (да и просто интересные личности), брезгующие общаться с толпой через посредство книгопродавцев. Хватит дурить людям голову. Теперь у вас есть интернет. Одно из двух: или ты туда пишешь, или нет.

Всё это было вступление, а на самом деле я отчего-то вспомнил о знаменитом блюде нашего институтского буфета — "сосиски с з/горошком". Сколько же я съел этих сосисок, запивая их кофе со сг/молоком! Из всех знаков препинания столовские меню почему-то жаловали только знак "/" — ненормативный, но очень выразительный. Он встречался и в более сложных контекстах: один сокурсник, к примеру, сообщил мне о турпоходах на г/Эльбрус, которые предлагала некая кавказская турбаза. Кое-где было замечено кр/знамя и пр/органы (догадайтесь, какие это органы?). И вот сейчас (видимо, с уходом в прошлое пиш/машинок) знак слэш находится на грани вымирания. Его будущее в русской словесности зависит в т/ч и от н/ с вами. Я уже начал использовать его в комментариях, желая кому-то то сч/пути, то сп/ночи. Постепенно хреновина проникла и в более пространные тексты. Что-то в ней есть, ведь правда же? Она в духе века: в ней, в отличие от других зн/препинания, совсем нет ни пафоса, ни навязываемых извне логических связей. Она ничего не требует от читателя и никуда его не зовет. Зато она предполагает знание культурного контекста, иначе хрен догадаешься. Мне кажется, за знаком "слэш" большое будущее.

Возможно, лингвисты грядущих веков заинтересуются историей появления в русском языке знака препинания "/". Лингвисты!! Все сюда!!

(Сквозь маг/кристалл фантазии провижу новые издания Е/Онегина и Критики ч/разума, Бож/комедии и даже В/Завета. Поминайте добрым словом, потомки).
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
Слэш, уважаемая Шляпа, не вымрет еще долго, и уж точно будет жить до тех времен, пока в интернете принята нынешняя система адресации. Эйч-ти-ти-пи, двоеточие, два слэша и так далее.
Я, дорогой мой, о художественных текстах говорю. Сосиски с з/горошком — это для меня художественный текст, не говоря уже о г/Эльбрус.
В художественных текстах мы любим вставлять слэш вместо слова «для». Например, «Водитель д/Веры». Замнем д/ясности. Д/тебя это пустой звук!

Оч/удобно.

/!
Ой Шляпа, ну и начало понедельника...

Разделительная полоса. А еще в ней динамика и проекция, причем восходящая, не чета, закорючкам и уж тем паче точкам.
ну вот, а я целые/почти целые слова так совокупляю. Отклоняю свой маленький бумажный кораблик от сверкающих далей сосисок с з/горошком.
Мэмчик 22-08-2004-18:39 удалить
Выступаю за замену слэша на точку. Это, знаете ли, конкретнее. г. Эльбрус. Сосиски с з. горошком. Никаких сомнений - ни в горе, ни в цвете горошка. И точка.
Неее, от точки веет фатальностью (приелось словечко). Многоточия куда более многозначительны...
Точка заморочена. Она извиняется за спешку и навязчиво заставляет вспоминать полную версию сокращенного слова. Слэш живет своей жизнью, позволяя нам жить своей.
Мудрая_Nancy, а мне кажется, что многоточия слишком прямолинейны. Вот так, недоговариваешь, и прямо об этом пишешь, что недоговариваешь. Это всё равно что вопросы заканчивать вопросительным знаком.
Семерка, блин! Мы опять одновременно об одном.
Мэмчик 22-08-2004-19:03 удалить
Исходное сообщение Мудрая_Nancy
Неее, от точки веет фатальностью (приелось словечко). Многоточия куда более многозначительны...


Только не в отношении зеленого горошка... ;)
OlegVar 22-08-2004-19:04 удалить
Слэшуют все! но по-разному... (по/разному?)

Бывало, получали з/п, на которую покупали, в числе прочего, т/б и/или рыбу г/к б/г...

Семерка_Бубён, многоточие, в отличие от точки имеет все же альтернативу, может там что-то есть, а может там вообще ничего нет.
Альтернативу имеют все, а она имеет только некоторых. После многоточия ясно, что там что-то такое подразумевалось. А после т. тоже я.
Забыли б/у. Как же без него.

Беда слэша - необходимость двойного переключения регистра. Нежно люблю этот знак (я все знаки люблю, даже на которые ругаюсь) и сильно от этого страдаю.
Покупай мак. Там не надо переключать.
Шляпа_Трилби, не умею выпаривать. Или как там это называется.
Мудрая_Nancy, а еще есть прикольный знак преп. - точка-в-уме перед многоточием, ведь точки по четыре не ходят. Например - многоточ...
OlegVar 22-08-2004-19:23 удалить
но слэш есть в цифр/части клавы. Н нужно переключать регистр...
Многоточием хорошо скрывать отсутствие мысли. В отличие от точки. Именно потому я так люблю многоточия, а по поводу слэша, я уже все сказала.

Слушай, по поводу точка в уме перед многоточием. Туплю как всегда.
OlegVar, у меня нет цифровой части клавы. Вот такая я сугубо буквенная, устаревшей модели.

Мудрая_Nancy, это когда многоточие после сократительной точки. Их всё равно три.
У меня Ворд не настолько модифицированный он готов ставить хоть 11 точек подряд.
Мудрая_Nancy, пунктуацию ворда вообще нехорошо упоминать в приличном обществе.
Знаешь, когда мои удивительные предложения правят по ворду (пока исчезнет зеленое подчеркивание), о каком приличном обществе может идти речь.
Дярёвенские мы, консерваториев не кончали.
OlegVar 22-08-2004-19:42 удалить
гы... не помню, в какой точно фразе, но однажды ворд подчеркнул зеленью "граница раздела" и объяснил, что граница не может никого раздеть... тем более нефть...
Нас граница одевает "десево-десево" ) Ворд знает об чем говорит.
Или "обувает", коли уж мы о нефти.
Ponchik77 23-08-2004-09:14 удалить
Исходное сообщение OlegVar
гы... не помню, в какой точно фразе, но однажды ворд подчеркнул зеленью "граница раздела" и объяснил, что граница не может никого раздеть... тем более нефть...


Мне ворд предложил как-то испрвить слово "культурологии" на "культ урологиии"...
По поводу вступления, точнее гибели литературы - это вряд ли, даже если ли.ру и литература. Просто онлай - он обезличивает, а массам нужны герои и конкретные лица.


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник И долго буду тем любезен я народу | Шляпа_Трилби - Прошляпим все. | Лента друзей Шляпа_Трилби / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»