Мне больше первая понравилась... на второй фотографии на первом плане бутон... а на первой - в глаза бросается сама роза... а еще там какая-то букашка... прикольно...
Мне нижний понравился, однако недумаю что пречина в фотоопорате. Скорее повлиял угол с каторого была снята роза.
Думаю чтоб сравнить вазможнасти фотопората, нужны более экстримальные ситуации. Типа туман, поло сумерки, макро снимки...
Мне больше нравиться 2ой.Но не по тезн.качествам снимка,а по настроение.там цвета нежнеечто больше подходит к изображению розы)
А чтобы оуенить техн качества нужно,наверное,много снимков одних и тех же предметов но в разных режимах условно "макро,портрет,пейзжаж"
в первом снимке фокусировка на лепестках-всех,кроме крайних,то есть вся сердцевина-четкая,это центр фотографии + ракурс это подчеркивает.
а на второй фото с фокусировкой тоже все в порядке (я внимательно рассматривала),но тк ракурс какой-то нечеткий,неявный,непонятно,что должно было быть четким-нераскрытый бутон или лепестки,поэтому явно кажется,что второй снимок и по качеству хуже.
ПС:хотя,кажется,фокусировка на первом снимке все-таки лучше!
Огромное всем спасибо за комментарии!
Я делаю вывод, что не так важен фотоаппарат, как фотограф.
И каждый человек смотрит по своему и видит по разному.