• Авторизация


Поиски и сомнения. 16-05-2006 20:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мы часто используем слово Бог, и я тоже, но каждый подразумевает под этим словом что-то свое. Я подразумеваю под словом Бог - Природу, а если быть более точным, то законы Вселенной. Поэтому я считаю, что если кто-нибудь нарушает эти законы, тот идет против Бога. И в то же время я не связываю   законы Природы с законами и моралями человеческого общества   , т.к. все они придуманы и написаны людьми, хотя в большинстве своем они совпадают с законами Природы. Из личной переписки:"Бог есть Любовь" и "Бог во всём - всё и ничего". Все! Это начиная от микрофлоры до Вселенной. Ничего! Пустота! Черная дыра, втягивающая в себя все в пределах досягаемости. Любовь! Более конкретно. Дао в переводе с китайского - путь. Сексуальное Дао - путь к Богу через сексуальность и если заменить слово Бог на слово Любовь, то все совпадает.   На самом деле, тот , кто практикует сексуальное Дао может достигнуть вечной любви к своей второй половинке, даже если нет совпадения по законам соционики и нумерологии. При практике общего Дао человек также приходит к Любви ко всему окружающему миру. И все равно для полного понятия слова Бог, мне чего-то не хватает.

Предлагаю вопрос: Что вы подразумеваете под словом Бог? (только без цитат из библии, т.к. она написана тоже людьми, а не Богом).

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
Bel_Esprit 16-05-2006-21:15 удалить
"Предлагаю вопрос: Что вы подразумеваете под словом Бог? (только без цитат из библии, т.к. она написана тоже людьми, а не Богом)." но и отвечающие-то вряд ли окажутся не-людьми:)... доброго вечера:). не знаю, нужно ли конкретизировать касательно этой темы...Бог выше всех самых высоких наших материальных, духовных, моральных и прочих ценностей, но, в то же время, в душе каждого и всего сущего). не помню, чтобы мне кто-либо и когда-либо объяснял, кто есть Бог. но, наверное, знание о нём заложено в каждом из нас - вот так просто). и всё-таки выше всяких практик). понятно изъясняться не так легко)...да и, если кто-то захочет найти в чужих словах нужный ему смысл, он его найдёт). доброго вечера:).
SaloGalo 16-05-2006-22:10 удалить
Для меня Бог - это некая сила, которая создала наш мир. Создала и все. Теперь этой самой силе до фени, что мы и как мы. Поэтому, на мой взгляд, религия - это пустая трата времени... Не, че-то я грубо слишком сказала... Ну да ладно.
ДЛЯ МЕНЯ БОГ - ТВОРЕЦ ВСЕМУ, ОТЕЦ ВСЕМ И ВСЕМУ, ВЫСШИЙ КОСМИЧЕСКИЙ РАЗУМ, А МЫ ВСЕ ЕГО НЕРАЗУМНЫЕ ДЕТИ
death_dealer 18-05-2006-07:54 удалить
не есть ли бог моя совесть... которая стыдит меня за опр. поступки и наоборот.!?! трудно объяснить то о чем веками назад в нас залажили определение бога. может когда нить наступит время когда я узнаю, что это такое на самом деле. Пауль по хитрому решил для себя этот вопрос =))))))) ладно, посмотрим, что остальные скажут =)
Хм, Бог для меня -это единственная истина, Бытие...безграничное, даже за пределами подобных понятий, вне всего и во всём, и всё из него... Играющая и танцующая живая реальность. То, что я вижу - иллюзия, Бога я не вижу, но слышала о нём.
Bel_Esprit ! Отдаю должное твоей гениальности, несмотря на возраст! Во многих твоих словах заложен глубокий смысл.Правда, чувствовать как ты не смогу никогда, но и ты не сможешь рассуждать как я. Этим и отличаются логики и этики.
Га_Ларина просто_лелька Nothing-Green-Fish Ваши мнения не подлежат обсуждению,хоть они и не одинаковы . Мы должны уважать чужое мнение.
death_dealer! Увы, я не решил вопроса, но к истине надо стремиться,хоть никогда и не узнаем ее!
Bel_Esprit 19-05-2006-20:07 удалить
paul_исследователь, таких гениальных немало:). не знаю: будь я кем-то вроде Маугли, какие представления о Боге у меня были бы?).. так в человеческой среде мы впитываем опыт не человека, но, даже можно сказать, человечества, обобщённые впечатления, выводы - с помощью своей интуиции и сродных ей чувств/качеств принимаем то или иное знание+представление и , к тому же, накапливаем свой опыт (скорее из области чувственного восприятия), согласуем всё усвоенное почвой нашего сознания с этим нашим опытом и ощущениями - и имеем в результате своё представление, которое и не то что бы наше - но это уже и не является важным:). а у Маугли, думаю, своё ощущение Бога было бы - может, в чём-то даже более глубокое, чем у нас=). но у меня нет опыта Маугли=). в конце концов логики могут пробовать развивать свою "этику", а этики - логику).
Вот этим и нравится мне наука соционика! Мало того, что узнаешь сам себя, так и знакомишься с другими и начинаешь лучше понимать людей. Мой тип мрачный и замкнутый "неприступный" , а дуал мой противоположен - он "клоун". Вначале трудно дуализироваться, т.е. принять друг друга, но зато потом можно учиться своим отсутствующим качествам друг у друга. В других сочетаниях это тоже возможно , но намного сложнее. Вот к примеру меня сильно раздражает иррациональность Есенина и еще у него есть такое качество, мешающее мне учиться раскрываться: Есенин болезненно реагирует когда его близкие выглядят глупо в глазах других людей. Зато со своим сыном дуалом и медвеженком на работе, я могу дурачиться, как хочу, полностью расслабляясь и становлюсь таким же "клоуном" ,как они. Но это в поведении, а вот в чувствах и ощущениях приходится только слушать их мнение. Этому, я думаю, никогда не научишься.
Zvezda4et 20-05-2006-18:10 удалить
Для меня бог это личная совест каждого человека, у каждого он свой. Прерода и вселеная сушествует по своим законам.
увы,но для меня Бог еще не найден. Скорее всего ,это неккий персоонаж,придуманный людьми для манипулирования себе подобными.
Zvezda4et! Но мы все,хоть и очень маленькая, все-таки частичка Вселенной. Вот только законы ее знаем не все! Может быть в этом и есть наша проблема.
Поднебесная_страна! Интересное мнение! У меня о религии такое мнение, что ее придумали для держания в страхе людей. И что интересно, что верующих женщин больше , чем мужчин, а ведь любая религия унижает и подчиняет в первую очередь женщин.
death_dealer 21-05-2006-08:08 удалить
paul_исследователь, я считаю, что религия была создана -чтобы ДА ДЕРЖАТЬ В СТРАХЕ. ибо если человек порочен и омарален- то ему надо быть религиозным до такой степени, чтобы не совершать"ГРЕХИ". религия- то же самое как психология. спасает тех, кто сам не в состаянии. а женщины-более эмоциональны, ...а может им нужен тот самый возлюбленый бог который их прощает...чувство защищоности и т.д. я за то чтобы были религии..она нужна для массы...
marpa 22-05-2006-03:21 удалить
По моему разумению/неразумению, БОГ - все что есть и все, что не есть, звук и тишина, наполненность и пустота, любовь и ненависть, добродетель и грех, закон и беззаконие, рождение и смерть, зачатие и аборт, покой и движение, Бог и безбожие..... Вопрос один вам: как можна нарушить закон природы? Например, закон всемирного тяготения. Если закон можно нарушить, то это уже не закон. Мы вообще, как мне кажеться, ничего не можем нарушить. Все что можно сделать, мы можем сделать и вправе; то, чего не можем, того не можем. И если ты решил скоротать путь к пивному ларьку и пошел напрямик через лужу, будь готов замочить ноги, это твой выбор, ты мог бы и обойти. О совести: посторонний продукт, как и многое в нашей жизни, у всех она разная, и нет одинаковых. Кому-то совесть не позволяет есть скоромное в пост, а джайны в Индии метут веником перед собой, что-бы жучка не раздавить, едят вообще только ночью, днем им религиозная совесть не позволяет. Есть громадное разнообразие совестей и нет какой-то одной, основной, всеобщей. Я не буду спорить, что на определенном этапе жизни кто-либо будет считать голос совести голосом Бога. Все мы меняемся и все меняется вокруг нас, придет время и общая масса живых существ измениться настолько, что поймет, что на самом деле нет никаких Я и ТЫ, есть только великая Пустота, которой так приятно БЫТЬ, и вселенная замедлит свое расширение, потом начнет постепенно сбегаться, потому, что все меньше будет у людей возникать желаний быть чем-то другим кроме этой Пустоты. А нет желаний, нет и энергии, создающей материю. Как-то, в один прекрасный момент, все что есть станет всем что не есть. Извините за некоторую безаппеляционность. [640x480]
Veravoit 22-05-2006-18:50 удалить
для меня Бог-это Мировая,Вселенская энергия,постоянно движущаяся,бурлящая во всем и во всех.
Veravoit 22-05-2006-18:53 удалить
кстати,про дао- ведь любовь-это и есть пришедшая в гармонию энергия:) (по-моему)
Спасибо всем за комментарии! Каждый. наверное, прав по своему и с каждым можно согласиться! marpa!"как можна нарушить закон природы? Например, закон всемирного тяготения". Я имел ввиду не эти законы, а обычное вмешательство в живую природу( экология , взаимоотношения людей друг с другом). В глобальном масштабе я с тобой согласен,т.к. мы все вместе с нашей планетой мало что значим во Вселенной.


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Поиски и сомнения. | paul_исследователь - Дневник paul_исследователь | Лента друзей paul_исследователь / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»