• Авторизация


Об учебе 10-11-2005 19:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мой мозг соскучился по систематической учебе – впитывает информацию, как губка. Такое ощущение, что могу воспроизводить лекции дословно. :) От процесса вышивки получаю совершенно физиологическое удовольствие.
Недавно даже сидела Страшный Сон студента. :)
Снилось, что мне просят на занятии прочесть первую главу Бытия. Я достаю Писание, открываю там, где по моему разумению она должна быть и не узнаю текста.
Рыщу туда-сюда по Библии – нету. Вот ужас то. :) Это мне, наверное, вразумление. Чтобы не рвалась спорить с лектором по Основам христианского искусства.
А то на прошлом занятии мы быстренько превратили лекцию в семинар, когда принялись обсуждать необходимость обратной перспективы. В конце беседы я подумала, что это очень естественно – для антропоцентричной эпохи Возрождения стремиться свести пространство в точку, к бесконечно малой величине, а для Богоцентричного искусства средневековья – раскрыть перед человеком бесконечную ширь пространства. Этого ощущения можно добиться при помощи обратной перспективы.
В субботу у меня будет первое занятие по Основам орнаментального рисунка. Хе. :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
А меня вот совсем не тянет учиться...
Ленив что ли? Или стар уже? :)
tsirya 12-11-2005-14:03 удалить
Неприличный вопрос - а сколько лет продолжался перерыв в учёбе?
Lalaif 13-11-2005-11:40 удалить
МонархистЪ, ;) ;);)
Представляю тебя за пяльцами!... Вот где экзистенция!.. :)
Наверное ты просто считаешь, что и так знаешь все необходимое... ;)

tsirya, После окончания института прошло немногим больше 4 лет. :)
А почему этот вопрос неприличный? :)
tsirya 13-11-2005-13:14 удалить
Эээ... а вот не знаю :) Как-то вот интуитивно :)
ПРосто интересно, за сколько лет навыки к учёбе (именно к учёбе как к процессу) ещё не выветриваются
Исходное сообщение Lalaif
Наверное ты просто считаешь, что и так знаешь все необходимое... ;)

Эт вряд ли... Скорее сказывается отсутствие навыков систематического обучения чему-либо и привычка к самообразованию...
Natalia_M 27-11-2005-22:21 удалить
Lalaif, а что же говорил лектор? Неужели грудью встал на защиту "правильной" перспективы? Из-за чего спор возник?
Lalaif 28-11-2005-09:29 удалить
Natalia_M, Скорее наоборот, он апологет правильности "обратной"... Утверждал, что есть случаи, когда она верна не только с духовно-аллегоричекой точки зрения, но и с оптической. Я вступилась за древних византийцев, сказав, что они не какие-нибудь "мастера эпохи Возрождения", чтобы рисовать только видимое телесным оком. ;)
А еще мне хотелось поспорить об его интепритации этапов развития византийского искусства, но решила, что это уже мелочность. :)
Natalia_M 30-11-2005-12:08 удалить
Ну, вообще-то есть же мнение Бориса Раушенбаха как раз об оптической правильности обратной перспективы, но и в этом свои нюансы есть, опять же оптические (я, к сожалению, с физикой не очень подружилась в школе, теперь чувствую ограниченность познаний). Но византийцы, конечно, вряд ли хотели во что бы то ни стало передать оптическую правильность. Скорее, тут можно говорить о каком-то интуитивном чувстве истинности этой (обратной) перспективы, что ли. Тем более что в иконописных изображениях она "усиленно обратная", такая, которую уж точно ни один человек в реальной жизни не наблюдал. Я эти вопросы понимаю как мировоззренческие прежде всего, а не естественнонаучные.
А какие у тебя претензии к интерпретации периодов виз. иск-ва? ;)
Lalaif 30-11-2005-12:39 удалить
Natalia_M, Хе! :)
Чувствуется стаж!..
Это я и хотела сказать.
претензии на память ужене воспроизведу, дома нудно будет смотреть конспект - тогда всплывут. :)


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Об учебе | Lalaif - :+:+:+:+:+:+:+: | Лента друзей Lalaif / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»