Исходное сообщение Lalaif: Господь поставил Человека Хозяином над животными, дал их нам во власть. А власть подразумевает заботу и ответственность за подопечных. А человек это свое Богом данное право употребляет для того чтобы зверей кушать, носить их шубки, украшать ими свое жилище.

Упрёк в адрес браконьеров. Нормальное человечество поступает разумно. Пьет, например, китовое молоко и ест их мясо, но если киты попадут в беду - спасает их, заботится, способствует размножению. С китами было несколько лет назад - где-то в северных морях они застряли среди льдов. То же самое - насчёт всех остальных видов животных.

LI 3.9.25

разве? разве Господь поставил Человека хозяином над животными? странно, никогда не была согласна с фразой - "человек царь природы", в прчем также как, и хозяин природы....

Исходное сообщение Таша_Питерская: разве Господь поставил Человека хозяином над животными?

"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по
подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над
птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею
землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле"
(Книга Бытия, 1:26).

LI 3.9.25

Oleg_G, Подобный оптимизм относительно отношений человека и живого мира мне кажется необоснованно радужным. Человек использует его, а не блюдет порядрк,как положенно рачительному хозяину.

Таша_Питерская,
"никогда не была согласна с фразой - "человек царь природы", в прчем также как, и хозяин природы..."

Интересно почему? Кстати хозяин и царь -это не одно и то же.

Исходное сообщение Lalaif: Человек использует его, а не блюдет порядок

Есть и неумеренность. Мы в этом не виноваты. Но не дай Бог оказаться в ситуации, когда, например, руководитель предприятия попросту вынужден сливать отходы в ближайшую реку, а другого выхода нет.

LI 3.9.25

Oleg_G: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по
подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над
птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею
землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле"
(Книга Бытия, 1:26).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Да, только вот как это владычество проявляется?
Бог ведь тоже владычествует над человеком. Но прежде всего, Он любит человека.

Убивать животных ради красивого меха, из которого потом делаю шубы? Нет, не от Бога это. Это обычная человеческая похоть и жадность.

"...похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца..." (1-е Иоанн 2, 16)

Вот приобрела женщина себе дорогущую натуральную шубу. Красуется в ней. Посторонние высказывают ей комплименты и в душе завидуют. И видит себя такая женщина, гораздо выше (круче) тех, кто одет в пальто и куртки.
Разве это не пример похоти очей и гордости житейской? :)

Другое дело на крайнем севере, когда натуральная шуба необходима, да и то не ради "крутизны".Это понять можно.

Ну а для нас сейчас изготовляют красивые, тёплые искусственные шубы и дублёнки. Вот на Любе искусственная дублёнка. Она вполне ей довольна :) Очень лёгкая и тёплая. Да и стоит она в десять раз дешевле натуральной.
Народ уже щипал из неё мех и поджигал. Всё никак не могли поверить, что она не натуральная.


[показать]

Исходное сообщение Folks: Убивать животных ради красивого меха, из которого потом делаю шубы? Нет, не от Бога это. Это обычная человеческая похоть и жадность.

Верно. Но нужно отличать потребность от прихоти. На мне висит кожаная куртка не для того, чтобы красоваться. И без неё пока не жалуюсь :). Просто в ней хорошо и удобно, и носиться будет дольше.

Главное, чтобы хоть здесь мы не беседовали в категориях вегетарианства. Там, в другом месте, и так наломали копий :).

LI 3.9.25

Oleg_G,
"Главное, чтобы хоть здесь мы не беседовали в категориях вегетарианства. Там, в другом месте, и так наломали копий "

Упаси Боже! Никаких зоозащитных целей я не преследовала и крайне далека от всяческого вегетарианства!
Я размышляла как раз о воостановленнии гармонии и целостности в взаимоотношениях человека и живого мира, а не стремилась возвести часть в статус целого. Чем, на мой взгляд, занимаются все эти защитники прав божьих коровок.

Oleg_G, спасибо за напоминание....
Lalaif, Машунь, вот как раз Folks, в общем и объясняет, повторятся не буду.... то как человек бездумно все это использует.....

я вот думаю, а что ОНИ нас любят???
думаю нет...

Исходное сообщение Буривух: я вот думаю, а что ОНИ нас любят???

Они делают нашу жизнь краше, ярче и радостней. Это скажет любой человек, любящий животных.

LI 3.9.25

Буривух, Любят - не любят...? :)
Странно слышать сомнение от скотчеводчицы. :) Как твой собакисссс к тебе относиться?

Таша_Питерская, Тем не менее Бог его хозяином назначил. Просто нам свойственно думать, что мы не управляющи,а владельцы и постумать соответственно: "мое, хоть с кашей съем".
А ничего НАШЕГО тут нет.

знаешь, я не очень люблю банальные фразы... по возможности стараюсь избегать, хотя получается плоховато... но с фразой "неправда, что нельзя купить любовь - купите собаку" согласна целиком и полностью. Это действительно любовь - собака, кошка - в чистом виде, навсегда, её проявления безумно трогательны.
Есть такое понятие в психологии "unconditional love", то есть любовь без всяких условий, полное принятие человека таким, какой он есть, всех его поступков. Вот это она и есть,единственное, имхо, выражение подобной любви.
А всякая дрянь... ещё и использование животных для медицинских опытов. Разумеется, я не призываю опробовать новое лекарство сразу на людях, но можно сократить их количество, и значительно.

tsirya, "Есть такое понятие в психологии "unconditional love", то есть любовь без всяких условий, полное принятие человека таким, какой он есть, всех его поступков. Вот это она и есть,единственное, имхо, выражение подобной любви"Согласна. Когда у нас завелась собака, у воздухе витала мысль, что так, как она относиться к нам, мы должны относиться к Богу. С искренней, безусловной привязанностью и послушанием.По поводу опытов я некомпетентна абсолютно. Это наверняка плохо, но как без этого обойтись я не очень понимаю.

Lalaif,
На практике мы почти так же и относимся к Богу, как собака к нам: мы капризны, избалованны, непослушны, повинуемся, когда на нас прикрикнут или заставят... Но при этом Бога стараемся все-таки любить...

МонархистЪ, Хм. Про себя я не могу сказать - да, я однозначно люблю Бога и радуюсь любому Его проявлению в моей жизни.

.По поводу опытов я некомпетентна абсолютно. Это наверняка плохо, но как без этого обойтись я не очень понимаю.[/QUOTE]

Я тоже. Но можно сократить количество животных, которых используют для этих опытов. Я вижу, к примеру, что происходит у нас в универе - нужно "по плану" в месяц провыести опыты (то есть убить) столько-то крыс. Никто не смотрит, насколько это необходимо, просто вошло в рутину.

tsirya, Гадость... :(

Lalaif, а где есть у нас такие фермы?

Boss_shadow, Я была в заповеднике возле Воронежа.
Название из моей дырявой головы за 3 года вывалилось, но могу уточнить, это не сложно.