1. «Очисти свои мозги». Подумал немного и дописал: «Прочисти свои мозги. Очисти от шелухи». Подумал еще, и снова дописал...
в Переславле-Залесском, август 2006
2. «ЗДРАВСТВУЙ, ЗДРАВСТВУЙ! Ты знаешь, вещи,
Не названные вовремя своими именами,
Имеют свойство переходить в разряд критических масс.
И до такой степени это вредит человеческой натуре,
До такой степени уподобляет ее... ну, скажем, баллону с надписью «ВЗРЫВООПАСНО»,
Что спешит она (натура, то бишь) расщепить себя поскорее на кривотолки собственного изготовления,
Опасаясь пораниться об осколки чужих кривотолков.
«Чернила бледнеют и тают во взгляде,
Как если бы речь шла о пролитом яде».
3. СОВПАДЕНИЕ
Действие, совпадающее с результатом, какая пугающая иллюзия. Это не удар молотка по гвоздю, а именно превращение и взаимопроницание молотка и шляпки гвоздя.
4. Ноготь в форме шара (П. Литовко)
Тертуллиановское хрестоматийное «верую, ибо абсурдно» по существу является эквивалентом неверия, а по форме напоминает пылающий факел (и это там, где по-православному-то следовало бы просто свечку затеплить).
5. КОНФЛИКТ МЕЖДУ ФИНАНСАМИ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ
Действие, совпадающее с результатом, чревато травматизмм, душевным и физическим.
Президент художественного сквата Паскаль обвинил казначея Момо в утаивании денежных сумм и в потворничестве наркодиллерам. Но Паскаль совершил непростительную ошибку: для того, чтобы на публичной разборке (сходке) придать своему обвинению больше веса, он сказал (скорее всего, фантазировал), что факты нарушений запротоколированы и отосланы в полицейский участок. Через неделю Паскаля нашли в гараже с проломленной головой: он потерял авторитет, и пьяные подростки избили своего недавнего кумира. Lettres postconfidentielles 2002
6. ЗДРАВСТВУЙ, ПЛАМЯ МЛАДОЕ, НЕЗНАКОМОЕ!
Леонидович прыгнул в «костер молодежных сердец».
А что в ему еще оставалось делать,
когда наряду с «костром» поэтесса Кароль К. посвятила ему еще и такие строки:
«Поправился. Я тоже стал в желаньях...» и «До свиданья, мой друг. До свиданья!» («Поэмка ожога»)
-- Пустая оболочка высохшего литературного насекомого! – ругается критик по поводу Борхеса Леонидовича. А Кароль К. в ответ выдвигает идею наукообразной многосоставности мышления и козыряет «Михаилом Михайловичем», называя того по-свойски, «Мих.Михом».
И все одно: опять и опять -- балясничанье, от балясины к балясине
(это вместо деятельного восхождения).
[700x463]