Комментарий к телефонному разговору "О старообрядчестве". Развилка потока времени Дмитрий-Борис не настоящая. А настоящиим является затон времени, в котором Сагнак и оказался. Суть же в том, что к середине 17 века произошло накопление ошибок в каноне. Авакум - старообрядец хотел вновь перевести первоисточники, Никон-обновленец решил пойти по упрощенной схеме - взять без модификации текущий греческий обряд (а за ним стояло реальное бабло). Знает ли о том Игорь - не уверен, но что-бы жить в затоне времени нужны плавтельные пузыри - есть ли они у Сагнака ? МысМыл.

Сердечный привет передай Сергею Мыльн.( он стоит передо мной как сейчас на фоне Исаакия в зимний туманный день),а ведь папа у него вроде бы историк? Успокой,что пузыри у Игоря есть и что он не один год штудировал все написанное в том (и о том) времени и даже сам писать начал,так что если чего-то не знает,то,наверное,догадывается :-) Реплика его (кроме радостной вести о нем) еще и любопытна как образец современного (эпохи постмодерна?) мышления,что перекликается с твоим постом ( пост -это что-то вроде тоста на погосте:) : Откуда у них абсолютная уверенность в том, что они знают правду? ОНИ ВЕДЬ РАСПОЛАГАЮТ ЛИШЬ СОВОКУПНОСТЬЮ ПРИЗНАКОВ. Не в обиду Сергею (я сам часто безуспешно борюсь с этим способом мыслить),но вот некоторая СОВОКУПНОСТЬ ПРИЗНАКОВ этого стиля: 1.некоторая априорная (сама-собой) понятность 2.четкая(в основном дуальная) разведенность признаков(почти по Веккеру) 3.стремление все поставить на Землю -"реальность"( типа "бабло") - слово-то какое! тут и Эрос и Мамона в одном флаконе-вся сила мира! 4.Язык этот,однако,четко снимает вопросы (прочищает мозги -как ты пишешь и выхолащивает их - как я думаю) и является понятным всем, то есть это язык некоей глобальной ментальности или другими словами Нового мирового (морового) порядка. 5.В пределе всякое сообщение -уже-понятно- до его осмысления. 6.То есть в качестве подписи каждый может ставить: СмылСмысл. 7.Происходит некий обвал уровней,глобальное упрощение,унификация. 8.Все вышесказанное тоже сказано на этом языке. Автохтонное мышление в эту схему не вписывается: как рассказывал один знакомый с ним был случай на Севере: киногруппа просила чукчу за огромные в тех краях деньги("реальное бабло")перегнать оленей с одного места на другое,тот показывал на небо, землю (погода?духи?)объяснял,что это невозможно - не то что цену набивал,- а просто -ни за какие деньги,наотрез. Вот такой автохтонности и себе,и тебе и всем желаю. Написал и подумал -как бы Сергей не обиделся(скажет :сам ты чукча!), не вникнув в суть дела,но ведь я не о нем,а просто о реплике как примере.