• Авторизация


Без заголовка 05-08-2024 00:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


      Племянник где-то раскопал два плёночных фотоаппарата. Подошёл: "Хочу попробовать". Позже выяснилось, что фотки в этой стилистике - интерес его девушки. Видит разницу - отрадно. Но я почему-то стал отговаривать. Типа, хлопотно. А поскольку не имели с не автоматической съёмкой, то и дорого. Внести коррективы можно только пересняв. То ли дело цифра. Щёлкнул и сразу проверил. А "плёночный" вид можно имитировать фильтром в редакторе. Припугнул теорией: светочувствительность, выдержка, диафрагма, зернистость, экспозиция... Слушали внимательно. Но уехал с ощущением, что вот ни капельки не помог. Просто почесал языком. И довольно скоро мне покажут пачку фоточек.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Chert 05-08-2024-01:00 удалить
А тебе то что? пусть развлекаются. )))
Ответ на комментарий Chert # Chert, ну как бы спросили совета. А ощущение, что не донёс ничего. Ни про светочувствительность плёнки, ни про выбор соотношения выдержки и диафрагмы... Вроде элементарные вещи для племянника. Он технически грамотный малый. Но насколько он понял или не понял... И потом, какова цель? Просто поиграться? А стоит ли овчинка выделки? Плёнка от цифры в основном отличается в движении. Сказали, что Кодак 200 - 400 единиц стоит около 2000. А они только камерой смарта снимали. Короче, я не почувствовал, что хоть что-то им смог объяснить, как-то повлиять. И это меня заботит. Ну понимаешь, я в теме, а толку нет.
Chert 05-08-2024-10:58 удалить
Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # тот_самый_Петрович, а что плохого в том, чтобы просто поиграться? дополнительные нейронные связи, опять же. Конечно самый цимес, это ещё и самому проявить и снимки отпечатать. Правда в цвете, мне кажется вообще задолбаешься. %)))) А объяснять в теории и на пальцах, ну такое. В нете наверняка можно кучу статей найти, с иллюстрациями, например, разницы значения диафрагмы на полученных снимках. Ну или книжку на авито купить. Помнится неплохие были, по основам. А 2000 – фигня. Я на своё хобби гораздо больше трачу %)))
Atalie 05-08-2024-11:34 удалить
Пусть поиграется молодежь. Они и проявлять сами собираются? И печатать?
Ответ на комментарий Chert # Chert, 2000 плёнка, плюс проявить, плюс напечатать, плюс сколько плёнки в брак уйдёт по неумению. На сами проявлять/печатать они и не замахиваются. Слишком хлопотно для развлечения. Конечно, в инете должно быть полно подробных и наглядных объяснений. Но обратились же ко мне. У нас ведь как, всегда кажется, что живой человек расскажет, ну как минимум, быстрее. Опять же можно вопросы задать тут же. Хорошо обзавестись новыми нейронными связями. Но тут результат будет как бы связан со мной. Ну вот такое у меня ощущение.
Ответ на комментарий Atalie # Atalie, Неее. В лабораторию отдадут. Во всяком случае, не просили поискать принадлежности. И им же цвет нужен. А это, они понимают, вообще проблемно для новичков. Я к примеру, только слайды проявлял и негатив. Печатать и не брался.
Лукул 07-08-2024-20:45 удалить
Химикаты сейчас реально найти? Типа, гипосульфит натрия)))
Ответ на комментарий Лукул # Лукул, метол и гидрохинон на Озоне сразу нашёл.
Лукул, метол и гидрохинон на Озоне сразу нашёл. И гипосульфит (тиосульфат) тоже есть.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | тот_самый_Петрович - Без гарнира. | Лента друзей тот_самый_Петрович / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»