Я думаю, что вариации-то возможны. Только иногда желания сбываются как-то жутко ни ко времени и ни к месту.

Ответ на комментарий после_дождичка_в_четверг # после_дождичка_в_четверг, думаю, быть богатым не может быть не к месту

тот_самый_Петрович, назови это благополучием. Тоже хорошо получится.

Ответ на комментарий после_дождичка_в_четверг # после_дождичка_в_четверг, типа, уж замужем третий год. А тут школьная любовь наконец воспылал?

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # Ага, как вариант :) Просто иногда "уже не надо".

Ответ на комментарий Андромеда-1 # Андромеда-1, это да. Благополучие - формулировка всеобъемлющая. Я про другое. Можно ли отходить от неё? Или надо талдычить одну и ту же фразу? Пусть меня настигнет благополучие. Пусть меня настигнет благополучие. С ума ж сойти можно, если этим толстую тетрадку исписать. И кстати, есть ли каноны составления магической фразы? Ну там нельзя употреблять просторечные выражения. Или местоимения женского рода.

Ответ на комментарий после_дождичка_в_четверг # после_дождичка_в_четверг, вывод: загадывай то, что понадобится всегда.

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # здоровье, крышу над головой, работу, чтобы деньги были... Что-то грустно от всех этих рассуждений

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # частицу "не" нельзя употреблять :) Типа неправильно: не хочу быть бедным, правильно: хочу быть богатым.

Мы уже обсудили с Димой Tomas этого недоблогера. В том смысле, что, мол, "куда катится мир?" Это же такое убожество! Кто его тянет на ТВ?! И зачем? А что касается материальности мысли - в этом что-то есть. Но уж одними и теми же словами исписывать тетрадку не надо. Не слушай ты этого дурачка! Есть много других разных способов посылать сигналы космосу. Писать записки и сжигать их в шампанском, например. А мне вот одна подруга советовала писать записки и не сжигать их, а прикладывать к стеклу, текстом на улицу, чтобы небеса читали этот текст. Ну, или Боженька. И формулировать можно по-разному, разными словами. Лишь бы не было противоречивости и путаницы.

Ответ на комментарий после_дождичка_в_четверг # после_дождичка_в_четверг, о! Это важно. Спасибо.

Ответ на комментарий Сан_Палыч # Сан_Палыч, это да, послушал песню, когда он на "Авторадио" - "ни кожи, ни рожи". Но это с позиции нормального взрослого человека. А молодёжи навяливают другие высоты, другую мораль. Это чей-то проект. По мотивам Шатунова и "Ласкового мая".

Ответ на комментарий после_дождичка_в_четверг # после_дождичка_в_четверг, ну вот. Хотел развлечь, а ты закручинилась :-)

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # Ну, ты-то не виноват. У меня вон мечта быть самостоятельной, финансово в себе уверенной и всякое такое. При моем восприятии "замужа" это весьма сомнительное желание. Я прямо образом жизни другое показываю

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # Я вчера смотрела интервью Шихман с Нюшей. Не досмотрела, потому что так и не увидела ни глубины, ни таланта, ни житейской мудрости. Было очень много слов про осознанность, картинно-фальшивого сюсюканья с ребёнком, и ужасно фальшивое исполнение своих же песен (и это при условии, что ставили записи! То есть даже выбрать не из чего!) А ведь эта Нюша для кого-то звезда, авторитет и высота!

Ответ на комментарий после_дождичка_в_четверг # после_дождичка_в_четверг, Нюша... Видел как-то на плакате - соблазнительная. Глубины не видят глубокие. Те, кто хочет в этой глубине убедиться. А поклонников интересует событийность, образ жизни, прикид... То, чем она их на себя подписала. Им не нужно и качество песни. Клип или концерт для них - это ещё одна возможность полюбоваться кумиром? А ещё всё размышляю: безвкусица, которой потчуют молодые умы, - это просто кто-то стрижёт бабло? Или же, копай глубже, - это диверсия? А если второе, то чья? Это Западу или нашему государству нужны туповатые управляемые потребители? Или государство и Запад - это уже одно и то же?