Ну на улице так-то не подкатишь. А на какой-то подобной вечеринке или в очереди, ожидании - запросто. Из женского моего опыта скажу, что очень нормально это. Чтоб только в рамках.

тот_самый_Петрович, А в чем проблема? Мне кажется, что только вопрос: "Вы замужем?", - лишний немного. Если подходишь просто поболтать с приятным человеком, то его социальный статус не интересует. Ко мне в Кельне в кафе совершенно спокойно подсел немец и мы с ним 1.5 часа проболтали. Он не задавал вопросов про семью и я тоже. Но, если бы спросил, скорее всего я бы быстро нашла причину распрощаться. Потому, что интерес явно перешел в другую плоскость, в ту, которая меня не интересует)

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # А-р-и-н-а, мне кажется, вопрос о замужестве, просто поставит меня в рамки дозволенного, а не обозначит интерес, который тебя не интересует :--) А вообще ты должна уже знать, что ЭТО нас всегда интересует. Так заложено в нас природой.

Ответ на комментарий udatscha # udatscha, ну да, вечеринка как бы для этого и есть. А мне хотелось бы вообще. Ну чтоб не искать повода или "удобной очереди". Чтоб люди вот настолько были открыты. Настолько, чтоб ни я не стеснялся заговорить, ни она ответить.

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # тот_самый_Петрович, Вот знаешь, это странно, когда женатый мужчина, который вроде как не имеет никаких иных намерений, кроме как пообщаться с приятной ему женщиной, начинает свой разговор с вопроса о том, свободна ли она. Я правильно поняла твой посыл "удовлетворить любопытство и желание постоять поближе"? В таком случае информация о статусе женщины вообще не имеет значение. А вот если мужчина рассчитывает на продолжение, тогда да, вопрос актуален как никогда. И тогда уже женщина, понимает намерения мужчины, имеет полное право мужчину вежливо отшить (или нет, если их желания совпадают). Но тогда при чем здесь желание просто непринужденно побеседовать? Эта история уже о другом)

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # А-р-и-н-а, сегодня по радио цитировали Жорж Санд. "На свете нет ни одного мужчины, который способен продолжительное время довольствоваться только душой женщины". Возможно, это наш крест. Так что, подойдя к тебе "без задней мысли", в конце концов, я подумаю и об ЭТОМ. И дальше, да, всё зависит от тебя и от нас. Ты не можель этого не знать. Ты уже большая. Нравится прикидываться ханжой? Или просто противоречить? А пост действительно про открытость. И чтоб не обижалась, грозя превратиться в молчаливое привидение:-), ещё интересная цитата Жорж Санд "Можно объяснить другим, почему ты вышла за своего мужа, но нельзя убедить в этом себя."

тот_самый_Петрович, Одно дело думать об ЭТОМ и совершенно другое сразу декларировать свои намерения. Мне обычно достаточно пары минут, чтобы понять готова я продолжить разговор с мужчиной, задавшим вопрос "вы замужем?" или нет. Кстати, на мой взгляд, только очень глупый мужчина при такой ситуации сразу спросит об этом женщину. Даже если надеется на продолжение) Так при чем здесь ханжество? Или ты углядел в моих словах демонстрацию благочестия? Или просто решил зацепить этим определением? Ну если желание играть в эти игры только с умными партнерами, а не с самоуверенными, неприлично демонстрирующими свою природу самцами - это ханжество, то да. Я в таком случае точно ханжа)) И знаешь, вот привлекает либо долгая, изощренная, изобретательная осада либо действительно дружеское общение. Простая еда уже давно не интересуют. Кстати, Омар Хайям о мной согласен) ПыСы: и почему каждый наш разговор превращается в легкое подобие перепалки?)

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # А-р-и-н-а, а что, спросить - это уже декларация намерений? По-моему, это расставление точек над "i". "У тебя есть подружка?" - это что ли намёк на желание занять это место? Нет. Это как "любишь собак?". Это узнавание человека. Но и тест: как ответит? Быстро и уверенно или замнётся, а может начнёт вилять... И вообще, ну чего ты привязалась только к этому вопросу? Я может чего и похлеще спросил бы. И это не было бы бестактностью. Просто "своего" человека чувствуешь сразу и не боишься быть истолкованным превратно. А замужем- не замужем... Да может через пару вопросов мысль про ЭТО у меня спрячется глубоко и навсегда. Перепалки... Ну всё, как обычно. Ты же сама сказала, что осторожна :--) Вот и опасаешься "что люди скажут". На всякий случай открещиваешься, как и в этот раз: "Кто благочестива? Я благочестива? Да таких благочестивых..." :-)

А я большую часть жизни простеснялась, вот так запросто поговорить было очень сложно. Кстати "Вы замужем?"-слова которые не каждая женщина может услышать.Поговорить ни о чём , можно и со старушками у подъезда, им -то уж точно такой вопрос не задашь.Мне всю жизнь задавали этот вопрос, он меня совершенно не шокирует, ну или не расстраивает , ну спросили и спросили, привыкла))

Ответ на комментарий garssi # garssi, дак я и сейчас постесняюсь подойти. Сейчас тем более. Помоложе оно как бы естественно знакомиться. Но болтаем. Собаки нас знакомят :-)

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # А я не постесняюсь. Видимо лимит подобного стеснения исчерпан, заговариваю запросто . И ещё могу внимательно в глаза+беглый взгляд по всей фигуре собеседника, зачастую вижу как мужчина стесняется первые несколько минут, а потом тоже болтает обо всём с удовольствием.Классно?

Ответ на комментарий garssi # garssi, классно. Я-то сам открытый. Берите пожалуйста. Я просто уже боюсь собой грузить. В смысле, ты начни, а я уже подпою.

Ответ на комментарий А-р-и-н-а # А-р-и-н-а, опяяять?! Да что ж такое! У меня так комплекс создастся :-) Вот опять наговариваешь на себя. Хотя, ну да. Это ж ты борешься. Ну, с гордыней :-) Я с ней тоже знаком. Знаешь, в последнее время всё больше склоняюсь к такому: дело в терминах. То ли гордыня, то ли "знать себе цену". Не в смысле, не сложить цены. А знать, что цена есть. Кстати, никогда не подходил к откровенно красивым. (Ты красивая?) Заранее испытывал какое-то отторжение к таким контактам. Подстраховывался от возможного отказа? Считал их занятыми наверняка? Вот прям шлея под мантию попадала, включалось детское "ну и пусть".