Это ты уже из отпуск вышел?!))))

Ответ на комментарий svet_R # svetochka_R, так у меня вахтёры спрашивали. Они ж посменно. Уже прошлую неделю отработал.

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # Ничего тебя после отпуска зацепило?))). Хотя по типажу... ВОт мне очень нравились и в кино, и в жизни на папчика похожие (на мужа моего). Первый был не похож. И не сложилось)).

Ответ на комментарий svet_R # svetochka_R, наверное, "тип" - это шире, чем просто внешность. У меня подружки совершенно разные были.

Ответ на комментарий svet_R # svetochka_R, первый... А теперь второй?

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # Не скажу. По широте души и отношению к нам - он необыкновенный.

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # 22 года как. Балует. Хотя могу и шашкой помахать).

Ответ на комментарий svet_R # svetochka_R, я имел ввиду, что в кино всё больше внешность. А внутренний мир - понятно же, что из сценария.

Ну это ты так думаешь. Поверил Макаревичу, и ну размышлять, заодно застарелые сожаления искоренять, мол: "И чё что не на ней, тоже самое было бы." Пришла ко мне женщина 44 года,на вид больше. Вроде стройная-высокая, но ощущение что она тётка не покидало, за всё время общения.Так вот она с дуру влюбилась в молодого-симпатичного( все достоинства), и ушла к нему от мужа, спокойного, щедрого, более чем хорошо зарабатывающего . Молодой покуражился с ней пол года, и пошёл в другие тёплые, добрые ручки.А что она? Одна в долгах и одиночестве.Так вот, её судьбоносные мужчины, радикально разные.Постарела, похудела из-за молодого. Ещё могу привести 5 примеров, когда второй муж совершенно другой, небо и земля.Врёт Макаревич. Я даже полную версию послушала, мне показалось, что он делился своей бедой, типа : " Сколько их было , все они одинаковые!"

Ответ на комментарий svet_R # svetochka_R, чего ж махать-то, коль балует?

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # Так ведь разногласия! Бывают)

Ответ на комментарий garssi # garssi, не-не, сожалений уже нет. Да и не было. Но иногда пытался представить себя с кем-то из прежних. Ну так, ради эксперимента. Посмотрев "Давай поженимся" :-) Так вот не могу я представить второй брак для себя. А Макаревич... Возможно и имел ввиду, мол, все они одинаковые.

Ответ на комментарий svet_R # svetochka_R, понял. Балует - это мало. Хочется балует-балует.

Во-первых, макаревич говорил о выборе мужчин. Кого они выбирают. А тут начинают разговоры о женском выборе, т.е., кого мы выбираем. А во-вторых, нашёл ты эксперта, макаревича. По существу вопроса. Моё мнение. Я пришла к выводу, что жизнь - это цепь и случайностей, и закономерностей. Можно искать какие-то правила, логику, строить научные теории, но все они разбиваются об исключения. И главный вопрос: что тут закономерность, а что исключение? Потому что мы все - исключения, а не среднестатистическая единица. Даже один и тот же человек будет вести себя в определённой ситуации по-разному: сегодня так, а завтра иначе. Это не предугадать! Тут влияет и настроение, и обстоятельства момента, и наличие денег в кошельке, и фаза луны, и даже как выспался и сходил в туалет. Так о чём говорим? Не нужно выводить формулы, лучше наблюдать каждый отдельный случай. Я вот жутко не люблю сериальные истории. Ажтрисёт! А вот уголовные подборки типа "следствие вели" или ...забыла название. Вот тут сюжеты! Недавно смотрела про пионерский лагерь, просто кладезь психотипов! И кто как себя повёл. А мужчина как выбирает? Да тоже не всегда ясно. Зная близко, можно просчитать, многое учесть, но всё равно ошибиться. Нет у жизни логики! Некоторые закономерности -да. Но над всем этим - его величество случай.

Ответ на комментарий udatscha # udatscha, могу посоветовать сериал вещдок.

Ответ на комментарий скасирова # Нет. Ты не так меня поняла. Принципиальная разница не в тематике сериалов, а в том, что у жизни свои сюжеты. Подлинные характеры, а не выдуманные сценаристами.

Все мои женщины были разные, и более того, совершенно друг на друга не похожие. В моем случае предположение Макара вообще не работает.

Ответ на комментарий udatscha # udatscha, Ну не то чтоб считаю его экспертом. Просто решил осмыслить его теорию. И вырезал кусочек интервью, как бы сомневаясь. А случай... Как это понять, что это именно случай, а не неумолимое стечение неизбежностей. Это ж мы со своей колокольни: случай. А вдруг мы чего-то не понимаем, вдруг не знаем. Мне кажется, раз мир живёт по законам, то и мы - его часть - непременно под них подпадаем.

Ответ на комментарий Старый_Мерлин # Старый_Мерлин, я переслушал. Там есть слово "если". Если мужчину тянет к определённому типу женщин... Макаревич сделал себе лазейку для отхода. Не подкопаешься. Получается, ни тебя, ни меня к определённому типу женщин не тянуло. А курносая у тебя была? :-)

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # Курносых не было)

выражаясь логикой поста это замена бракованного элемента типа как "заводской брак"

Я вообще иногда удивляюсь: Одному повезло в жизни, нашёл свою половинку и всю жизнь счастлив. А другой женится, потом понимает, что ошибся. А как узнать, одна она - на всю жизнь? Или может быть лучше?

Ответ на комментарий Mashinist_17_STL # Mashinist_17_STL, ну может быть.

Ответ на комментарий Сан_Палыч # Сан_Палыч, да никак не узнать. Лотерея. А вот то, что со стороны... Это ж со стороны. И кто знает что там на самом деле?

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # Хм... А вот соглашусь!))) (Раньше больше баловал)))

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # svetochka_R, женщинам свойственно заблуждаться в том, что "как в начале" продлится вечно.

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # Ты имеешь в виду законы природы, флрру-фауну? Так нам же интеллект покоя не даёт!

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # А вот и не скажИте! Подчас память таки освежается и становится и "как в начале"))

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович # svetochka_R, сбой программы :-)