Если ударяться в филосфоскую математику, пустота как архэ-первооснова (какое страшное слово) есть огромное-огромное множество, в котором все остальные важные понячтия можно назвать подмножествами. Хотя, может быть, чему-то она отдаёт предпочтение и позволяет полностью сравняться с собой..
SindryDorn, эээ.. эта философия подразумевает наличие у пустоты собственной воли? Если нет - то как она отдает чему-либо предпочтение?:)
Anyway, я не про математику, а про чувства...
Ну как сказать.. Как доказать, что это не так?) Хотя, конечно, ты прав - пустота это ощущение, чувство остаточности, с которым удобно сравнивать, пережив замечательный момент, сам этот момент..
З.Ы. а еще цитата может служить неким предупреждением... сцарапывателем краски с розового пластика очков..
З.З.Ы. в принципе, на это можно не отвечать, это я мыслю вслух...
Но ведь если ходить в таких царапанных очках, психологически человек может надорваться.. Смотреть то через сцарапанную точку, то через основную площадь, думать, думать, двигать глазами и сходить с ума от несоответствия.. Пустота, скорее, это такой сцарапыватель, использовать который не стоит, но иметь в мыслях надо.
По-моему, я брежу..Простите)
SindryDorn, не-не-не, идея именно такая - из этих несоответствий когда-то родится истина... А то ходить-ходить в розовых очках, ничего другого не видеть - а потом в одночасье их потерять *а все потому, что раньше никто к таким поворотам не готовил* - это намного хуже.. ИМХО, как и всегда.
LastWarrior, хотя да.. Пусть есть давление, но есть ли хоть что-то лёгкое при поисках какого-либо отзвука истины?.. Конечно, нет.. Это помогает человеку одновременно и видеть и то, что надо и то, что хочется.. Есть выбор, но нет обмана.. Молоко вдвойне вкусней..)
Ответ на комментарий SurreMus #SurreMus, ну, да.. Я даже спорить с этим не буду, это правильно...
Только один вопрос...
А Счастье - это что?
Можно ли куда-то идти, что-то делать, как-то двигаться, жить - когда вот оно, Счастье? Уже?..
LastWarrior, да. Счастье не подразумевает остановку деятельности - наоборот, счастье в ней, в том, что ты творишь, чем занимаешься. Счастье, любовь, радость - это всё процессы :)
SurreMus, никаких наоборот) Счастье и Любовь (категориями Абсолюта) - это, на мой взгляд, именно состояние. Неважно, состояние чего именно.
А вот счастье, любовь, радость - как процессы - это не Абсолют... Это проекция Абсолюта на конкретного человека, на конкретную жизнь.
Это, вообще говоря, две большие разницы...
Ответ на комментарий SurreMus #SurreMus, ну, Кант, конечно, много говорил о том, что состояние - это то, что в предмете непрерывно изменяется, но "процесс" - это все-таки смена состояний. И состояния в начале и в конце процесса - различны...
З.Ы. Нашел еще вот такое определение:
"Состояние — это философская категория, отражающая специфическую форму реализации бытия, фиксирующая момент устойчивости в изменении, развитии, движении материальных объектов в некоторый данный момент времени при определенных условиях"
Вот мне и хотелось говорить именно о моменте стабильности, а не о процессе изменения...
Хотя, оба подхода, безусловно, имеют место быть...
Ответ на комментарий LastWarrior #
Устойчивость в развитии, движении в некоторый момент - это состояние как тенденция :) нэ?:)
Хотя я понял твою точку зрения :)