Такую вот, с позволения сказать новость преподносит нам автор некоего блога. Причём это как бы даже и не праздные домыслы кухонного философа, а исследование некоего гражданина, имеющего учёные степени! Привычным жестом ткнув мышой на ссылку, можно насладится текстом тут: http://booknik.ru/news/?id=27295
Но помилуйте, разве это новость? Или, может, открытие?! Всей читающей публике давным-давно известно, что Шекспир, Пушкин, Сталин, Гомер, Александр Македонский и Карлсон – были еврейскими женщинами. Не говоря уж о Поле Робсоне, Шварценеггере, и Будде.
Хотя, если вдуматься, возможно, об этом порой всё же стоит напоминать, поскольку некие недобросовестные учёные опускаются до злостных спекуляций, как только таковые случаются востребованы правительством, указующим светлый и прямой путь в не менее светлое и прямое будущее. Как вот, например, тут: http://www.golos.com.ua/article/1236697664.html
Для тех, кто по каким-либо причинам не владеет украинским диалектом, поясню, что в данном, не побоюсь этого слова, труде, с высокой степенью вероятности предполагается, что Будда был украинским парубком с Черниговщины. Прошу обратить внимание, что сие исследование размещено не абы где, а аж на сайте официального периодического издания Верховной Рады Украины! Как вам это понравится, а?! Мы должны, да и просто обязаны!, сказать решительное НЕТ! Будда ни в коем случае не был украинцем, а был он, еврейской женщиной! И двух мнений тут быть не может, даже если мнение отличное от общепринятого, служит святому и правому делу воспитания чувства самосознания народа! Как говорится, Платон мне может и друг конечно же, но Истина, сами понимаете, дороже!
Всё это понятно. Единственно, каждый раз, натыкаясь на вот такие чудесные опусы, никак не могу понять: это они всё по дури несусветной, или же и впрямь искренне считают таковым всё то о чём ведают? Это у них сон разума и бред яви, или же расчётливая и холодная злонамеренность? В первое как-то верить не хочется, ибо ведь эти самые обладатели учёных степеней (даже если эти степени всего лишь “…в области теории драматургии, социологии и антропологии” и их специализация “…когнитивная теория и теория коммуникации”) читают лекции и учат в университетах несчастных детишек! А это ужасно. А второе… А во второе верить тоже не хочется. Ибо, как-то это всё слишком тупо и брутально. И грустно..
Всёж я, пожалуй, склоняюсь к мысли, что каждый человек просто обязан получить для начала нормальное, классическое, непременно высшее техническое образование. Любое, но лишь бы оно было естественнонаучным! Именно для начала, а уж после – можно занимать лингвистикой, пиаром, писать песни и изучать урду. Плясать тоже можно. И пушкинистом быть. Но вначале постичь гипоидное зацепление, и проникнуться тем, что ускорение свободного падения равно квадрату гипотенузы! Постольку что-то плохо у людей стало со здравым смыслом и с умением (а прежде всего с желанием!) использовать в вопросах повседневной жизни системный подход. А этому, худо-бедно, учит любая естественнонаучная дисциплина. Нивилирует природное и естественное безумие, а так же склонность к верованию в бредни авторитетов.
Хотя.. И купить булку и заработать на неё можно и без всего этого. Тут они правы, конечно же. Осталось только привыкнуть что на самом-то деле Будда с Украины, а число пи равно трём, безо всяких там глупостей..