Дома появился аквариум (так получилось, случайно). К нему прилагалась инструкция - кормить раз в два дня: три таблетки, две щепотки. В целом я её соблюдаю, но раз в три дня тоже ничего страшного.
И я тут подумал: а рыбы ведь, наверное, пытаются понять, что они могут сделать, чтобы еда появлялась чаще. Семинары по личной эффективности и командообразование. "Что я делаю не так? В успешной ли я команде? Правильно ли мы оценили рынок? Какие ещё компетенции нужны?" и всё такое. Тайм-менеджмент, наконец - чтобы было больше корма, им нужно больше успевать, очевидно же.
Начни с себя, да.
Тут: https://www.facebook.com/dmit.karpushin/posts/525839401270458
В борьбе слабоумия и мракобесия слабоумие всегда проигрывает.
А самое страшное в сегодняшней образовательной катастрофе (на шкурном, разумеется, уровне) - это то, что наши врачи, к которым мы всегда ходили, были постарше нас... И, соответственно, сейчас сходят со сцены последние их них. А мы стареем, и врачи нам будут нужны все чаще, и по все более серьезным поводам...
А в больницах и поликлиниках - хоть бесплатных, хоть самых дорогих - нас скоро начнут встречать люди с дипломами, выданными в девяностых и нулевых. А других уже не будет. Нигде. Совсем. Кончились другие. Вот где настоящий пиздец подстерегает.
Асриян, опять же. А как иное подумать..
"We are the robots" (c)
Вряд ли, если бы я не ленился, я бы писал лучше Асрияна. Или, как минимум, компактнее:
"...Разумеется, у старательной отличницы Шульман слово "профессионализм" в первую очередь ассоциируется с актером. В русско-немецкой парадигме человечество было занято пространственной и интеллектуальной экспансией. Ему были необходимы новые источники энергии, новые материалы, новые двигатели и новые планеты. Потому от фразы "Зато я - хороший ученый/конструктор/инженер..." невозможно было отмахнуться. И никакой "хороший человек" не мог занять место профессионала.
Но в англосаксонском мире, как в одесском анекдоте, уже никто никуда не идет. Экспансия закончилась. Проблема осталась только одна - утилизация лишних людей при сохранении общего контроля. И любые актеры/режиссеры/адвокаты и прочая челядь должны знать свое место и выполнять команды по свистку.
Ну, и разумеется, при таком подходе, сегодняшние жертвы образовательной и ценностной катастроф - "самое правильное поколение". Бывшему министру Фурсенко, провозгласившему воспитание "квалифицированного потребителя", тоже нравится такая молодежь.
Очень, очень полезное чтение"
Ненавязчиво рекомендую: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10212887475574012&id=1603541670
И даже не столько первоисточник, сколько самого достойного мужа.
Капитализм - это исключительная вера в то, что деятельность самого гнуснейшего подонка, движимого наиболее низменными мотивами, каким-то образом окажется на благо всем.
С самой сентенцией не поспоришь. Это даже, пожалуй, трюизм. Но тут интересно то, что изречение это принадлежит не абы кому неведомому, а аж самому Джону Кейнсу! Последнее меня настолько сильно удивило, что аж делюсь этим с вами.
Чувство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам. Чувства отражают не объективную, а субъективную, обычно бессознательную оценку объекта.
Невзоров, конечно же, не просто сноб, а сноб в кубе. Что бы в этом убедиться, достаточно посмотреть сей умилительный ролик: [url]https://www.youtube.com/watch?v=kCXwfbbrZuM
Потрясающе лживый человек. С моей точки зрения - просто редкий уникум. Нам всем до него очень далеко, хоть мы все и стараемся. По крайней мере я. Вместе с тем, лживость, как вы понимаете, вовсе не отрицает ума. Особенно когда тот работает лишь в одном направлении. И тем не менее, не согласиться сложно:
... Итак. Предположим, что «чувства верующих», т. е. некие неведомые науке и недоступные другим людям ощущения действительно существуют. В таком случае мы имеем дело с феноменом. С паранормальным явлением, достойным тщательного изучения. Практически каждый «верующий» утверждает, что наличие таких «чувств» радикально отличает его от всех остальных людей. Это серьезное заявление. Отметим, что сегодня оно является претензией на целый набор существенных привилегий.
Какова же природа этих «чувств»? По логике вещей они должны быть приложением к тому комплекту догматов, с исповедания которых начинается всякий верующий. Но если это так, то они должны быть неизменны точно так же, как само христианство. И иметь столь же древнее происхождение. В этом случае оскорбительное для верующих IV века должно столь же сильно оскорблять поклонников Иисуса и в семнадцатом столетии. А то, что было нестерпимо для христиан Х века — непременно должно «сработать» и в XXI. Так ли это? Посмотрим.
Начиная с III века христиан смертельно оскорбляли Гомер, Эврипид, Софокл, Эсхил, а также вся античная классика. Почему? Да потому что эти авторы в своих сочинениях упоминали или прославляли языческих богов. Посему Гомера и прочих Софоклов запретили преподавать в школах, а их сочинения сжигались, закапывались в землю или соскребались с пергаментов. Тех, кто осмеливался их декламировать или просто читать, убивали. Бесконечное количество книг, содержащих имена Озириса, Зевса, Гермеса, Марса и других конкурентов Иеговы-Иисуса были уничтожены.
Афиней Навкратисский в своем «Пире философов» называет относительно точные цифры: он пишет, что примерно 800 имен античных писателей и ученых и около 1500 их произведений были утрачены навсегда в период расправы последователей Иисуса с античной литературой.
В 391 году епископ Феофил дожег Александрийскую библиотеку. Там оставалось порядка 26 000 томов «оскорбительной» литературы. Благочестивейший Валент приказал специально собрать по всей Антиохии книги дохристианского периода и уничтожить «без всякого следа». Папа Григорий I в 590 году издал декреталию, обязывающую покончить с «мерзостью» Гомеров, Апулеев и Демокритов. В ворохах сжигаемых книг частенько находилось местечко и для ученых того времени.
Хотя надо отдать должное христианам: в ту пору они еще любили разглядывать мучения своих оскорбителей и предпочитали убивать их каким-нибудь бездымным способом. Например, срезая с них мясо острыми ракушками. С живых. Именно так им удалось покончить с первой женщиной-астрономом Гипатией, убитой по распоряжению св. Кирилла Александрийского.
Надо сказать, что не только книги, но и вся античная культура «оскорбляла чувства верующих во Христа». Последователи «пресладкого бога» сносили храмы, дробили статуи, смывали фрески, крошили камеи и скалывали мозаики.
Спустя всего несколько веков мы видим представителей этой же веры, любовно коллекционирующих древнеримское и греческое искусство. Они уже мастерят стеклянные капсулы для камей с Аполлоном и сдувают пылинки с мраморных глаз Афины. По какой-то загадочной причине, то, что так сильно терзало верующих и причиняло им «душевные муки», становится объектом их же восхищения, изучения и торговли.
Здесь становится правомерным первое сомнение в наличии неких особых «чувств», остро и напрямую связанных с верой.
...
Дело в том, что религиозность не есть
К Мараховскому можно относиться всяко, но какой очаровательный текст! Стилистически выверено лучше пишет только Асриян. Но Асриян всё-таки системный монстр и, пожалуй, талант, а тут, сами понимаете, лапотник из Тамбова, и на тебе! Ах..
Дословно:
Вначале — новости. Как сообщает нам Newsweek, консервативный американский радиоведущий Деннис Прэйгер (республиканец и трампист, естественно) посмел твитнуть, что «Западные СМИ представляют для западной цивилизации куда большую угрозу, чем Россия».
Интересен не только сам твит, но и комментарий к нему ньюсвиковского журналиста. Его тоже надо цитировать: «Кому-то покажется странным, что партия Рональда Рейгана сегодня кланяется умирающим останкам Империи Зла. Но для культур-консерваторов это символ — в данном случае символ мускулистого мужественного национализма, открыто христианского, не боящегося показать свою военную мощь… Этот твит прекрасно показывает, почему Трамп воспринимает СМИ как врага, а сам боится сказать что-нибудь неучтивое о России и ее пустоглазом деспоте Владимире Путине… В извращенной идеологии Трампа Россия — наша национальная надежда». Ну и так далее.
Что тут показательно. Во-первых, само исступление эмоций. Весь накал адских обвинений в адрес радиоведущего вызван тем, что он назвал СМИ — вернее, полит-бизнес-медийную машину, которая уже год ежесекундно мочит Д. Трампа всем что под руку попадётся — даже большей угрозой, чем Россия
А во-вторых — тот факт, что мы тут упоминаемся походя, в виде чистого зла. То есть примерно так же один журналист мог бы нагнетать по поводу другого, если бы тот заявил, что СМИ хуже дьявола. При этом провинившийся трампист даже не говорил, что дьявол (то есть Россия) безвреден. Нет, он записан в русопоклонники только потому, что посмел обозвать своих врагов ещё большим злом, чем Россия.
Вообще факт, что Россия в нынешней западной медиасфере занимает именно дьявольское место — только кажется банальным. На самом деле — из него следует несколько интересных выводов.
На случай, если дьявольскую сущность России надо доказывать: по самому ньюсвиковскому комментарию (а это совершенно типовой комментарий типового западного СМИ) видно, что у нашей страны есть все основные признаки сатаны:
1) Она — «умирающие останки империи зла», то есть она распадается, гибнет и обречена.
2) При этом она представляет безусловно самую большую угрозу западной цивилизации.
3) И кто не проклинает её в открытую и ежедневно, тот ей кадит. И кто не отрекается от всех дел России, или виделся с русскими и в этом не покаялся, или не верует в то, что Россия непрестанно искушает Запад, ища как бы навредить — тот оплетён её кознями и осуждён на ад.
…Ну так вот. В потрясающем русофобском эпосе сегодняшнего Запада есть один аспект, который у нас, в силу культурных различий, недооценен.
Этот аспект не то чтобы религиозный или культурный. Он коллективно-психологический, и ноги у него растут в равной степени и из специфики западной религиозности, и из созданной под её влиянием культуры. И, что особенно важно — из последних смелых инноваций в западную культуру.
Вся штука в том, что дьявол в традиционной (ну или нетрадиционной, какая разница) западной культуре занимает куда большее место, чем в отечественной
У нас явления хотя бы условного сатаны в классическую литературу, например, можно пересчитать по пальцам одной руки: романтический гот-демон у Лермонтова, сильно психологизированный чёрт у Достоевского, да и всё — до самого Серебряного века, дьяволы которого были заслуженно забыты потомками (были ещё импортированные, подражательные или переведённые из европейской литературы дьяволы — но они не в счёт).
На Западе же дьявол — совершенно неотъемлемая часть всего культурного здания. Без него нет ни «Фауста», ни «Божественной комедии», ни «Потерянного рая», ни байроновского «Каина», ни ибсеновского «Пер Гюнта». Ни Эдгара По, ни Марка Твена, ни даже Стивена Кинга.
При этом дьявол в западной культуре — существо куда более активное, чем тут у нас. Если русский литературный герой скатывается до злодейства — то это не потому, что к нему явился разноглазый хромой незнакомец и давай подсовывать интересные предложения. Строго говоря, даже самый знаменитый «русский» сатана Воланд (подчёркнутый «иностранец», кстати) никого толком не искушает, а в худшем случае подставляет, провоцируя граждан на грехопадения, которые те и так совершают только дым. Сатана в отечественной культуре — не активный инициатор греха, а скорее его владелец. То есть если русский герой начинает всерьёз думать о дьяволе —
...ещё в начале 1970-х советский биолог Б.С.Кузин размышлял:
«… Единственное право, действующее в человеческом обществе, — право сильного. Поэтому руководящую роль в нём всегда играют люди наиболее агрессивные и корыстные, т.е. обладающие далеко не лучшими моральными качествами. Сила власти возрастает по мере развития техники, обеспечивающей совершенствование аппарата принуждения. Прогресс же техники безграничен. Следовательно, личная свобода отдельного человека по мере развития цивилизации всё более сокращается».
(Б.С.Кузин «Воспоминания. Произведения. Переписка». СПб: Инапресс, 1999 г.)
Бескорыстие - это замена обычной торговли натуральным обменом
Сейчас ткнул интереса ради кнопку "авось", каковая хаотично и бессистемно выкидывает "дневники". Зачем оно мне? да просто так - посмотреть чем живут человечки на лиру в своей массе. Много раз ткнул, много! И если верить этим самым "дневникам", то они все вокруг жрут и вяжут, вяжут и жрут, ЖРУТ И ВЯЖУТ, блин!!! Ну, возможно, ещё худеют потом. После того как связали и сожрали. Ах, ну да ещё и православные они, разумеется - этого не отнять. Для примера, вот прям подряд первые строки записей разных "дневников"; скопипастил как есть:
ЛЕНИВАЯ ОВСЯНКА В БАНКЕБазовый рецепт ленивой овсянки в банке Ингредиенты: ✔ нежные овсяные ...
Рулет "Мимоза"Сытный ужин не для худеющих, но как же он хорош! Ингредиенты: -1 упаковка ...
Ажурный топ крючком паутинкойРазмеры: 36/40, длина шарфа 125 см. Вам потребуется: 75 г бежевой пряжи Аега...
Схема от Schamada/Бесшовная 89-Сирень.
Таратушки на кефиреИнгредиенты: • 1,5 стакана кефира (или простокваши, или кислого молока...
Две бесшовные схемки...
Sandra. Вязание Sandra. Вязание №7 2007 Скачать с Turbobit.net Скачать с Twobit.ru Sandr...
Диетические кексы, в которых нет ни грамма сахара – Все буде
Православный календарь на каждый день.
14 кулинарных секретов, которые помогут улучшить вкус ваших блюдДаже если вы хорошо готовите, иногда домашняя еда не всегда имеет такой же вкус,...
Салат с грибами — 2 простых и вкусных рецепта с курицей и сыром…Салат с грибами — 2 простых и вкусных рецепта с курицей и сыром… Пр...
Шляпка крючкомФотографии в альбоме «книга Knit Ange - Summer, 2017», автор madam.romaschka2013...
АЖУРНЫЙ УЗОР "УШКИ".ВИДЕО МКАЖУРНЫЙ УЗОР "УШКИ".ВИДЕО МК ...
1.Приглашаю в сообщество "Стихи в рамочках. Рамочки". 2. Наше правило - ни каких правил и ограничений. 3. Проблемка в гостях. 4. Урок по рамочкам.1. ...
Чудесный рецепт здоровья и похуденияУ вас ломкие ногти и плохо спите? Виноваты надпочечники! Старинный рецепт здоров...
Кексы из кабачков. Нежные и очень вкусные!Кексы из кабачков. Они получаются нежные, ароматные, мягкие и вкусные. Их можно ...
Морковный пирог.Морковный пирог с изюмом и грецкими орехами Удивительные эти пироги... морко...
Ажурный палантин спицами
Ажурная туника на 5 лет крючком от kristina0011 Верх и бантик вышила бисером, хоть на фото и не видно)) ...
ТОРТ «ПИЗАНСКАЯ БАШНЯ»В большой кастрюле растворить на плите мёд с маслом и маргарином, добавить соду,...
Ващее... Я в шоке! Нет, правда ещё наткнулся на две глубоко "патриотические" особи из нэзалежной, одна из них активная, а другая пассивная - видимо, для разнообразия они тут, что бы смешить меня. И это, конечно же, умилительно, но банально, а главное - данный вывих мозга отдельно взятых человечков общей картины не меняет.
Предлагаю не мешкая идти штурмом на консерваторию и что-то там менять! Сбор в 6, под часами. Форма парадная.
А остальные - так себе. Временное явление.
Как замечательно сформулировано:
http://putnik1.livejournal.com/5939921.html
Поймал себя на мысли, что это ровно то, чем я отличаюсь от специально обученных людей, а так же от "настоящих леди" - у меня бы в принципе, просто технически!, не получилось бы так сформулировать.
Нет, Карл, ты не понял. Дело совсем не в том, что некоторые особи женского пола не соответствуют каким-то там призрачным эталонам и эфемерным идеалам. А в том, что бабьё создаёт отрицательную селекцию с цивилизационной точки зрения.
И главное, бежать некуда просто технически, поскольку на планете нет места, где бы не правил принцип: буйный харизматичный уродец подгребает под себя жизненный ресурс всех остальных. И он действительно не виноват - это его таким родили! Спрашиваешь кто? Тётки, Карл, тётки!
Каждый человек по-своему прав! А по-моему - нет.
Семья заменяет всё. Поэтому, прежде чем ее завести, следует серьёзно подумать, что тебе важнее: всё или семья.
... в Самаре - грязь и глупость. "Дураки и дороги.." вспомните вы, внутренне возликовав от чувства, что уж коль вы вспомнили эту сентенцию нетленного классика, то вы как-то сразу и автоматически не относитесь ни к тому, ни к другому, а решительно выше всего этого. Да, я вас понимаю: за чистку дорог вы не отвечаете, а все ваши друзья считают вас бриллиантом духовности в огранке интеллекта. И всё же..
Да, мы уже знаем от еврейских нацистов, что мы (евреи) не такие как все. Особо одухотворённые и образованные особи непременно при этом уточняют, мол, это не важно хуже или лучше, главное, что - другие. Или нет, не так, а: Другие! Это по-умолчанию, и этого (для начала) вполне достаточно. Ясен пень, что ролик снимали идиоты, как и подавляющее большинство из поколения ютьюба и массмедиа, нисколько не заботящихся о минимальной логике и зачатках здравого смысла. Это само собой. Но ведь эмоция - это не просто главное, а святое! Вы не согласны? Неужели нет?.. А куда вам деваться?! Ну а раз так, то - наблюдаем: