На такую вот, с позволения сказать, новость наткнулся намедни и, признаюсь, вначале не очень поверил. Ан нет, прошу проследовать на солидный и уважаемый (многими) ресурс, дабы насладиться созерцанием первоисточника. 

 

Особенно, как говорят у них в интеренетах, "доставили" комментарии. Прошу и на них обратить внимание. Занятно.

 

Да, безопасность превыше всего. Пугать опасностью - лучший и наиэффективнейший способ заставить человека делать всё что угодно. Ходить по мозолям инстинкта самосохранения - это они здорово придумали. Слишком примитивно, скажете? Зато действенно!

 

И опять же, в 30-х годах безработных, лишившихся земли фермеров, людей потерявших вклады в банках и требовавших помощи от государства, в США называли "красными". И, разумеется, боролись. Кто против ограбивших всю страну, тот коммунист. А кто же ещё? Теперь же, полагаю, лишившихся работы людей назовут раскрученным словом "террористы" при первом же их неловком телодвижении. 

 

Впрочем, бог с ними. Я вот не могу понять одного: почему не месте трагедии решено строить мечеть? Почему именно мечеть, а не, непример, синагогу? Почему не плавательный бассейн и не мемориал из титана и карбона? Мемориал был бы куда уместнее. А лучшим было бы строительство точно таких же зданий, ровно на тех же местах, но больше, лучше и обязательно выше! Вот это было бы настоящим ответом.