я тоже сторонник дзенского мышления. написал тупую статью - получи по роже потому что твои слова это тупо, глупо, и бестолково. Сам вдумайся, если сможешь, что твои слова простая глупость.

poclsolnuh, позволю себе усомниться, что Вы сторонник дзенского мышлением. Попытаюсь объяснить почему. Впрочем, "быть сторонником" и "обладать" - вещи, соглашусь, разные. И так же сильно разные вещи "мышление" и "метод обучения", безотносительно того, дзенские они, или какие либо иные. Надеюсь, что разницу Вы улавливаете и оспорить это не стремитесь. Но это всё понятно любому, дзенское мышление у человека, сторонник он чего-то там, или нет. Как и не касаясь его же, можно отметить, что всё проверяется практикой, а у нашего славного друга Михайло студенты получаются как огурчики, одно загляденье! - умненькие, румяненькие, а самое главное без каши в голове. По крайней мере видится, что они никогда не подведут общий знаменатель к методу и мышлению. А значит - метод работает. Тем не менее, если вернуться собственно к дзенскому мышлению, то обладая оным, Вы безусловно продолжили бы мысль, и написали бы, что написав хорошую статью - всё равно получи по морде. Впрочем, в оригинале было бамбуковой палкой по башке, но пусть будет по морде, уж коль Вам так больше нравится. Получи по морде хотя бы просто потому, что хорошего ты всё равно написать ничего не сможешь по-определению, хотя бы потому, что хорошая она (статья) или плохая оценивают всего лишь люди, а люди не совершенны по своей сути; и потому что сами понятия хороший и плохой - суть человеческие заблуждения; и потому что "мысль речённая есть ложь", а значит вообще всё что бы ты ни написал - чепуха; и как отметина того, что старания твои Учитель всёж оценил и таким образом заострил твоё внимание на том, что вот, да, именно "это" у "них" и считается хорошим, а значит в следующий раз пиши именно такое!; и потому что... Это, правда, ещё не было бы индикатором дзенского мышления, но тогда можно было бы говорить хотя бы о мировозрении (о том, чего "придерживаются"). На худой конец об эрудиции. Однако, этого мы не обнаруживаем, отсюда и сомнения. А в остальном я целиком и полностью с Вами согласен!