Довелось мне как-то, во времена повального интереса ко всяческим гороскопам и прочей эзотерике общественно-народного толка, наткнуться на некий гороскоп. Уж и не помню сейчас, про меня ли он был, али про другого зверя-зодиака какого. Но наткнулся. А гороскоп этот (или незнаю я как это называется) был в виде описания качеств человека и базового, так сказать схематического, прогноза его существования. Буков там было много написано, всех их я, конечно же, не вспомню, но вот в самом конце находилось что-то вроде резюме, подытоживания. И в данном случае написано было буквально следующее:

 

Детство у Х (зверь-зодиак) счастливое, зрелость бурная и одинокая старость. 

 

И незадумываясь, как-то совершенно на ментальном автопилоте, я вопринял сей вердикт не иначе как: всё будет вроде бы ничего, но вот на старости лет будет нехорошо. Не всё, так сказать, коту масленница. А то ишь!, детство у него, видешь ли, счастливое!..

 

Но вот вчера вдруг задумался. Вспомнил и задумался. А может и наоборот - задумался, ну вот и вспомнил. А подумал я следующее: а вот что по сути-то было написано? 

 

Первое.

Счастливое детство. Ну тут как-бы особых разночтенй не придумаешь. Счастливое это счастливое и точка. То есть всё что угодно - хорошо.

 

Второе.

Бурная зрелость. Тут уже возможны очень серьёзные варианты. Какая-такая бурная? Что это? Мною почему-то тогда подумалось, что это непременно: везде был, всё видел, много что узнал и понял. Добровольно и с радостью был и конструктором КБ и дровосеком в тайге, беседовал с Платоном и Кафкой, а потом отправлялся на поимку доисторического многонога в дикую Казахскую сельву. Хипповал в сквоте под Дортмундом, и вёл передачу на радио о различиях неолитических орудий. Вобщем занимался бог знает чем и бог знает где. Ради здорового интереса. Это мне и показалось бурной жизнью. Но, собственно, почему? Наверняка можно назвать "бурной" и жизнь человека, 10 раз сидевшего в тюрьмах, совершавших оттуда побеги, ограбивших 6 банков, и так далее. Ведь так? Разве такая жизнь не подходит под определение бурной? Подходит вполне. Но мне и в голову непришло так подумать.

 

Одним словом что мы имеем в этом прогнозе? Счастливое детство, бурную зрелость, что с моей точки зрения весьма и весьма положительное обстоятельство, и, увы, (и тут мы наконец-то приходим к возмездию за всё хорошее что было в жизни) - одинокая старость. Счастливое детство сделало человека свободным и независимым, он не повёлся на сомнительные социальные блага в зрелые годы, и стал жить так как хочет он, а не как ему предписывает общество, привычки, установки или мама с папой. Ну вот в конце-концов и получает "заслуженное". Возмездие, расплату - назовите как хотите. Ибо все те, которые не имели бурной деятельности и не ловили многоногов бог знает где, а честно строили своё гнёздышко и дальновидно окружали себя кем-то, дабы не случилось этого самого одиночества. Так? Может и так. Но вот мне подумалось совсем иначе. Вдруг подумалось. Вчера.

 

А подумалось мне, что это самое одиночество, прогнозируемое составителями сего прогноза - замечательный бонус и продолжение всего хорошего что было в жизни! Ибо если человек вёл по настоящему бурную жизнь, и действительно много что понял, то сие одиночество не просто логическое продолжение жизни, а прежде всего говорит о том, что ему смертельно скучно с людьми. И нет никаких желаний играть в их социальные игрища для слабых духом, но сильных инстинктом. О чём ему разговаривать с кем-то? А главное - зачем?.. Что есть не_одиночество у нормального человека? Чтоб было с кем перекинуться парой слов. Ну ещё, может быть, стакан воды что бы подали на одре смертном. И разве что. Но ужель большинство всех тех кто вокруг - понастоящему близкие по духу люди? Вовсе нет. Таких - раз два и обчёлся. И это в лучшем случае, а то и вовсе никого, по сути-то. Нет, толпа и хоровод, конечно же быть может - кто же спорит? Но так чтоб близкие именно по духу, а не по крови и не по социальному статусу? И это у нормального, с деформированным социумом менталитетом! Т.е. придерживающегося социальных требований - поумолчанию, не особо задумываясь о них. А чего уж говорить о человеке свободном от всего этого?

 

Но а если и верно - человек из своей жизни вынес.. ну пусть даже не мудрость, а всего лишь ясное и чёткое понимание того что, как и зачем человеки делают? О чём разговаривать пенсионэру дружившего с далай-Ламой, во дворе на завалинке? О чём ему беседовать и что обсуждать с другими пенсионэрами, что 40 лет как один день строили трудом и потом "гнёздышко" и больше ничем по сути не заботились? Ему - интересно? Или, может быть, полезно? Ему ведь - даже и не забавно. И быть по другому - и не должно.

 

Одним словом, это самое одиночество, что предрёк неизвестный провидец человеку с со счастливом детством и бурной зрелостью - не возмездие, а воздаяние! Т.е. исключительно хорошее и положительное состояние. Подарок судьбы. Проснулся, и никто тебя не дёргает. Вообще никто! Хочешь в микроскоп смотришь, а хочешь - на рыбалку отправился. А хочешь - не спишь трое суток, воняешь канифолью и двуокисью водорода, ибо затея в организме образовалась и её срочно нужно реализовать. И ни перед кем не отчитываешься и не объясняешься - живёшь совершенно как хочешь. Без оглядки на социальные нормы и требования. А когда надоест - умрёшь. Никого не побеспокоив. Это же лучшее о чём может только мечтать нормальный (или, может, как раз наоборот - мудрый и "продвинутый") человек!

 

Так что, ни гороскопы, ни даже убогие провидцы - никогда не врут. Главное - правильно взглянуть на них.)