Привет всем, кто заглянул!
Я - Маша и, надеюсь, приятно познакомиться:)
А еще у меня есть хобби - глотать книги. По кускам. Целиком. В обложке и без. Чаще - электронные. Предпочтительнее - фэнтезийные. Иногда я читаю по нескольку дней и ночей (в случае, если наткнусь на что-то прямо "вау"), а люди теряют меня в этом пространстве-времени:)
В начале лета 2016 обнаружила, что писать мне неожиданно понравилось не меньше, чем читать. А может и больше. Заморочилась. Пишу.
Что пишу. В основном, фэнтези. Ну да, то, что сейчас именуют "ромфант". Правда у меня он больше с уклоном в приключения. Не брезгую и фантастико-социально-приключенческими рассказами и повестями. Люблю сказки для взрослых. Пишу сказки для взрослых. Люблю мораль, потому в моих сказках она есть. Обожаю мистический реализм. Жанр young аdult и мейнстрим.
Что не пишу. Не пишу и, в основном, не читаю: современные любовные романы, эротику, исторические романы без фантдопущений, научную фантастику, детские сказки и рассказы (вообще-то, читаю, но уже не для собственного удовольствия - ребенку).
Я некоммерческий автор от слова совсем. Все написанное - мое увлечение, и если оно понравится кому-то еще, буду счастлива:)
Приглянулось - welcome!:)
Кому нужен реал, я тут:
ВК: https://vk.com/maria_shurukhina
ФБ: https://facebook.com/maria.shurukhina
Исходное сообщение zerg_from_hive ку Исторические романы без фантдопущений -- енто ИМХО ваще нонсенс, т.к. никто достоверно не знает, что и как там происходило на самом деле, а посему любой подобный роман неизбежно обречён на фантдопущения. А научную фантастику-то за шо? 8-)Любовные современные, к примеру, не обречены на фантдопущения. Где они там? Только "жесткий" реал. А научная - скучная, как правило. Если знаете не скучную, порекомендуйте!
Исходное сообщение Ptisa_Lucy Приветствую на Лиру, Мария.:-):-) оч рада:-) и ты красотка.:-)Спасибо!
Исходное сообщение zerg_from_hive И относительно недавно читанная "Глубина в небе" Вернора Винджа о контакте расселившихся по Вселенной потомков землян с арахнидами тоже скорее НФ, чем нет. Ну и, разумеется, фактически классика НФ -- Кларк, Азимов, Лем, Шекли, Стругацкие -- ИМХО тоже неплохо читается. А как-то недавно я у себя кой-чего черкнул было про "Через миллиард лет" Сильверберга, дык ИМХО тоже НФ, причём там нуващье никакой скукой не пахнет, местами буквально ржал в голос, а ведь написано сие было аж в 1969-м... 8-)Тут уж кому как... На вкус и цвет, как говорится. Стругацкие для меня, в основном, скучны, хотя есть симпатичные вещи, но их немного. Лем вообще не пошел, Шекли - тоже местами и временами.