• Авторизация


ДОЛЖНО ЛИ ПРАВО БЫТЬ НРАВСТВЕННЫМ? (МНЕНИЯ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ) 04-01-2009 12:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В продолжение истории про бабушку, ее барана, форд и 90 тысяч. Мнения священнослужителей и общественных деятелей.

http://www.regions.ru/news/2188870/

честное слово, я не знаю, как можно влиять на такие в основе своей ТУПЫЕ решения судей. Но интернет давно стал уже влиятельной сферой, которая помогает решать множество общественных проблем и вскрывает язвы, которые властьимущие активно замалевывают. Интересно, можно ли довести это дело до суда вышестоящей инстанции, отменить все решения, освободить эту судью от занимаемой должности, как несоотвествующую должности и званию независимой судьи, бабушке вернуть доброе имя, а бизнесмена обязать извиниться прилюдно? Если он ехал в жилом массиве, то скорость его ограничена 5-20 км\ч, на такой скорости тормозной путь равен метру, если не меньше, и бараны никакие не страшны... А Форд - хорошая машина. Правда, как обычно, самое неудачное  в ней - это прокладка между рулем и сиденьем))) И если женщина за рулем - это зачастую обезьяна с гранатой, то множество мужчин за ним же - обезьяны с гранатометами...

И все же... можно ли как-то повлиять на эту судебную идиотию?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
К сожалению, нравственность общества нашего такова, что подобное вполне проходит! Даже те, что стараются быть нравыственными, на самом деле обязательно слегка хоть в чем-то недонравственны - ведь невозможно существовать в обществе и быть оторванным от него? Так сказать "общество обязывает"! Но ведь есть возможность возмутиться, восстать, пусть на время выйти из порочного круга, круга правосудия, например... Но кто захочет сегодня доказывать, что "она, все-таки, вертится", вступив в костер? Вся история правосудия, всегда связанного в нашей стране со взяточничеством и волокитой (см. Соловьева, Ключевского), создавала это общество, в котором и мы с вами состоим. Не одно поколение должно пройти путь добровольного очищения, по добровольно выбранному пути нравственности, что бы стать хотя бы правовым обществом. Увы. Священники правильно понимают свою задачу и читают правильные проповеди, но где они были, когда машина ныне упокоившегося отца Алексия в центре Москвы при свидетелях стала причиной аварии, в которой пострадала женщина. Машино гордо проехала мимо своей жертвы. Седоки даже не предложили помощь. Даже не вынесли свое тело из салона автомобиля, чтобы увидеть, что натворили, чтобы оказать помощь, чтобы отвезти в больницу, я уже не говорю о предложении компенсации - как никак причинен был и моральный, и материальный вред. Вся Москва возмущалась, священники со своим отцом во Христе хранили молчание во имя семейной солидарности, наверное (тоже вид "нравственности" - "не выносить сор из избы" - это ведь наше) . А 92-летнюю старушку жалко - в таком возрасте разводить стадо баранов, ухаживать за ним в полном одиночестве... тяжеловато, можно и не углядеть.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ДОЛЖНО ЛИ ПРАВО БЫТЬ НРАВСТВЕННЫМ? (МНЕНИЯ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ) | ManGustA - Вас пригласили подглядывать. А вы подслушиваете! | Лента друзей ManGustA / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»