Да, но ! Но позвольте! Как "Дирекор" ведет дела с президентом? Ведь если допутить, что президент соовесвующая часть посановки, то о каких делах может идти речь. Ведь на протяжении всего многогодичного действия небыло ни одного совпадения между озученными целями и свершившимися результатами. Но "Директор" есть, и дела ведёт. Размышляя о президенте в голову приходит один анекдот.
стук в дверь, на пороге маленькая чудесная девочка с окровавленным топором.
- Простите, а Вы кто?
- я? -отвечает девочка - я, волшебная фея.
- а почему Вы с топором?
- вот видите как вы мало знаете о волшебных феях.

если всё идет по плану, значит текущие результаты и были запланированны?

Подсобрался и изложу серию вопросов более четко. Это талант, искусство, технология вести дела с чиновниками РФ? Или с ними дела не ведут, а разговаривают с кем-то стоящими за ними? Эти кто-то, прям в кремле?

криптолог_эмоций,
В оригинале анекдот не про "волшебную фею", а про "добрую фею".
Контекст в этом случае, согласитесь, сильно меняется.
Во-вторых. Я нигде не высказался о том, что "всё идёт по плану", я говорил о том, что пьеса пишется по ходу действия, с колёс.
Некоторые выпущенные в общественное поле подробности "Встречи" лишний раз говорят о том, что имело место попытка перехвата управления. Возможно с переводом личного состава под ЧВК "Редут".
Третье.
Вы же понимаете, что просто так с чиновниками Дела не ведут /к ним даже на упряжке кривых коз не подъедешь/, а если и ведут не понимая этого, то это очень наивные граждане, которые в конце концов теряют то, что имели.
Дела имеют разные уровни и разговаривать с некоторыми уровнями не получится.Даже если они вам интересны, вы - не интересны, так как вас на поле просто не существует.

"...Андрею Колесникову президент раскрыл некоторые другие подробности мероприятия. Приводим часть его сегодняшнего репортажа.

— Не прощу себе, если не задам еще один вопрос,— сказал я.— Есть много версий, почему вы встретились с ЧВК «Вагнер» 29 июня. На саммите НАТО это активно обсуждали, у них своя версия, у меня, допустим, своя... А у вас какая версия?
— Какая у меня может быть версия? — переспросил Владимир Путин.— У меня не версия. У меня — то, что происходило на самом деле. Это у вас или в НАТО может быть версия.

— Расскажите тогда, что происходило на самом деле,— предложил я.
— А что происходило на самом деле? — снова переспросил Владимир Путин.— Все очень просто и очевидно для российского общества. Рядовые бойцы «Вагнера» воевали достойно, так... То, что они оказались втянуты в эти события, вызывает сожаление... Я скажу так, очень аккуратно...
С одной стороны, я на встрече с ними дал оценку того, что они сделали на поле боя, а с другой стороны — того, что они сделали в ходе событий 24 июня. Третье — показал возможные варианты дальнейшего прохождения их службы, в том числе и боевого применения. Вот и все".


"— Можно предполагать,— спросил я,— что ЧВК «Вагнер» сохранится как боевая единица?
"— Ну так ЧВК «Вагнер» не существует! — воскликнул Владимир Путин.— У нас же нет закона о частных военных организациях! Просто не существует!"

"— Такого юрлица нет,— пояснил Владимир Путин".

"— Группа есть, но юридически не существует! — повторил президент.— Это отдельный вопрос, связанный с реальной легализацией. Но это вопрос, который должен обсуждаться в Государственной думе, в правительстве. Непростой вопрос".

"...Позже Владимир Путин поделился со мной одной историей с этой встречи. На ней он предложил командирам «Вагнера», которых, подтвердил президент, на встрече было 35 человек («Ну вот, вы в Кремле»,— сказал он им), несколько вариантов трудоустройства, и в том числе — под руководством их непосредственного командира с позывным Седой. То есть человека, под началом которого бойцы «Вагнера» и служили последние 16 месяцев.

— Все они могли собраться в одном месте и продолжать служить,— сказал Владимир Путин.— И для них ничего бы не изменилось. Ими руководил бы тот же человек, который был их реальным командиром все это время.

— И что же?
— Многие кивали, когда я это говорил,— продолжил Владимир Путин.— А Пригожин, который сидел впереди и не видел этого, сказал, выслушав:
— Нет, ребята не согласны с таким решением".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
Путин рассказал «Ъ» подробности встречи с бойцами ЧВК «Вагнер»
https://www.kommersant.ru/doc/6098572

"Вообще представление о наличии, с одной стороны, «антинациональных олигархов», а с другой – «патриотических чиновников-государствеников», - крайне наивно. Сложившийся при «режиме» истеблишмент теснейшим образом переплетен и един в своих базовых интересах, и наличие 3-4 фигур, изображающих для Запада «злого следователя» или играющих в популизм отдельных маргиналов, дела не меняет. «Башни» и кланы противостоят друг другу чисто ситуационно, а не идейно-политически, ибо абсолютно одинаковы по своей природе и характеру связи с властью.

Их совокупность и есть «государство», никакого другого – вне и над ними – не существует. Другое (с его «государственными интересами») существует только виртуально – в воображении людей, которым бы хотелось жить в другой стране. Но живя там, где живешь, следует смотреть на происходящее не своими, а их глазами, и тогда оно будет казаться не «безобразием», глупостью или предательством, а тем единственно возможным, которое только и может происходить."
https://salery.livejournal.com/222882.html