• Авторизация


... 14-08-2007 23:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


У всех эпохальные события, а я просто и незамысловато приживаюсь на новом рабочем месте...

Правда, мое "просто и незамысловато" напоминает зодиакальный гороскоп ханьских волхводруидов (с), но это уже мелочи.

Вообще об эклектике. Я пью китайский чай из любимой узбецкой пиалушки, практикую скандинавские руны, занимаюсь (да-да, вот в сентябре снова возьму себя за шкирку; ну хотя бы попытаюсь) в школе японских БИ, регулярно дымлю индийскими благовониями, пытаюсь растить таиландские орхидеи, роюсь в материалах австрийских психотерапевтов, под настроение слушаю кельтскую музыку, мечтаю о настоящем чукотском бубне из настоящего чукотского оленя, ношу мексиканское серебро и кулон в виде ловца снов. А еще проявляю неспособность к языкам в английском, французском, польском и японском.

Эклектика - наше все. Мы берем из других культур то, что нам кажется лучшим, и тем самым создаем нечто новое, обладающее многим числом ускользающе-знакомых черт. Количество таких комбинаций велико, поэтому можно создать уникальную эклектику - и получить тем самым вроде бы идеальную культуру. И впрямь, стоит ли придерживаться худшего только потому, что оно исторически связано с тем, что у тебя есть? Поселиться в бумажных домиках без отопления и водопровода или в топящемся по-черному хлеву? Но... Жаль культур, которые так исчезают. Я не могу игнорировать все, что мне нравится, в угоду цельности своей культурной традиции (хотя стараюсь все же отсекать интересы меньшей значимости), но очень рада, что люди цельной культуры еще есть. Что они сознательно ограничивают свой кругозор, желая знать только славянскую культуру, только японскую или только перуанскую. Они снимают груз с моей совести.

Кстати, недавно сидела в одной кафешке с группой негров (афро... россиян, что ли? - если вы помешаны на политкорректности). И вдруг подумала, что, возможно, их собственные магические культы знают теперь только отдельные бабки-колдуньи в селах и иностранные энтузиасты, привлеченные экзотикой. Что зачастую Достоевского лучше знают не те, кто проходил мимо него в школе, а англичане, французы и американцы, увлеченные русской экзотикой. И пусть они редко осведомлены о существовании Жуковского или Державина, но уж Достоевского читали всего непременно - и часто в подлиннике.

Зато патриотический интерес к "культуре предков" у нас чаще всего связан с националистическими идеями - видимо, перекормили нас в свое время кокошниками и народными плясками. Останови кого на улице - ничего больше и не вспомнит. Не вспомнит даже, что сарафан у "предков-славян" встречался редко, а кокошники и вовсе - поздние наслоения в нескольких губерниях. Однако ж те, кто сейчас "славяне", не слишком любопытны до таких подробностей. Им важней отстоять свою самость, если им даже кто-то авторитетный скажет, что предки червяков ели - будут червяков глотать.

Вымираем как культура?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Не вымираем, а всего лишь просто и незамысловато (с))) меняемся. как культура. Само сочетание "культура предков" подразумевает под собой кокошники, сарафаны, поклонение деревянным истуканам. Эспешиалли для червежевателей.
Потому что если серьезно задумываться над его смыслом, окажется, что его, конкретного и родимого, нет.
Культура наших предков - это какая? До Византийского вливания, до татаро-монгольского прибавления или до окна в европу считать?
Культура (предков и всех прочих) это процесс, который не может вымирать. А эклектика - всего лишь следствие современной доступности информации.
Кстати, сомневаюсь, что люди цельной культуры ограничивают свой кругозор сознательно
У_ловка 16-08-2007-00:23 удалить
Я примерно об этом и говорю - кардинальное перерождение старого в новое приводит к прекращению существования этого старого. И о том, что многие из тех, кто "изучает культуру" редко понимают, что в Японии были Хэйан и сегунат. Что Русь языческая по территории ближе к нынешней Малороссии, и о сарафанах с кокошниками тогда слыхом не слыхивали. Что кельты тоже существовали не кусочком и скандинавы от германцев отличаются не только именами. Но есть и те, кто неплохо ориентируется в этих вопросах :) В конце концов, есть ученые-культурологи со своими узкими специализациями. И если такой изучает Эпоху Мин, будьте уверены - в эпоху Хань он сунется ровно в той степени, в какой это связано с эпохой Мин :)

Я, конечно, утрирую, но в значительной степени так оно и есть.
В таком случае, это точно не повод для переживаний. Мы не предаем культурное наследие предков, мы его развиваем. И те, кто делает вид, что отказывается от нового ради его спасения, не совсем честны ;)
По поводу вымирания могу сказать только одно:еще древние индийцы утверждали, что мы живем в эпоху разрушения, и ничего хорошего по части культуры не сулили. А учитывая огромный объем информации, подлежащей запоминанию для всякого "культурного человека", который не уменьшается с годами, а прямо даже наоборот, нам только эклектичное собирание наипростейших фактов и остается.
naturalscum 18-08-2007-16:03 удалить
Мадемуазель, вы меня пробили. Отныне пью "тот самый", читаю исключительно Салтыкова-Щедрина, одеваюсь гусаром, а в кармане таскаю гвоздь
У_ловка 19-08-2007-11:20 удалить
Кейв_Подорожник, ну, раньше все было лучше: деревья выше, старики моложе, вода мокрее, а хризантемы изящнее роняли лепестки. :)

naturalscum, странно... Это единственный эффект, произведенный моим сумбурным вслух-мыслетечением? Группой разработчиков такого не предусмотрено.

А гвоздь, надо думать - чтоб орфографические ошибки на заборах править? ;)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ... | У_ловка - Shadows Album | Лента друзей У_ловка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»