• Авторизация


Алисы - это так сложно! 09-04-2007 00:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Поэтому сначала о фотографиях.

Итак, если Вам в комментах отписали "классная фотка!", это далеко не всегда означает, что фотография действительно хороша. Причины для подобного коммента могут быть следующие:
1) комментатору в принципе приятно видеть то(го), что(кто) изображен(о) на снимке, независимо от качества;
2) к фотографу хорошо относятся и не хотят огорчать его, хотя есть и такой эффект, когда по отношению к делу рук симпатичного человека априори снижена критичность восприятия;
3) и третья...

С первым вариантом все ясно: Васе нравится Настя, и потому любую фотографию, где можно отличить Настю от шкафа на заднем плане и каракатицы в аквариуме, Вася воспринимает на ура - хвалит автора, распечатывает и хранит у сердца. Впечатление от фотографии зритель замещает эмоциональным впечатлением от объекта фотографирования, и потому не видит, что самостоятельной ценности снимок не представляет. Это же касается не только объектов, но и сюжетов съемки - будучи эмоционально значимыми для зрителя, они подменяют собой художественную ценность.

Вторая причина еще более прозаична: Васе нравится Настя, он знает, что Настя считает себя хорошим фотографом, поэтому когда Настя просит Васю высказаться по поводу ее новых фоток, Вася закрывает глаза на некоторые мелочи. Подумаешь, щека пересвечена, вся резкость - только на носу, рука на переднем плане как клешня краба-переростка.... Это же настины фотки!

С третьей причиной все немного интереснее. Как-то я с удивлением узнала, что очень красивые девушки часто остаются одни не потому, что никому не нравятся. Наоборот - они нравятся слишком сильно, и молодые люди начинают мыслить примерно так: "Нет, она слишком красивая, даже пытаться не стоит - я для нее недостаточно хорош и моментально буду послан". То есть многие даже не пытаются что-то сделать!

В отношении художественной фотографии часто происходит примерно то же самое - многие просто не воспринимают того факта, что тоже могут фотографировать качественно и красиво. Для них профессиональная фотография лежит в той плоскости, в которую им даже в голову не приходит зайти - настолько это якобы далекая и недостижимая область. Поэтому снимки оцениваются не с позиции "красиво, качественно"-"некрасиво, некачественно", а с позиции "для меня неплохо"-"плохо даже для меня". К сожалению, такого рода оценка как правило происходит на подсознательном уровне, поэтому вопрос "совершенствоваться или нет?" даже не ставится.

Ах да, есть четвертая причина, наиболее очевидная - отсутствие вкуса ;)

В качестве информации для размышления могу сказать, что мои знакомые профессиональные фотографы из всей сессии (количество отснятых кадров - десятки, если не за сотню) отбирают 1-5 кадров, остальное бестрепетно отправляется в помойку. Очень рекомендую начинающим фотографам именно такой подход, и сама его стараюсь придерживаться.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
_s_ 09-04-2007-11:39 удалить
*утаскивает без комментариев!* :)
Black_Unicorn 09-04-2007-13:24 удалить
ну качественная фотка может быть не классной и не нравится так что я не согласен что качественная фотка=красивой класной
У_ловка 09-04-2007-13:28 удалить
Я не приравниваю качество и красоту. Наоборот, выражение "качественно, красиво"-"некачественно, некрасиво" стоит понимать как то, что И качество, И красота - обязательные параметры для действительно хорошего снимка. Некачественное фото с хорошей задумкой перестает быть хорошей фотографией, равно как и невнятное, но качественное фото.
piefull 09-04-2007-14:20 удалить
Исходное сообщение У_ловка
Я не приравниваю качество и красоту. Наоборот, выражение "качественно, красиво"-"некачественно, некрасиво" стоит понимать как то, что И качество, И красота - обязательные параметры для действительно хорошего снимка. Некачественное фото с хорошей задумкой перестает быть хорошей фотографией, равно как и невнятное, но качественное фото.

Да, полностью согласен, равно как и стем, что ради одной делаются сотни. Сам (за неимением хорошей внешности) выбираю из 150 только 3-4, не больше =) Не позавидуешь в этом случае знакомым, которые фотографируют =)
Black_Unicorn 09-04-2007-14:30 удалить
У_ловка, я не спорю но есть же еще личное восприятие... что одному нравится то другому нет... на вкус и цвет поли все на фиг. Как говорится...
У_ловка 11-04-2007-07:27 удалить
piefull, да ладно :) Есть же, наверное, и такие знакомые, которым нравится этим заниматься?

Black_Unicorn, разумеется. Поэтому вокруг вывешенных на фотофорумах фотографий всегда столько споров. Обязательно найдутся те, кто хотя бы из чувства противоречия начнет бухтеть :) Но остается такая штука, как статистика (обычно большинству все-таки либо нравится, либо нет), а также определенные каноны изобразительного искусства.

В принципе мне встречались фотографии, которые из полутора-двух сотен комментариев (профессиональных и полупрофессиональных фотографов, то есть людей, которые хорошо видят недостатки и ревниво относятся к чужим достижениям) не включали в себя НИ ОДНОГО негативного.
Black_Unicorn 11-04-2007-11:42 удалить
У_ловка, бывает... но есть вещи омасферные которые от восприятия очень зависят...
nepenthe 13-04-2007-14:04 удалить
Согласна полностью с выше сказанным в посте. Да и сама тоже из сотни выбираю лишь несколько)


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Алисы - это так сложно! | У_ловка - Shadows Album | Лента друзей У_ловка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»