Зашля я вчера в магазин (швейных принадлежностей, если это имеет значение). Вползает туда же тетка-распространительница поддельных духов и начинает всучивать товар. Продавщицы занимают круговую оборону испытанным способом - спасибо, не надо, у нас у всех аллергия. И тут тетка-вещун начинает втирать им об ароматерапии. На передний план выдвигается величественная кавказская дама преклонных годов (подозреваю, хозяйка магазина) и начинает строить из себя наивную старушку - что? Правда? Лечение ароматами? В какой, говорите, газете написано? А адрес, где лечат, дадите?

Я чуть не влезла со своими комментариями. Но поскольку они меня распирают, изложу здесь.

Во-первых, ароматерапия - лечение эфирными маслами а не гипотетическими ароматами - будь это духи поддельные или оригиналы известных марок. Иногда допускается использование конкретов, абсолютов или анфлеражей, но только для ингаляций. Абрикос, арбуз, ананас, ландыш, лотос, сирень, кокос, земляника, яблоко, лилия, фиалка, груша, дыня, орхидея, магнолия, нарцисс - эфирных масел этих растений в продаже нет и быть не может. Только синтетические аналоги запаха - как выражались на советскиx этикетках, ароматизаторы идентичные натуральным. С точки зрения физиологии и ароматерапии пользы от таких - ноль.

Во-вторых, ароматерапия может помочь в достаточно тяжелых случаях - сильные ожоги, инфекционные заболевания (в том числе дизентерия, стафилококковые инфекции, ряд вирусных инфекций - перечень можно продолжать почти бесконечно), гормональные нарушения, косметические дефекты, ряд функциональных расстройств нервной системы, острые состояния (боли, тошнота, снижение тонуса, гипо- и гипертонические кризы) и многое другое. Но и она не всесильна. От шизофрении, аппендицита, диабета или злокачественных опухолей лечат все же другими методами.

В-третьих, все методы натуропатии (неважно, гомеопатия это, фитотерапия или ароматерапия) обладают повышенной аллергенностью. В принципе, есть эфирные масла, которые нормализуют механизмы иммунного ответа, тем самым избавляя человека от аллергических реакций. Но если у него открывается аллергия именно на эти масла... Тут прямой адрес - медикаментозная терапия.

В общем, профанация в очередной раз достала меня ядовитой стрелой. И каждый мнит себя знатоком, прочитав предисловие к учебнику. Если вообще умеет читать. Журналисты (кроме авторов специализированных изданий) - это диагноз. Быдло, которое читает журналистский бред и еще пытается его интерпретировать - это клиника.

Хотя бывает хуже - "известный нейрохирург", заявляющий с экрана, что ароматерапия - шарлатанство и психосоматика чистой воды. Потому что, дескать, области мозга, отвечающей за физиологические изменения в ответ на запах, он не знает. Он забыл добавить, что вообще не знает, что такое ароматерапия и каковы ее механизмы.

УУУУУ... повбывав бы!