Счастье тоже бывает пронзительным. У меня..
Удачи - как само-собой разумеещеся, а несчастье - неожиданно. Почему так ? Спроси Invisible Shadow, он тебе придумает и доведет до безупречности теорию почему :)

EviLove, завидую тем, у кого так бывает...

У_ловка, совет "будь по жизни проще" избит, да и не в кассу, ибо неверен..)
А пронзительное счастье у меня бывает по поводу неожиданных удач. Я до недавнего момента думал, что такое состояние может возникать только в раннем детстве, что сейчас уже мало что удивляет в жизни. Ан-нет ! Главное - не останавливаться в познании этого мира, как ни пафосно это звучит :)

И к чему всё это?
Вы, часом, не заболели?

Счастье, так же, как и грусть и печаль, может, и даже больше - бывает, пронзительным! Верь мне!

Sokol_Sapsan, я больна не более, чем обычно. Мог бы просто сказать "свихнулась девочка?"... Я бы просто ответила "не более, чем обычно".

EviLove, каждый человек, советующий мне быть проще, резко падает в моих глазах ;) А что касается бывает-не бывает, так это мой дневник, верно? И все, что в нем изложено - сугубое ИМХО и исключительно личный опыт :) Чужие души стараюсь не препарировать...

У_ловка, желтая карточка ? :)
Я и не собирался оспаривать твое ХО. По крайней мере в дневе..

У_ловка, ну, не стану же я писать такое в публичке...
В привате - куда ни шло, но тут...

EviLove, ничуть. Всего лишь утверждение, что на истину в последней инстанции я не претендую ;)

Sokol_Sapsan, есть определенный этикет поведения в дневниках. В частности, не имеет смысла выкать давно знакомому человеку. И мне (все-таки я не пытаюсь тут устраивать богемный будуар) вполне можно всказывать некоторые мысли несколько менее завуалировано. Тем более, что подложка все равно видна яснее некуда...

"есть определенный этикет поведения в дневниках. В частности, не имеет смысла выкать давно знакомому человеку"

У_ловка, я, конечно, дремуч...
Тупой, безграмотный, тёмный, как пивная бутыль...
В дневниковой системе я новичок...
Многого не знаю...

Но, пожалуйста, просветите меня, ЧЕМ этикет в дневниках отличается от этикета на форумах?

Если кто-то пишет комменты в дневнике - это, ИМХО, сродни постингу на форуме.
Просто...
Дневники существуют не для общения, а для того, чтобы просто записывать в них свои мысли, произошедшие события и т.п.
И возможность комментов существует так, до кучи.
Этой возможности может и не быть.
Но...
Если уж кто-то пишет комменты - то...
В общем, этикет - он и в Африке этикет.
А то как-то интересно получается...
Писать в комментах Ваше прозвище (то, как я Вас в семье назваю), писать, КЕМ мы приходимся друг другу - Вы запрещаете.
А обращение в на "ты" считаете возможным.
Ну, извините...
У меня как-то привычка выработалась...
Я, вон, и на нарнийском форуме всех, включая Вас, называю на "вы", хотя знаком в реале почти со всеми форумчанами и почти все они моложе меня.

"вполне можно всказывать некоторые мысли несколько менее завуалировано. Тем более, что подложка все равно видна яснее некуда"

Да на здоровье.
Просто у меня граница между приватом и публичкой очень чёткая.
Более того: это - Ваш дневник.
И высказываться более откровенно как-то...
Ну...
Вы поняли, надеюсь, ЧТО я хотел сказать...

P.S.

Если Вы мне расскажете, что к чему - буду благодарен.
Можно в привате.
А можно и прямо тут.
Мало ли, может, ещё один неуч зайдёт.

Что ж. Закончилась одна сказка, но начинается другая... Пусть она будет лучше предыдушей.
Регис.

Sokol_Sapsan, нумер раз. Расставим точки над i: дядюшка, как бы тебе ни нравилось называть меня племяшкой и зайчиком, меня оба этих наименования бесят, тем более они меня бесят при публичном упоминании. Отсюда наша договоренность (упоминать о которой стоило в личке, а вовсе не здесь).
Нумер два: дневники - нечто более личное, поэтому допущенные в это пространство имеют право обращаться на "ты". В дневниках, в отличие от форумов, выкать вообще не принято. Не говоря уже о том, что я в принципе не люблю, когда знакомые (даже младше меня в N раз) говорят мне "Вы".

Регис, теперь я вижу, что ты обознался, и мы друг друга не поняли - это тем более повод поговорить. А если ты мои смски и дальше будешь игнорировать, я всерьез обижусь.

У_ловка

OK, я тоже за расставление точек над... только не над "i", а над "ё" поскольку буквы "i" в русском алфавите нет.

1) Ну, то, что Вам не нравится что Вас называют племяшкой - это Ваша индивидуальная особенность.
Это всё равно, что мне не понравится, что мама будет звать меня сыном а Вы - дядюшкой.
Что же касается Зайчика...
Не я это придумал.
Просто так называют и Вас, и Ольгу.
И вообще...
Привычка - великая вещь.
Но ТУТ я Вас называть не стану ни так, ни так.
ТУТ меня вполне устраивает Ваш ник - У_ловка.

2) Спасибо за разъяснение насчёт этикета.
Учту.
Но перейти на "ты" мне до крайности сложно.
Я общаюсь в Сети с 2002 года, если не ошибаюсь.
И я ВСЕГДА обращаюсь к людям на "вы".
Но я постараюсь писать так, чтобы, по возможности, избежать обращений, хотя СОВСЕМ избежать их нельзя, как Вы догадываетесь.

3) То, что ВЫ не любите, когда к Вам на "вы" обращаются...
Что ж...
Это тоже Ваша индивидуальная чёрточка.
Иногда это даже не лишено очарования.

4) А вот насчёт того, что о нашей договорённости писать следовало в привате - дудки.
Ничего ТАКОГО в этом нет.
Я не вижу тут никакого негатива.
Тем более, я, в том комменте, не писал ничего, о чём мы договаривались.

P.S.

Спасибо за то, что познакомили меня с дневниками.
Вот, пытаюсь что-то писать - в меру моих скромных способностей и представлений.
Знаете...
Даже интересно бывает почитать, что было написано...
Я, иной раз, забываю, КАКИЕ у меня были мысли и эмоции...
А тут - открыл и посмотрел.
Не знаю, что из этого дальще будет...
Поживём - увидим.

Исходное сообщение Sokol_Sapsan

OK, я тоже за расставление точек над... только не над "i", а над "ё" поскольку буквы "i" в русском алфавите нет.

Фраза более чем показательная. Дальнейшее обсуждение ИМХО не имеет смысла.

"Дальнейшее обсуждение ИМХО не имеет смысла."


У_ловка

Акцепт. :)
Обмен мнениями УЖЕ произошёл. ;)

Как выяснилось, поняли мы друг друга правильно. И это радует.

У_ловка, а позвольте поинтересоваться чьи это там копирайты стоят?

Первый - Джема. Второй - Курылев.

У_ловка, так напишите там же в посте. а то слепое (с) говорит о том что автор Вы.

О том, что автор - я, говорит отсутствие всяких (с). Это здешний регламент.

У_ловка, о чем говорит авторское право я уже написала) и это относится в том числе к данному ресурсу)))

Alyssa_Lwuisse, Вас никто не заставляет посещать конкретно мой дневник. Однако в нем именно я определяю, что и как толкуется. Не нравится - не ешьте :)

У_ловка, на Ваш дневник я набрела совершенно случайно... мне интересно чтобы копирайты были соблюдены))) вот и все)