Почти_новая_горжетка, я стала ПЧ здесь))) Но мне на почту ничего не приходило((( Большой брат следит за нами)))
Буду читать вручную))

Ни за что не хочет открываться! Может быть, другая ссылка есть?

годная ссыль! лишь за одно трактование эффекта Даннинга — Крюгера и историю про "собачника" Петю можно ставить плюс.

"Опровергать тонны чуши... не хватает ни сил, ни юмора, ни времени." А почему, собственно? Откуда тёмному народишку черпать информацию о неведомом как не от осведомлённых специалистов? Или кредо двигателей прогресса "я знаю, остальные перебьются"? Автор, к примеру, готова пихать в себя нечто непонятное под императивное "жуй, жуй, глотай"? Лично я нет. Хочешь внедрять в массы - просвети массы о внедряемом. Иначе так и будут рулить шарлатаны с паникёрами.

Ответ на комментарий urbis # urbis, да открывате, вроде. Тем более, что вы и так это уже видели)

Ответ на комментарий Сдача # Сдача, Потому что невозможно доказать, что каждое утро невидимый единорог не играет у вас под окном на неслышимой дудочке. А если кто-нибудь однажды в лепешку расшибется и кое-как, с огрехами, но разъяснит, почему такое никак невозможно, то назавтра в народе уже поползут слухи о прозрачных овечках, которые пляшут сарабанду. Название когнитивной ошибки посмотрите - "компетентность ограничена доказательствами", то есть, компетентность никогда не угонится за шарлатанством. миллио раз народу объясняли, почему съеденные гены не встраиваются в генокод человека, но в миллионный раз очередной жулик приносит в студию крысу без хвоста и публика уже лежит в глубоком обмороке.