Ну, было бы в чём хорошем... Хотя, и в хорошем местами тоже. Вот, например, сумки-авоськи, которыми нас тыкали дерьмократы в 90-е: Мол, вот он, признак отсталости! А сегодня это последний пук... простите, отрыжка... ой, извините, последний писк экологической моды. Как и стеклянные многоразовые бутылки под молоко. Выходит, мы опережали Запад на десятилетия! Так стоило ли переходить на западные модели, если это оказался изрядный марш-бросок назад?
Ну да ладно, это немножечко вбоквел. А сегодня по теме у нас лихие 90-е. В смысле, наши 90-е, в которые тот самый Запад вотпрямщаз, похоже, стремительно скатывается. Я про последние веяния в туриндустрии. Да-да, помните, было поветрие когда тысячи наших несчастных отдыхающих застревали где-то там, в тропическом раю, который мгновенно превращался во АдЪ кромешный когда вдруг выяснялось, что турфирма, пославшая их на... в смысле туда, в этот рай, и в самом деле послала их нах внезапно обанкротилась и руководство турфирмы слиняло с их деньгами? И потом несчастных приходилось вывозить бортами МЧС за счёт бюджета. Сейчас тоже случается, но уже не так массово.
Так вот, оказ-ца они там тоже добились таких же блестящих результатов и опять вовсю осваивают наш опыт! Конкретно: гавкнулась старейшая британская турфирма, которая доставляла удовольствие желающим развеяться и поглазеть на мир аж с середины XIX века! Thomas Cook называлась. При жизни. Понятное дело, что британцы не могли нас не переплюнуть и гавкнулись так, что затрещало по всему мру: Если у нас одномоментно сидели в аэропорту не более тышщы - другой несчастных, то британские уж сработали, так сработали! Речь идёт о 150 тыщах (прописью: более ста пятидесяти тысяч!) поиметых в кошелёк путешественниках. Правда из сообщения не совсем ясно: речь идёт только о британцах или вообще всех кинутых. Которым отказывают в билетах на самолёт, которых выкидывают из отелей, а некоторых (от такого с нашими ещё кажись и не бывало!) наоборот, запирают в номерах и грозятся держать там без еды и воды пока за них по полной не заплатят (об этом по телеку говорили). И речь идёт не о каких-то там рашка-туристо-облик-аморалис, а об вполне респектабельных британцах, немцах, французах... Да-да! Фирма-то была при жизни большая, международная... Вот международно всех и поимели.
Британское правительство, кстати, в такой ситуации поступает точно так же, как и российское: вывозит своих за госсчёт. Но только британцев! Пусть фирма гавкнулась и британская, но всякая немчура с лягушатниками британским джентльменам по фиолетовому, о них пусть своё правительство заботится. Но это, кстати, в чём-то правильно.
Об вообще:
Ну, насчёт того: "А стоило ли вообще отказываться от Совка, проходить лихие 90-е, если мы сейчас, вместе со всем Западом обратно в совок и идём?", я не говорю. Тем более, что тот совок был хоть в какой степени общенародным, а тот куда нас идут - сугубо олдигархический, где чубайсам и абрамовичам будут яхты, бабы и экономический рост, а прочим - соевое суррогатное мясо и принудительная эфтаназия в день выхода на пенсию. Я о том, что в условиях капитализма ничего стабильного нет и ничто ничего не гарантирует. Вот, фирма с более чем 150-летней безупречной историей взяла и кинула полтораста тысяч рыл. Что ж тогда вообще говорить про другие компании и их надёжность?
И, да, не надо клепать на наших кинутых, что мол, сами должны смотреть и думать, что финансовая грамотность и прочая. Британцы, вон, уже лет 500 при капитализьме живут, все ходы и выходы знать должны, однакож 150 тыщ оных пролетели, как последние совки, и глазом не моргнули. Проблема обманутых дольщиков/туристов/и прочих всяких вовсе не в том что они лохи, а в том, что при капитализме кидают. Свойство у буржуазной системы такое, врождённое.
