• Авторизация


Так значит, атомная энергетика самая экологичная? Да? 23-07-2019 10:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Есть в Тихом океане такой остров - Рунит. Входит в состав Маршаловых островов. Там, в 50-е годы прошлого века пиндостанские проводили атомные испытания. Тогда же там собралось какое-то количество радиоактивных отходов. С одной стороны - высококнцентрированные, а потому и высокоактивные, а с другой - с огромным (до десятков тысяч лет) периодом полураспада. Отходы свозили в кратер, оставшийся после одного из взрывов и в конце концов кратер превратился в кучу. В 70-е пиндостанские накрыли эту кучу бетонным куполом и слиняли.

Runit Dome 001

И вот, наконец, случилось то, что и должно было случиться: купол дал трещину и его содержимое широкой рекой полилось в Тихий океан. Хотя на самом деле трещина в куполе тут даже и не обязательна: коралловый известняк - одна из самых хлипких горных пород на земле и всяческих пор с трещинами в самой воронке хватает. После атомного-то взрыва... И там сейчас заражение местности и морф покруче чем от Чернобыля с Фукусимой вместе взятых. По крайней мере плутоний из этого купола (источник на раз определяется по изотопному составу) уже находят в устьях китайских рек, впадающих в Тихий океан.

Скажете, при чём тут атомная энергетика? Так ведь радиоактивные отходы что от взрыва, что от реактора светятся одинаково. От реактора они ещё и по злее будут.

Прикол в том, что Гроб с острова Рунит - самый вопиющий случай, но таких, да ещё более безолаберных, полно по всему миру. Будете смеяться, но такого сорта могильник (только без бетонного купола) есть даже в черте Москвы. Тогда, в самом начале, толком не знали что сто всем этим дерьмом делать. Частенько просто замешивали с цементом, превращая отходы в радиоактивный бетон, заливали его в бочки и бочки эти просто закапывали в землю. А то и не замешивали с цементом, просто ссыпали в бочки.

Типа, потом придумаем куда всё это девать и разберёмся по уму... Потом уже наступило, а придумать... Более-менее придумали, но стоит это столько, что если всю эту дрянь переработать по уму - будет дороже, чем вся энергия всех атомных станций за всё время их работы. Вот и откладывают на потом, потом ещё на потом и после потома на следующий потом... А канавы потихоньку размывает, бетон выветривается и вся эта дрянь потихоньку расползается...

ЗЫ:

А вы, друзья, любите тихоокенаскую сельдь? А нашу дальневосточную горбушу?

Запомни! Касается каждого!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
мы живем в 40 км от эпицентра атомного взрыва и еще живы люди видевшие этот взрыв
vit4109 23-07-2019-12:01 удалить
А жизнь продолжается.
WoleDeMort 23-07-2019-15:35 удалить
Ответ на комментарий дед_Макей # Да и в чернобыльской зоне люди живут. А потом все удивляются, от чего это рак помолодел, почему дети без костей рождаются и далее по курсу.
WoleDeMort 24-07-2019-09:39 удалить
Ответ на комментарий Ariaddna # Эволюция бывает разная и важно чем она кончится для нас.
Ariaddna 24-07-2019-09:41 удалить
Так известно чем-тем, чего заслужили)))
РЕБЯТА !!! ПОЗДНО БОЯТЬСЯ -- ПРОЦЕСС ПОШЕЛ !!!
Чем выше уровень технологии в руках деградирующих разумом людей, тем ближе конец вообще всему.
Саша2018 25-07-2019-19:40 удалить
Подобные статейки с надерганными из разных инфопомоек страшилками, как правило, пишут люди, мягко говоря некомпетентные, имеющие представление об атомной энергетике на уровне Митрофанушки. Вся моя жизнь была связана со строительством АЭС, в модернизацию, реконструкцию и безопасность действующих АЭС вкладываются гигантские средства. На Кольской АЭС, к примеру, уже более десяти лет действует цех по переработке жидких радиактивных отходов в стекловидный, совершенно безопасный расплав. Такие же обьекты имеются и на других российских АЭС. Чернобыль и Фукусима российских атомщиков многому научили, и сегодня Россия - абсолютный лидер в мире по строительству безопасных атомных энергоблоков.
WoleDeMort 25-07-2019-20:58 удалить
Ответ на комментарий Саша2018 # Такие филипки пишут ангажированные авторы. Реакторы чернобыльского типа тоже считались абсолютно безопасными... До самого чернобыля... Так, между делом. И фукусимский реактор не должен был рвануть... Но сэконмили на нескольких деталях и как только ситуация чуть-чуть отклонилась от штатной - понеслась она по кочкам. Всё дело в том, что вот такой фактор никто не отменял и авария всегда происходит при неизвестной заранее комбинации условий (а все их не предусмотришь). Переработка радиоактивных отходов сегодня вроде как на хорошем уровне (хотя об этом уровне можно будет судить лет через 50), но вот что делать со старыми могильниками?
NetGhost 28-07-2019-20:15 удалить
Вот потому у нас и разрабатывается ЗЯТЦ - замкнутый цикл. БН, вы думаете, зачем? Чтоб перерабатывать высокоактивные отходы в низкоактивные. Да, проект и эксплуатация дороже чем обычные станции с водо-водяными реакторами типа ВВЭР или BWR. Но - думаем о будущем. Причем думает, получается, одна Россия. Все остальные сраны "нешмогли". Хранция с Фениксом своим остыла, забросили проект, там вообще у Аревы проблем выше крыши. Пиндосы - да молчу, индусам тамошним такое не под силу. Япошки чет рыпались, но в 2012 закрыли проект, ниасилили желтожопые обезьяны в высокие технологии. Так что Россия понад усе ))


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Так значит, атомная энергетика самая экологичная? Да? | WoleDeMort - Дневник WoleDeMort | Лента друзей WoleDeMort / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»