так и знал что ктонить из вас тут же напишет на эту тему ;)

Эх..как жаль а я как раз хотела сходить на этот фильм..что неужели так плохо?? :( реклама была отличная.

По мне так просто ужасно. Но может кому и понравится. А насчет рекламы - весь фильм это сплошной рекламный ролик. Первого канала, нескафе, МТС и т.д. Так то.

....мда.....рецензия конкретная...не смотреть чтоли?

Ну вот. Я совсем не отговариваю. Может тока у меня такая реакция. Каждый должен сам свое мнение составить.

Ни финты себе... а поподробней?

Да че говорить. Снято по моему хреново. Эфекты о которых захлебывались никакие. Сюжет настолько далек от книги, что мне кажется лучше бы просто сняли фильм с другим названием и персонажами никак не увязывая с оригинальным произведением. Хотя вон на лире в разделе кино почти восторженая рецензия висит на обсуждении. Наверно я дурак.

Блин. Ну не могу не упомянуть. Как мог Городецкий стать светлым магом, если первый раз по фильму он попал в сумрак когда был у ведьмы и согласился на убийство ребенка? По определению, по самой сути, светлым не может стать тот кто ради собственного счастья готов причинить боль.

Прочел кстати. 25 января вроде 2 дозор выходит. Ну-ну...

Грустно, Солнц. Но есть люди, кому понравилось...

Да я видел.

Нет, не дурак. Просто у всех разные мнения.

Слыш, не наезжай тут на мою братию. Один фильм - не показатель. тем более первый блин всегда комом.

Твоя братия это кто?

Кинематографисты, Паша. Я ваще-т в кино работаю, так между делом...

Чего то они для первого блина слишком произведение масштабное выбрали:D

Машка не выпендривайся, ты теперь музыкант. Или сними хорошее кино и я в твоём лице каак всех зауважаю. Вот к музыкантам отечественным у меня притензий нет

Да какая разница, масштабное или нет?

Вредный_Гном,
Никто не выпендривается. Просто вам не понять сколько сил, денег и нервов было вложено в этот фильм. Понятное дело, что это шедевр продукт плейсмента, но с точки зрения нашего кинематографа - это мощный прорыв в техническом плане. Обосрать могут все, это легко, а вот снять не очень то...
И не надо меня по категориям разносить: музыкант, не музыкант. Это не важно. Вы не видите той работы, которая идет за кадром, а я ее вижу каждый день. И эти люди внушают уважение хотя бы за попытку снять что-то новое и более прогрессивное.

Ага, только теперь мало того, что у многих отбили охоту книгу читать, так еще может лучше бы могли снять, а не будут ибо кто то решил "попробовать силы" в чем то, что выше его сил:)

Аварэ
Маш, если не пробовать, тогда вообще ничего не выдет. Будем сидеть на мелких спецухах и все. Никакой графы. Голливуд рулит, мы в отстое. Ты хоть знаешь, почему выбрали именно этот сценарий?

Угу, знаю, потому, что самомнение большое:)

На самом деле, Маш, не в графике дело. Нормальная графика. Для меня лично, дело в том, что сняли очередную чернуху: Два цвета, черный и красный, бомжеватые герои и перевернутый с ног на голову сюжет.

Исходное сообщение Аварэ
Угу, знаю, потому, что самомнение большое:)

Зря ты так.

Исходное сообщение Аварэ
На самом деле, Маш, не в графике дело. Нормальная графика. Для меня лично, дело в том, что сняли очередную чернуху: Два цвета, черный и красный, бомжеватые герои и перевернутый с ног на голову сюжет.

История кинематографа говорит о том, что точно по сюжету снято очень мало фильмов и как правило (не без исключений, канеш) они не стали кассовыми. Не окупились то бишь. Поэтому наибольшее предпочтение даже в MGM отдает измененным сюжетам. Что два цвета, так простите, концепция фильма такая: черное и белое, вот и нате здрасьте. Задумка режиссера. Может, не очень удачно. Хотя, кому как...
Насчет героев, согласна, могли бы и получше состав подобрать. Хотя Лагутенко на мой взгляд шикарно вышел:) в своем амплуа дядька получился:) и Гесер весьма колоритный получился.

Маш ты знаешь. Гигантская или нет работа, у нее есть только один критерий - качество. Извини но уровень исполнения и по сьемке и по эфектам очень слабый. Особенно учитывая что было заявлено, и что снимали как утверждают все на голивудской студии. Только не ссылайся на бюджеты. Нет денег не лезь снимать видовые фильмы. Наверно есть причина по которой дешевый по голливудским меркам Властелин колец обошелся тем не менее по 90 миллионов за серию. Заметь никакого продакт плэйсмента. Откуда только денег наскребли. Самое забавное что практически вся графика делалась русским и под его командованием

А где белый, меня интересует? Герои не просто плохо подобраны. они просто все там придурками выглядят.

Ладно чето я развоевался. Были в фильме прикольные моменты. И кадры хорошие. Но смотри выше, если бы сам по себе фильм без ссылки на произведение я бы получил от него совершенно другие впечатления и они были бы много приятней.

У них кино, Паш - штука коммерческая, а у нас как обычно: полугосударственная. Есть такая фича как "удостоверение национального фильма". Без нее ни один фильм у нас в стране не снимешь. А значит все доходы/расходы в белую должны быть показаны, а кому это надо? Никому. Поэтому заявленный бюджет соответствует действительному. Ты думаешь, будь у них 90 миллионов вместо заявленных 3-х они бы сняли хуже Властелина? Сомневаюсь...

И еще Машенька нам вообще мало что понятно в жизни. Не понять ни проблем простых людей, ни творческих порывов. Ничего. Жизнь моя пуста и неинтересна.