• Авторизация


Ветеринарная жизнь 04-05-2005 19:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Аквариум. "Мёртвые матросы не спят".

Порою на свет родятся люди довольно вредного свойства. Таких хлебом не корми, дай только что-нибудь раскритиковать. Самое даже серьёзное и благородное начинание они опрыскивают ядом злой насмешки. Знакомы вам такие? Впрочем, если доселе вы их не встречали, то примите поздравления – вот он я, один из этих стервецов.
Гадкий, ничтожный человек, я смеюсь над всем, даже над самою жизнью. И как прикажете сдерживаться, если жизнь эта ветеринарная? То есть, я это всё подвожу к тому, что нынче расположен смеяться над попавшей мне случайно в руки газетой «Ветеринарная жизнь». Два сложенных пополам больших листа представляют для этого занятия много материала.
Вот первая полоса. На синем фоне гордо вьётся название. Ниже фотография кудрявой женщины и надпись: «Конкурс на звание МИСС ВЕТЕРИНАРИЯ продолжается». С ужасом гляжу на портрет и воображаю, что в руках, которых на фотографии не видно, потенциальная МИСС ВЕТЕРИНАРИЯ зажала ножницы для кастрации котов и большую клизму. И даже её романтический профиль не в силах развеять видение.
Тут же газета рассказывает нам про эту курчавую даму: «Она считает, что работать в ветеринарии очень интересно. Работа расширяет горизонты, каждый день приносит что-то новое (выходит, эта ветеринарша таскает что-то из мед. кабинета домой? Но что?! Отрезанные уши – и варит суп?). Учится сама и учит молодых, пришедших на работу совсем недавно. И это всё правильные слова про Марину Челогузову (и правда, к чему аргументы?). Но мы хотим сказать, что в жизни эта красивая женщина очень жизнерадостна, любит весну, своих родных и друзей, общительна и отзывчива. Она пишет стихи. Одно из них (одно? Стихо?) начинается так: ”Я живу, закон не нарушая, на машине лихо не рулю, отчего же я, сама не зная, ветеринаров так люблю?”».
Вывод газета делает довольно фривольный, если не сказать, эротический: «И хотя Марина не знает, отчего она так любит ветврачей, мы ей подскажем: оттого, что сами ветврачи очень любят Марину».
Рядом с этим перлом небольшая колонка с новостями, преимущественно всякие заседания да юбилеи. Меня привлекли «Бега рысистых лошадей», особенно фраза: «Все хотят посмотреть на бег неописуемой красоты коней». Интересно, а сами кони бегают, или только красота?
Ну, хватит тут, пора и перевернуть страницу. И сразу в глаза бросается какой-то a-la Толкин заголовок, а под ним текст: «НЕДРЕМЛЮЩЕЕ ОКО. Так называют председателя Координационного совета областных и межрайонных учреждений Мякина Николая Александровича». Интересно, думаю, они его так шёпотом называют, или вслух? Например: «Эй, Недремлющее Око, есть иди!» Что-то в этом есть индейское. Хотя, может, это оправданное имя, вдруг этот милый человек никогда не спит? Читаю дальше и узнаю, что он, несчастный, носит такую кличку лишь за то, «что возглавляет областную станцию по борьбе с болезнями животных». Вы не находите странной логику его сослуживцев? Однако журналисту, интеллигентному человеку, не хочется отстать от обидного прозвища, и он продолжает: «В течение последних трёх лет особенно пристально отслеживает оно (недремлющее око) ситуацию по губкообразной энцефалопатии крупного рогатого скота». Нечего сказать, интересное зрелище, не заснёшь. Читать на эту глазную тему мне надоедает, и я перехожу сразу к концу: «”Федерализм + компьютеризация всей области”, - шутит недремлющее око в ответ на вопрос о формуле успеха нижегородской ветринарии». Глаз хохмит, да ещё как!
Следующая статья с замахом на духовность – «В чужой монастырь». Вот, думаю, ветеринары тоже к Богу прилепились. Как бы не так! «Как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но только не ветеринарная служба. И только не в женский Свято-Троицкий-Серафимо-Дивеевский монастырь (вот невезуха!), в котором районному госветинспектору Виктору Асташкину все только рады».
И то, какой-никакой инспектор, а всё же мужчина. Дальше гениальность сентенций стремительно сгущается: «Врач спасает человека, ветврач – человечество, значит – ближе к Богу».
Затем проникнутый духом обители журналист рисует нам идиллическую картину отношений людей с Богом. Но между ними вдруг выскакивает… Впрочем, прочтите сами:
«В Дивеево в последние годы не зарастает народная тропа – по арзамасской трасе нескончаемая вереница ходоков и автопаломников (хорошенькое словцо). Тысячи людей едут молиться к святым мощам Серафима Саровского: одни – об отпущении грехов, другие – о стойкости духа, третьи – о здравии. Разные люди идут омыться в святом источнике и прикоснуться губами (чувствуете, напряжение растёт?) к святому гробу. И не знает большинство из них, что кроме Бога на всём этом пути их незримо сопровождает эпизоотический спецотряд».
То, как журналист орудует образами, не может не восхищать. «Как сказал Главный госветинспектор Российской Федерации Е.А. Непоклонов: “Работа ветеринарной службы внешне малозаметна, но значение её велико”. А теперь умножьте смысл этих его слов в сто раз…» Что, умножили? Кто прилежно учился в школе, знает, что, сколько на нуль ни множь, нуль и получится. Но, конечно, восторженный журналист другого мнения.
А вот ещё прелестный образ:
«Крестным ходом идёт в монастырь весь православный мир. И остановить этот ход нельзя – это же не фуры с мясом». А, каково? Как броско! Остро! И не поспоришь: действительно, у православного мира очень мало сходства с мясными фурами.
Ну всё, мне это уже надоело. Постепенно начинаешь понимать, что смеёшься не над глупыми, а над убогими, а это уж как-то неприлично, совестно. Вот, под конец чудесные стихи, разумеется, ветеринарные.

Солнце встало над горой и закрылось пасмуром
Так как Борский весь район заразился ящуром.
Тут подняли по тревоге всех работников ГАИ.
И теперь стоим, как пни, около шлагбаума.
Идёт девушка, шути: чувство юмора ведь есть.
Но по опилочной дорожке прогони её раз шесть.
Кто несёт кефир, сметану, всё топчи и всё сжигай!
И хоть кажется день за год – ничего! Не унывай!
И район свой Городецкий от заразы защищай!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
SavanaNoire 04-05-2005-20:05 удалить
Откомментил как надо :). Только жалко мне этих журналистов, что за неимением другой работы вынуждены писать малоинтересные статьи в совсем не интересную газету. Мы здесь все на вольных хлебах, пишем, что хотим, как хотим, о чем хотим и сколько хотим. А если журналистика - профессия..? Хотя согласна, если писать не умеешь вообще, смысл идти в журналисты? Разве только чтобы смешить внимательных жизне- и люденаблюдателей. :)
Fulminatrix 04-05-2005-22:37 удалить
Я не думаю, что стоит жалеть журналистов, которые "вынуждены писать малоинтересные статьи". Там ведь некоторые пытаются делать это интересно. Но проблема в том, что писать они не умеют. Так что, мало других способов зарабатывать деньги?
Hiawatha 13-05-2005-00:16 удалить
О, какъ бы мне хотелось лицезреть любезнаго Fulminatrixа, когда онъ, не имея знакомствъ и связей, возжелалъ бы подвизаться на ниве репотёрскаго труда! Где бы онъ, желающий писать въ прессе, возсиялъ своимъ талантом? Мой возпаленный мозгъ терзаетъ подозренье, что строчилъ бы онъ свои расчудесныя опусы въ какой-нибудь газетке a-là "День лесоруба" или та же "Ветернарная жизнь". При этомъ его сверстник, обладающiй необходимыми знакомствами, а также обширными связями, съ мнимой высоты своего положенiя указывалъ бы ему - нашему несчастному Молниiевержцу - какъ он неправъ. Да, можетъ, и нетъ таланта в сотрудникахъ той газеты, что нашъ авторъ сжегъ въ пепелъ своимъ остроумiемъ, быть можетъ, и писать они гладко и согласно правиламъ (и здравому смыслу) не могутъ - пусть такъ. Они делаютъ то, что умеютъ. Ежели бы зналъ нашъ авторъ, что пишетъ въ своей пустопорожней газете дурныя статьи, пошёл бы онъ вместо того мести аллеи и скверы, или, наслаждаясь уютным тепломъ редакцiоннаго кресла, продолжал бы свою деятельность? Ежели бы не счастливый случай, помогший нашему автору засесть въ нескольких неплохихъ изданiяхъ, что писал бы онъ въ своихъ статьяхъ? Кто знаетъ...
Fulminatrix 13-05-2005-00:43 удалить
Ах ты, обличитель, поглядите, красноречивый какой выискался, перья распушил, как павлин. Между тем, милейший пернатый друг, как говорится в одной интересной книге, "врачу, исцели себя сам!" О, на это я слышу, как шелестит голос из перьевого куста: "Это ты сам начал первый, зачем обидел бедных ветеринарных журналистиков?" Однако тут я должен заметить, что журналисты эти далеко не бедные, мне известны их финансовые обстоятельства. Они сидят на толстой шее и кормятся с неё, попутно делая вид, что работают. Как видно из приведённых цитат, именно делают вид! А некоторые, может, даже уверены, что приносят пользу. И своим постом, дорогой защитник униженных, я выступаю против такого деланья вида, ясно?
У нас так повелось: наберут в какой-нибудь конторе, как деньги заведутся, охломонов - вы газету будете делать. А они до того только настенные рисовали, о необходимости мыть руки перед, и о вреде курения. Благодаря этим несчастным, "без связей" дубинам, не имевшим до сих пор отношения к журналистике, стенгазеты сползают со стен, и лезут к нам. Кому это нужно? Тебе, вождь?
А уж про бедненькие газеты регионального масштаба ты мне голову не морочь. Я прекрасно знаю, какие там профессионалы работают. И устроится туда может всякий, лишь бы талант был. А все эти "Дни лесоруба" и "Ветеринарные жизни", будь моя воля, я б уничтожил! Так-то. И нечего осуждающе качать перьями.
Последнее. Обвинять меня в связях. Уж не хочешь ли ты сказать, что я еду на чьей-то шее. И уж не на свою ли шею ты намекаешь в том числе? Я и соскочить могу. А на работу я устравиться ходил и без связей, было дело, и не раз. Работа мне просто не интересна была. А если кто-то думает, что везёт меня - милости прошу, я и пешком похожу!
Hiawatha 13-05-2005-00:54 удалить
Ох! какъ не вяжется Вашъ возмущённый тонъ съ невиннымъ Вашимъ портеретомъ. Отъ длительного нашего съ Вами общения я приобрёлъ некоторыя познанiя Вашей, mon chere, натуры, и сдается мне, что нынче нечемъ Вамъ крыть моихъ аргументовъх, кроме какъ нервными и бессвязными восклицаниями.
Я, конечно, не намекал въ данномъ случае на себя- даже и въ мысляхъ не было! - и сильно сомневаюсь въ верности Вашихъ смелыхъ предположениiй относительно персонала сей газеты.
Тутъ же хочу обратить Ваше вниманье на законы веденiя спора: своей нервной репликой о красоте моих перьевъ вы перевели разговор отъ дела къ личностям - заместили такимъ неинтелигентнымъ способомъ недостающiя у Васъ аргументы ad rem неподобающими образованному мужу аргументомъ ad homini. Помилуйте, пожалейте досточтимую Вашу наставницу, каковая прививала Вамъ преполезныя знанiя объ правилахъ веденiя дискуссiи и логике - Вы позорите ея честь!
Mitrogon 13-05-2005-01:01 удалить
Дуэль, теперь только она сможет решить, кто прав! Только вот.. У кого же мне быть секундантом? Кинуть монетку, чтоли...
Hiawatha 13-05-2005-01:04 удалить
По-моему, Вамъ, юноша, лучше не вмешиваться - затопчем-съ!
Fulminatrix 13-05-2005-01:06 удалить
Я, дружок, веду не спор, а полемику. Это очевидно, а законы полемики были мне привиты ещё в школе. Впрочем, если ты желаешь аргументов, то и твои не очень-то сильны. Как они начинаются? "Какъ бы мне хотелось", "сильно сомневаюсь въ верности"... Это что, аргументы? Я вот знаю, потому что интересовался обстоятельствами персонала, а уж опровергать дальнейшее моё размышленье о стенгазетах, говоря, что это не аргумент - странно. Размышление на то и размышление.
Главное тут не твои якобы обиженные журналисты, вынужденные работать без связей не покладая усталых рук, которые я бы некоторым из них выдернул бы с радостью. И даже не твои перья. Главное тут именно первое, изошедшее от тебя ad homini: поглядел бы я, дескать, на Fulminatrix'а, будь он без связей. Эти намёки грязны, так и знай! И никакими от тебя аргументами даже на миллиметр не пахнет!
Hiawatha 13-05-2005-01:20 удалить
Ну, тут ужъ Вы меня pardone! Своими словами я лишь выражалъ сомненье въ правомочности ваших сужденiй. Вы тутъ осуждаете журналистовъ-ветернаровъ - но имеете ли, Вы, бриллиантовый мой, на это хоть бы и малую толику правъ?! Смеете ли Вы, золотой Вы мой, давать советы? Мненье высказать - это одно - такая глупость должна быть известна повсеместно, но судить! Можно ли?
И всё же, ушли бы Вы изъ "неинтересныхъ" Вамъ местъ, ежели бы не имели кроме нихъ, никакого инаго источника презренныхъ доходовъ? И куда бы пошли? Неужто мести улицы? Только и это я имел сказать - никакихъ перьевъ и шей! И никакихъ истерикъ.
Жаль, что, ослеплённый сознаниемъ своей непогрешимости, Вы не замечаете, что ведёте себя по-мужицки и кричите (да-да, в письменной форме) на собеседника, не разбирая его словъ.
Такъ пошли бы, благоуханный мой, въ дворники-то изъ "Ветеринарной газеты" или остались бы на "неинтересном месте", но с чистыми руками?
Fulminatrix 13-05-2005-01:24 удалить
Я бы, милейший вздёрнутый нос, остался бы, потому что ТАК УБОГО писать я бы уж точно не стал. Важна не тема, а то, как её преподносят. А если бы я писал убого, то уж точно бы поискал какого-нибудь иного средства к существованию.
Для особо непонимающих: этих ветеранов (и с чего они вдруг ветераны-то? Для красного словца?) я не терплю за то, что, судя по их творениям, они явно не на своих местах.
Nerpa 13-05-2005-13:19 удалить
Уфффф!!!! Чем же эта Чечня закончится??? :)
Fulminatrix 14-05-2005-01:19 удалить
А всё, закончилась. Я его убил, а перья в подушку употребил...
Hiawatha 15-05-2005-15:23 удалить
Ну, положимъ, не убилъ, а только потрепалъ, и перья при мне. Такъ что рановато о победе рапортуете!
Nerpa 16-05-2005-13:36 удалить
Позвольте Вас обоих поздроавить.
Хорошо поругались.. :)))
Только вот не нужно на меня вдвоем теперь за неправильно построенную фразу :"Хорошо поругались.. :)))" набрасываться. Я же не журналист из "Ветеринарной жизни" и тем более, не из "Известий", и вообще- я не журналист. Так что, чем богаты...


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ветеринарная жизнь | Fulminatrix - Liber scriptus proferetur, in quo totum continetur... | Лента друзей Fulminatrix / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»