Я тоже адепт ;)

ред хат редкостная шняга. досих пор тащюсь от 9 версии :-). жаль портов нет. тогда был бы идеал :-)

а я не адепт. я еще тот ламер:-)
система обычно слетает минут за 45 :-)

По сравнению с rh9 fc ушел далеко вперед и портов не надо.

Ну что мне в этих .nix не нравится и нравится одновременно - так это то, что на каждой системе свои особенности на уровне командной строки. То что идёт на SuSe уже не идёт на Fedora, хотя вроде и там и там rpm-пакеты.
Что тебя ждёт после

Stas_Stranger, rpm - rpm-у рознь хехе.

Maga-soft, эээ, всмысле шняга? НЕ БУДИ КТУЛХУ хехехе

Stas_Stranger, автор на линукссаксе - дегенерат.

такой сервер безоговорочно будет уступать FreeBSD-серверу

После этого можно и не читать

На самом деле большая часть пакетов от SUSE пойдет. Не нужно только системные подсовывать.

Плюс можно взять srpm и собрать под свою систему - это же не винды, где все гвоздями прибито.

Но смысла особого в набирании пакетов из другого дистрибутива я не вижу. У FC есть репозитарий extra, livna и atrpms. Первых двух хватает за глаза. Там поддерживается несколько тысяч пакетов и число их продолжает расти.

Командная строка, кстати, везде одинаковая. Обычно различаются графические утилиты настройки системы (обычному пользователю вряд ли они нужны, а необычный предпочитает конфиги, ибо это действительно удобнее) + может различаться положение специфичных для базовой части системы файлов (типа если в altlinux у тебя RSBAC, а в Fedora SELinux, то конфиги полиси будут различаться по названию и лежать в разных частях /etc).

Я лично не особо напрягаясь управлялся и с дебианом, и с мандрейком, несмотря на то, что 99 процентов времени я сижу в FC.

Программное Обеспечение с открытым кодом нам навязывается кем-то, кому это выгодно.
Правда, сам я так не считаю и пользуюсь и Joomla, xtCommerce, но работаю почти всегда под Windows - удобнее и проще.

Лично мне никто ничего не навязывал. Просто сейчас мне удобнее сидеть в linux. У него десктоп нормальный с несколькими рабочими столами, нет идиотских тормозов, когда выполняется что-то тяжелое. И меня все устраивает.

Работаю я смешанно - сейчас на работе основную часть времени я провожу под виндами из-за того, что elk все делаются под винды. Но есть вещи, которые удобнее делать в Linux.

Исходное сообщение Jackill-MF-Clan

Командная строка, кстати, везде одинаковая. Обычно различаются графические утилиты настройки системы (обычному пользователю вряд ли они нужны, а необычный предпочитает конфиги, ибо это действительно удобнее) + может различаться положение специфичных для базовой части системы файлов (типа если в altlinux у тебя RSBAC, а в Fedora SELinux, то конфиги полиси будут различаться по названию и лежать в разных частях /etc).
.

Не совсем так. Ну вот простой пример: под SuSe работает ifconfig, под Fedora - уже нет. И таких отличий очень много. И они раздражают не только меня. Не говоря уже о структуре файлофой системы ...

Другой пример, немножко на другую тему. Сменил я Router. Установил FritzBox FonWLAN 7050. Драйверы под Windows были в коплекте и проблем с подключением к интернету под Windows не было. А под Linux драйверы для FritzBox так и не нашёл! Конечно, если бы не было винды, то поднапрягся бы и наверное что-то придумал бы. Вот так вот...

Про ifconfig было очень смешно. ;)

[jackill@vampiress-pc ~]$ /sbin/ifconfig
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:01:6C:D4:6A:A5
inet addr:172.16.128.2 Bcast:172.16.255.255 Mask:255.255.0.0
inet6 addr: fe80::201:6cff:fed4:6aa5/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1826567 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2105728 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:732780633 (698.8 MiB) TX bytes:6903086886 (6.4 GiB)
Interrupt:19 Base address:0xe000

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:2465 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2465 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:4396441 (4.1 MiB) TX bytes:4396441 (4.1 MiB)

[jackill@vampiress-pc ~]$ uname -a
Linux vampiress-pc.swamp.ru 2.6.16-1.2133_FC5 #1 SMP Mon Jun 19 14:36:50 MSD 2006 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[jackill@vampiress-pc ~]$

Структура файловой системы одинакова за исключением наличия в некоторых дистрибах папки /opt. Все остальное задается стандартом.

>А под Linux драйверы для FritzBox так и не нашёл! Конечно, если бы не было винды, то поднапрягся бы и наверное что-то придумал бы. Вот так вот...

Да, проблемы с подключением устройств существуют, ибо многие производители не готовы пока что писать драйверы под свои устройства, но лично я, зная что у меня дома все машины под linux, предпочитаю покупать устройства, которые работают под него.

У меня есть задачи, под них подходит linux, под него подходит большая часть обычного железа (на работе у меня тоже стоит linux - там вообще ничего специально не искалось). А вот специфические устройства да, надо подбирать.

Например, я сейчас себе беру мыльницу. На всякий случай проверил, работает ли она под linux - работает.

Jackill-MF-Clan, пожалуйста, посмейся:

Начальник - секретарю:
- Катенька, дорогая, перепиши месячную отчетность нашим партнерам, они сейчас к тебе подойдут.
- Добрый день, это вам переписать oтчетность?
- Добрый день, да, будьте так любезны, вот чистая дискета, можно на нее.
- Да, конечно. Вставляет в дисковод. И....
# mkfs -t vfat -c /dev/fd0h1440
# mount -t vfat -o iocharset=koi8-r,codepage=866 /dev/fd0 /mnt/floppy
# find / -noleaf -type f -name Otchet_april. [a-zA-Z] -exec cp '{ }'; /mnt/floppy \;
# ls -la /mnt/floppy/Otchet_april. [a-z][A-Z] && sync && 3
- Возьмите пожалуйста!
Партнеры.
- Ни@@@уууя себе!!!
- Что такое?!... Я опять отмонтировать забыла?!

Я помню это. ;)

Но сейчас монтировать не нужно - все делается автоматом.