Красивые. Что свой фасад не добавила?))) Имею в ввиду своего дома))

Кто и на что горазд ! как и в других вопросах . Но есть очень хорошенькие и практичные фасады , но есть явно выстроенные "на публику"...там красота идет на первом плане, в ущерб практичности и удобству.Но у богатых- свои причуды, и когда денег хватает ( или даже они лишние !) то можно и повыкаблучиваться !

Ответ на комментарий LLubacha # Шутишь, Любаша? Мой дом по сравнению с этими-просто избушка на курьих ножках, хотя довольно тёплая и удобная... Такой роскошный дом я уже никак не потяну, ведь я начала работать в Америке в 44 года. Это-поздно. Но я благодарна судьбе и за то, что имею.

Ответ на комментарий Tania_Rom # Бывает всяко. Для меня тоже на первом месте всегда-удобство и гармоничность, сочетаемость. А красоты и шика может и не быть. Но у всех у нас запросы-разные...

Да, красивые фасады! Только денег надо много, чтобы содержать большой дом в порядке. Как-то у нас я даже читала статью про эти настроенные большие дома у нас, чуть ли не замки пустующие - было такое время, когда так называемые "Новые русские" строили. А в статье было написано, что каждый родитель прежде чем строить будто бы родовое гнездо, должен подумать, нужно ли оно в дальнейшем его детям? Чаще всего - не нужно! дети не хотят жить большим колхозом. Дети хотят жить отдельно. Где хотят. Как хотят. И стареющие родители могут не иметь потом средств на содержание этого большого родового гнезда. И стоят некоторые "замки" пустующие, покрывающиеся слоем пыли. Наверное всё должно быть в меру! И даже с жильем нужна разумная мера.

Ответ на комментарий Татьянка-Ижевчанка # Конечно, всё нужно рассчитать по силам и по потребностям.

Спасибо! Возьму на заметку! Очень своевременно!))

Ответ на комментарий ЛЭКА # В этой Стране разрешается проектировать дома-самим будущим хозяевам, а потом архитектор лишь подчищает эскиз, с точки зрения допустимисти и профессионализма.