Вот и вышла в печать на русском языке последняя в прямом и переносном смысле книга Дэвида Коронуэлла. Широкой публике он известен под псевдонимом Джон Ле Каре. За его авторством с завидной периодичностью выходили тексты высокого качества, как с литературной, так и с фактологической точки зрения. В конце концов, считается, что жанр шпионского романа в современном виде сложился благодаря ему.

Публикация в очередной раз всколыхнула мою затаенную обиду на современных переводчиков. В печать книга вышла под названием «Агент на передовой». К сожалению, по давней традиции советских переводчиков, «литературный перевод» не имеет никакого отношения ни к оригиналу, ни к тексту книги.
Автор назвал книгу “Agent running in the field”. Здесь мы видим игру слов, достойную британского мастера. Во фразу вложено множество смыслов. 

Дословный перевод – агент, бегущий в поле. Тут и прямое указание на беготню агентов по полю для бадминтона, которому уделено так много времени в тексте (привет, Дмитрий Анатольевич), и беготня протагониста "в поле", и двусмысленный намёк на неоднозначную концовку. Более того, в английском языке есть устойчивое выражение to run an agent, т.е. процесс активного ведения агента сотрудником разведки. В таком случае, возникает гораздо больше вопросов: кто ведущий, а кто – ведомый: протагонист и его старые агенты? Всесильное руководство и протагонист? А может, жена протагониста и он сам??? Вопросы, вопросы, вопросы, размышления над которыми заставляет вспоминать книгу с интересом и уважением к автору, в отличие от вопроса «ну до каких же пор???» постоянно возникающего в адрес переводчиков.

Одним словом, думаю, более корректным был бы перевод «Агентурная работа в поле».