Многие из некоторых и некоторые из многих подводят (часто даже не подводя при этом друзей) итоги года. Подведу и я.

Подвожу:

отчёт (в основном для себя) какие книги я прочёл за этот период.

Налегал я больше на русскую классику и вот, что заметил:

почти у всех у них можно заметить одну закономерность общую. У персонажей во главе всегда стоит выбор  между замужеством-женитьбой по любви и по расчёту. Побеждает расчёт за явным преимуществом. 

И второе: 

классический русский писатель (и не только писатель) в русской литературе тот кто непременно пожил-потворил за рубежом (за редчайшим исключением) и получивший некоторое признание там и после этого он торжественно "объявлялся классиком" позже (а объявляльщики-то кто?) у на на Родине.. Он как бы уже часть европейской культуры, а не только "местечковый" с одной шестой части суши.

И третье...ну да ладно... ближе к списку:

За свою жизнь я сделал несколько попыток прочитать полностью "Войну и мир" Толстого. И вот эта попытка увенчалась успехом. Тяжело было только первые сто страниц.)) Затем проглотил поэму в три присеста. Так вот, "война и мр" - это скорее философское произведение, а не то, что многие считают судя по школьной программе и художественному фильму. Киношная "Война мир" - это не "война и мир Толстого, то про что граф хотел сказать. и сказал. Толстой - это художественная философия. Для меня стало и неожиданно, что Толстой был такого невысокого мнения про Кутузова и невысокого (мнения) про Наполеона тоже, хотя и в меньшей степени.

Открывая Куприна - "я открыл" для себя Куприна. Думал, что знакомство с его творчеством будет кратким. В итоге прочитал полное собрание его сочинений.

Разочаровался Чеховым. Его юмористические рассказы не смешны за редким исключением. Короче пьесы Чехова и Островского особо не зашли.Хотя если знать, что их поджимали временные рамки заказов, вряд ли бы кто смог лучше (ведь театральные постановки шли с успехом).

А.А. Фета я теперь считаю самым"сильным поэтом по "стихотворной форме" , если не брать в расчёт "другие показатели" других поэтов с их влиянием на русский язык и культуру.

Из современных поэтов могу порекомендовать Солу Монову.

"Дон Кихота" не рекомендую. Хотя переводчик постарался и чувствуется прекрасный язык изложения - 90% читающих Дона и доний не осилят. А вот если бы Сервантес написал свою автобиографию - это был бы хит.. Многое пережил Сервантес, от войны и плена до коррупционного чиновника и тюрьмы.

"Тургеневских барышень" почитал - посопереживал )). Пикуль, Чарская с её институтами благородных девиц, Пушкин, Носов, Барто, Джованьолли, Флобер и многие другие.не прошли стороной мимо меня.

(Не)много философии, особенно Шепенгауэр на 1 500 страниц мудрых мыслей., советской фантастики,

А ведь всех и неукпомню...надоти поднимать "архивы".

Всякие инфоцыгане (особенно остерегайтесь шлака английских и американских учителей, типа как заводить друзей, как быть эффективным и прочий мусор)  и различные руководства (типа как стать наномиллионером). Популярная психология, генетика, космос, евгеника и прочее.Выучил несколько дебютов в шахматном учебнике.

Зашли и советские писатели. Плюс советской литературы - это то, что если уж печатали, то уровень писательского мастерства был не ниже среднего, а не уровня современных "Сил киски и мятной сказки вместе с творениями жжешников и прочих королев с рублёвки".

Из советских малоизвестных писателей могу порекомендовать Леонида Сапронова.

Так же "зашёл" Ежи лец и "Школа остроумия" Виктора Беллевича. Не пожалел денег и купил даже в бумажном варианте. Купил несколько самоучителей от "как писать книгу, блог и прочие, но так и не открывал их.

...ну и ещё несколько "проходных" книг. Есть те про которые я забыл.