1.Не дореволюционная история,а практически вся история. Базовая точка в измышлении- не обман как таковой (это глупо),а подмена, умолчание,однобокое употребление фактов в хронологии событий,излишняя пафосность в отражении происходящих событий,идеализация материала до банальной пропаганды исключительности,вера на принципе - "официально",самомнение,не желание воспринимать действительность и точки зрения разных сторон,невежество и лень,нежелание и даже боязнь изучения предмета обсуждения с разных сторон,узость восприятия события (мне с печки видно всё),отсутствие помыслов о возможности многофакторности действий объектов в ПРОЦЕССЕ в целом(глобально),деление "СФЕРЫ" на темное и светлое с закладкой на противостояние и раскол. Всё это мы наблюдаем прямо сегодня на примере Украина. Территорию и народ разделили по патернам,фрагментам и осколкам.В массовое сознание внедряется (на официальном уровне)пропаганда "правды" и "лжи". Точки мнений и интересов сошлись на территории и на душах словен(Германия,Брюссель,Великобритания,Пендосия,Россия,Украина,Прибалтика,Белоруссия,Казахстан........,Газпром,Роснефть,"Вritish Petroleum Corp.", «ЭксонМобил»,РЖД,Shell,сланцевые гиганты,практически вся мировая финансовая система). Сегодня мы наблюдаем в режиме онлайн смену и переполюсовку в глобальном масштабе и по ВСЕМУ МИРУ. ЭТО ПРОЦЕСС НАБЛЮДАЕМЫЙ НА СФЕРЕ-ЗЕМЛЯ- МНОГОАКТОРНЫЙ,ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ. ИНТЕРЕСАНТОВ В КАЖДОМ ПАТЕРНЕ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО И ИНТЕРЕСОВ ОТЖАТЬ ПО ПРИОРИТЕТУ ПОСТАВЛЕННОЙ ЗАДАЧИ ОГРОМНАЯ МАССА. ЗДЕСЬ НЕТ НИ ТЕМНОГО И СВЕТЛОГО ЭТО ВСЕ ПРОЦЕСС!!!! История Украины рисуется прямо у нас на глазах . ПРИЧЕМ ОФИЦИАЛЬНАЯ и "ЛИГИТИМНАЯ"на уровне глав и правительств. Ну скажи на милость автор поста в чем сила- В ПРАВДЕ? ИЛИ В СИЛЕ ПРАВДА? СКОРЕЕ НИ ТО И НИ ДРУГОЕ- НИ В ПРАВДЕ(ибо у каждого своя правда,даже взять одну лишь биологическую единицу с серым веществом в костяной коробочке И ТУТ У КАЖДОЙ ОНА СВОЯ, И НЕ ВО ЛОЖИ- она таки У КАЖДОГО СВОЯ). ДЕЛО В ПРОЦЕССЕ И ДВИЖЕНИИ,РАЗДУМЬЕ И РАЗМЫШЛЕНИИ,ОСОЗНАНИИ ПРОИСХОДЯЩЕГО и ОСМЫСЛЕНИИ. Автор будь мудрее!

На всякий процесс есть взгляды господ и взгляды подневольных. Для истории важно показывать причины, ход и результаты процессов объективно - без оглядок на мнения господ и подневольных.

Следует запомнить раз и навсегда НИ ПЛЕМЕНА С НАЗВАНИЯМИ ПОЯВЛЯЛИСЬ ВДРУГ И ВДРУГ ЖЕ ИСЧЕЗАЛИ. ПОЯВЛЯЛИСЬ НОВЫЕ НАЗВАНИЯ ТЕХ ЖЕ ПО СУТИ ЛЮДЕЙ,ПОТОМ ИСЧЕЗАЛИ УСТАРЕВШИЕ ФОРМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ(присутствие в "поле") И ПОЯВЛЯЛИСЬ НОВЫЕ. НО! ЛЮДИ ВСЕГДА ОСТАВАЛИСЬ ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ,ЛИШЬ НЕМНОГО ВПИТАВ НОВОГО И ЗАБЫВ УСТАРЕВШЕЕ(назвав это памятью). ЕСТЬ ЕЩЁ И ПАРАЗИТЫ ПОДМЕНЯЮЩИЕ СУТЬ ВЕЧНОСТИ ЛЮДСКОГО ,НОВЫМИ ФОРМАМИ. ВОТ СЛОВА ГУНДЯЕВА-" кто такие славяне- варвары,барбары,люди второго сорта ,это люди второго сорта. Это говорит ваш патриарх(опять однокоренное с патиотом-патерн!).

ПАРАЗИТЫ ПИШУТ ИСТОРИЮ ,НАВЯЗЫВАЮТ ПАРАДИГМУ ОФИЦИОЗНОСТИ ,ЗАКОНОМЕРНОСТИ(мера навязанная законом писаным-"властью"). НО ПО СУТИ ПРОЦЕСС(о которых говорит паразит от религии гундяев) ИМЕЛ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ФОРМЫ. БЫЛ НАРОД ,СООБЩЕСТВО РОДОВ,СО СВОИМИ ТРАДИЦИЯМИ И УСТОЯМИ,КУЛЬТУРОЙ,МИРОВОСПРИЯТИЕМ И МИРОПОНИМАНИЕМ.НАРОД КАК ФОРМА НЕ МОЖЕТ ДАТЬ СЕБЕ НАЗВАНИЕ,ЭТО НАЗВАНИЕ ПРИСВАИВАЕТСЯ ИЗ ВНЕ СО СТОРОНЫ ,ОБОЗНАЧАЯ ЭТУ ФОРМУ МЕТКОЙ - НАЗВАНИЕМ.ЭТИМ КЕМ ТО МОГ БЫТЬ ДРУГОЙ НАРОД ИЛИ ГРУППА СУБЪЕКТОВ С ДРУГИХ ТЕРРИТОРИЙ. РЕПЕР В НАЗВАНИИ - ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ ЧЕРТА ОТ ПРИШЛЫХ - ИНЫХ. СЛОВЕНЕ _СКОРЕЕ ВСЕГО ВЛАДЕЮЩИЕ СЛОВОМ. НАЗВАНИЕ ДАВАЛИ ИНЫЕ - ВОЗМОЖНО ИНОЙЦЫ, или какбээ немцы-(не мы). ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОСТИ= ПРОСТИТУТКА ПРОДАЖНАЯ. ОНА НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С РЕАЛЬНЫМИ СОБЫТИЯМИ ПРОШЛОГО! Послушайте патриарха своего в этот великий для него праздник еще раз! Это вам откровение!

Спасибо за столь обширные сведения, но мне они уже навряд ли полезны. Общемировую историю я знал только по программе университета - по учебникам и художественной литературе. А по истории славянства и России что знал, что видел, сказал в своих книгах. Менять свои взгляды на 85-м году жизни не намерен. Повторю, что я верю Татищеву, Ломоносову, Карамзину (хоть его труды и пропитаны церковной идеологией), Соловьеву, Ключевскому, Костомарову, Платонову. Не считаю подделками летописи, русские литературные памятники 10-17 веков и даже Велесову книгу.

Ответ на комментарий veteran30 # Я же предупреждал Вас (впрочем как и свою тещу)- ТЯЖЕЛО ВАМ БУДЕТ СО МНОЙ. Я свои стереотипы ломаю запросто,если чувствую сильную логику в информации,определенную закономерность и соответственно полезность для осознания происходившего и происходящего.

А Вы уверены, что "сильная" логика идет от несомненно правдивой информации? По русской истории возникает вопрос: кому потребовалось столь спешно и упорно ломать стереотипы, формируемые около тысячи лет? После 1917 года место Российской империи занял Советский Союз, но труды дореволюционных историков в СССР издавались. С.Ф.Платонов в 1920 году стал академиком Российской АН. Теперь в России, приклеенной к западному капиталу, кому-то стало выгодно ломать многовековые стереотипы.