Atalie, это она о лондонском - трешовое? Да более депрессивного метро, чем в Берлине, не видела! Лондонское залито светом, в Берлине - плохо освещённый подземный практически переход. Я только в вагонах смогла что-то разглядеть у экономных немцев. Парижское отчасти похоже на Лондонское, без особого декора, только входы - модерн, ар нуво, красивые.
А Стокгольм завораживает, да))
И в Москве не только канделябры))))) Вся первая, красная, линия - строгая геометрия арт деко, 30-е годы, конструктивизм. Брежневский период - экономный функционализм оранжевой ветки, всё без излишеств.
Новые Собянинские станции - очень интересная архитектура, Волоколамская просто заворожила гармоничными формами и игрой разных оттенков серого мрамора, извините за аллюзию))))
Ответ на комментарий Пипетища #
А я ни в Берлине ни в Лондоне не спускалась в метро. По Лондону вообще хотелось кататься на втором этаже автобуса несмотря на бешеные пробки. А в Париже не побывамши) А стокгольмское меня заворажиает тем, что это все в скале и ты спускешься в пещеру.
Ответ на комментарий Tess_Garbo #
В Ташкенте была из перечисленных, но в метро не спускалась. Мне там очень понравился театр. Особенно Бахчисарайский зал.
А в Мюнхене самый красивый на мой взгляд дьюти фри и все что вокруг)
Очень интересное метро, необычное. Метро в Барселоне меня поразило (после московского) - вход из поземного перехода и внутри как на железнодорожном разъезде. никакой красоты - один функционал :). У них из метро пригородные электрички отправляются
Кроме Москвы, Парижа и Питера, в метро не была. Даже что-то и не думала про него. Все на машине, бошечкой по сторонам...
Втдео класс. Но только начало посмотрела. оставлю, досмотрю.
Ответ на комментарий svet_R #
Да и я как-то метрами не увлекаась. Хоелось смотреть по сторонам и любовться городами из окна автобуса или машины. В Стокгольме спускалась,когда ехала от вокзала до аэропорта. И совершенно не смотрела по сторонам. Думала о том, как добраться, не опоздать, да чемодан этот)