Мнение

Автор Александр Бродский

Начнём с фактов, твёрдо установленных исторической наукой в моём лице.

В июне 2014 года Путину в Нормандии вручили ультиматум, скорее всего, ядерный. Это следует из того, что он, вернувшись из Нормандии, обратился к Совету Федерации с просьбой отобрать у него уже полученное разрешения использовать Российскую армию вна.

Лично я ни о чём подобном за последние 10 тысяч лет не слышал и не предполагал, что такое вообще возможно. Но в 2014 году такое произошло, и это на самом деле легко понять, так как Россия восстановила систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН) только 29 ноября 2018 года, а до этого Россия жила с ядерным пистолетом у виска, так как до восстановления СПРН американские томагавки и трайденты могли уничтожить 90% российских ракет первым обезоруживающим ударом, а Путин узнал бы об этом только постфактум (чушь пишет - Filadelfia). И весь этот кипеж о ЕВРОПРО был связан с тем, что теоретически она могла уничтожить боеголовки оставшихся 10% ракет, даже если бы Путину удалось их запустить.

И Путин, поняв что у него нет возможностей для открытой контригры, стал втайне готовиться к войне, которая в соответствии с ультиматумом стала бы неизбежной, когда/если Россия стала бы защищать свои интересы вна после восстановления СПРН.

Для этого Набиулина задрала учётную ставку, и российские компании стали брать кредиты на Западе, которые им с удовольствием давали в расчёте на то, что когда ракеты ЕВРОПРО встанут на Украине, все российские компании перейдут в собственность своих кредиторов. Для этого по приказу главы глубинного государства сняли тормоза с печатного станка США, назвав это количественным смягчением и, кстати, насколько я помню, после первого госпереворота имени Хиллари Клинтон в 2013 году в 2014 году никто не сомневался в том, что именно она станет следующим президентом США, а то, что этот план не выстрелил вместе с ядерным пистолетом, приставленным к виску России, это чудо из чудес, за которое надо благодарить господа Бога и Дональда Трампа, которого он избрал своим орудием.

Запад одновременно тоже готовился к войне, прекрасно понимая, что вступление Украины в НАТО и появление там ракет и радаров ЕВРОПРО - это экзистенциальная угроза России, и у неё просто не будет другого выхода. И когда Западу и той, кто возглавлял его тогда, удалось спровоцировать вторжение России на Украину, методом принуждения Зеленского к заявлению в Берлине о скором появлении у Украины ядерного оружия, сразу же сработал заранее подготовленный сценарий: долги США России были заморожены, России запретили покупать что либо на те доллары, которые у неё были и запретили продавать золото на Лондонской бирже. Если бы России хранила у себя свои золотовалютные резервы, как того требовали турбопатриоты, то после введения Западом всех этих мер и отключения SWIFT, а также кредиток VISA, MASTERCARD в марте-​апреле 2022 года, курс доллара к рублю USD/RUB достиг бы заветной величины "200 рублей за доллар", которую Западные аналитики определили как уровень начала неконтролируемой гиперинфляции.

Причём накануне войны Россия продолжала жить в системе "currency board", неизбежной в условиях единственности финансовой системы, созданной тамплиерами, и необходимости закупок, например, микросхем в Китае, который в то время стал де-​факто главным бенефициаром этой системы (его им сделали?) и не собирался от неё отказываться. И если бы России не создала свою собственную финансовую систему, то этот сценарий стал бы реальностью.

Как же России удалось создать свою финансовую систему, превратив рубль в инвестиционную валюту, а не аватар доллара?

Прежде всего, Путин не стал запрещать покупку и продажу западных валют внутри страны, что создало бы чёрный рынок валют, и именно на это рассчитывал Запад, говоря о горбачёвцах как о своём стратегическом резерве, так как именно горбачевцы один раз уже разграбили страну, используя именно чёрный рынок валют.

Затем Путин запретил Российским компаниям отдавать долги западным кредиторам в западной валюте, а только со спец-​счётов, номинированных в рублях, вынудив даже горбачёвцев таким образом покупать рубли в критический момент, когда рубль прекратил притворяться аватаром доллара и им начали платить зарплату солдатам и оплачивать заказы ВПК.

И даже горбачевцы, зная о том, что печатный станок работает именно на это, вынуждены были покупать рубли на валюту, которая у них была внутри страны и даже возвращать деньги из офшоров, чтобы положить деньги на спец-​счета, хотя до этого они тут же начинали конвертировать рубли в доллары и выводить их в офшоры, как только узнавали, что печатный станок запустили, например, для повышения пенсий.

И тут же выяснилось, что они набрали долгов примерно на ту же сумму, которую заморозили в США, причём, замороженные средства рано или поздно России вернут, если она выиграет войну, причём, Запад на мирных переговорах не сможет выдвигать тот довод, что "мы конфисковали наши долги вам, вы конфисковали ваши долги нам - мы квиты", и этот расчёт недавно всплыл на поверхность в связи с вопросом EUROCLEAR.

Но самое главное это то, что в момент введения новой финансовой системы выяснилось, что система МИР работает как часы, и все чипы VISA, MASTERCARD внутри страны продолжили работать через неё после замены 0 на 1 в какой-​то компьютере в России, а не на Западе. Лично я не помню такого случая в истории, чтобы система такого масштаба заработала сразу, но если бы был хоть один серьёзный сбой в системе МИР, то рухнула бы не только система МИР, а вся финансовая система России.

Запад до сих пор не отказался от плана "200 рублей за доллар", и именно это заставляет Путина и Набиулину держать высокой учётную ставку, а горбачёвцев требовать её снижения, чтобы "поураганить" ещё раз.

Именно поэтому Запад вывел из-под санкций Московские валютные и фондовые биржи и даже разрешил SWIFTу работать с ними. А горбачёвцы, которым до сих пор принадлежит 75% капитала и собственности в России, продолжают утверждать, что им для развития производства необходима низкая учётная ставка, якобы для того, чтобы взять деньги в долг в Российском банке под низкий процент, конвертировать его в юани, закупить в Китае оборудование для производства ширпотреба или даже беспилотников, заработать те рубли, которые Россия платит солдатам, продавая им ширпотреб, и отдать эти рубли банку, а покупать оборудование или просто ширпотреб в Китае на те деньги, которые они вывели в офшоры накануне войны, им просто не выгодно при такой учётной ставке.

По моему, абсурд этих утверждений должен быть очевиден не только мне. Одновременно они, требуя сбросить с крыльца Набиулину, продолжают ссылаться на своих каналах на Путина, хотя Путин только что открыто поддержал необходимость высокой учётной ставки в разговоре с Якутским губернатором.

Причём, особую ненависть горбачёвцев Набиулина стала вызывать после того, как она, используя Российскую финансовую систему, по сути, вернула в Россию большую часть долгов Запада, замороженных в Европе в марте-​апреле 2022 года, при этом все юридические обязательства Запада вернуть эти средства остались в силе и стоят как гранитный памятник глупости Запада, отлитый в граните не Дмитрием Анатольевичем, а Путиным и Набиулиной.

И хоть это и не совсем другая история, но расскажу я о ней в другом посте, после ответа на вопрос всё того же читателя о том, как должна выглядеть победа России вна.

Комментарии на Афтершоке:

– Золотовалютные резервы (по нормативам МВФ, должны быть в размере 3-х месячного импорта) предназначены для поддержания импортно-экспортных операций.

Это залог во внешних банках, который обеспечивает уверенность иностранных плательщиков в том, что если они оплатят аванс в Россию – его можно будет вернуть, аналогично и с платежами из неё.
Без этих резервов внешний банк не будет ни платить валюту в Россию, ни верить платежам в валюте из неё (без залога это просто наборы цифр).

Соответственно, при отключении от западных платёжных систем и при отсутствии за рубежом твёрдого залога, Россия не может платить за импорт микросхем и ширпотреба, и в её сторону не рискуют платить за нефть.

В этих условиях импортёры (через мелкие банки, киоски) начали бы скупать валютную наличку у населения и вывозить своим партнёрам за рубежом, с соответствующими дисконтами, при этом золота в подвалах ЦБ было бы достаточно, но его тоже пришлось бы вывозить с дисконтом в процессе проведения платежей.

– Вот что пишет Дип Сик:

С военной точки зрения, гипотетический сценарий превентивного ядерного удара США по России в 2014 году выглядит как акт ядерного безумия, обречённый на провал и гарантированное возмездие. Даже если отбросить политическую бессмысленность такого шага, он наталкивается на непреодолимые технические и стратегические препятствия.

🚀 «Обезоруживающий» удар: почему это почти невозможно

Идея «обезоруживающего удара» — уничтожить ядерный арсенал противника одним ударом — утопична. Российская ядерная триада (стратегические ракетные войска, атомные подводные лодки и стратегическая авиация) создавалась именно для того, чтобы сделать такой сценарий нереализуемым.

Вот три главных препятствия:

1. Мобильные ракетные комплексы: В 2014 году на вооружении РВСН стояли мобильные комплексы «Тополь-М» и «Ярс», которые постоянно перемещаются по огромным территориям. Отследить и уничтожить каждую такую пусковую установку в рамках первого удара просто невозможно.

2. Ракетные подводные крейсеры (РПКСН): Это самый надёжный компонент возмездия. Атомные подводные лодки, несущие баллистические ракеты, патрулируют в скрытном режиме в Мировом океане. Обнаружить и уничтожить их все до того, как они получат приказ на пуск, — задача, не имеющая решения.

3. Система «Периметр» («Мёртвая рука»): Это автоматическая система гарантированного ответного ядерного удара. Она создана для того, чтобы обеспечить возмездие даже в случае полного уничтожения командования и линий связи. При обнаружении признаков ядерной атаки и отсутствии сигналов от командования, «Периметр» может автоматически отдать приказ на пуск ракет.

📡 Состояние СПРН в 2014: брешь, но не катастрофа

Утверждение, что Россия в 2014 году была «слепа» и не могла бы узнать о запуске ракет, — миф. Несмотря на проблемы с космическим эшелоном, система не была разрушена.

• Проблемы на орбите: Действительно, в 2014 году вышел из строя последний геостационарный спутник системы «Око-1». Это создало серьёзные проблемы с ранним обнаружением пусков, но не с обнаружением как таковым.

• Наземный эшелон работал: Ключевую роль в СПРН играет наземный эшелон — мощные радиолокационные станции (РЛС). К 2014 году на боевое дежурство уже заступили четыре новые РЛС «Воронеж». Именно они обеспечивали обнаружение ракет на подлете.

Таким образом, брешь в космическом эшелоне могла сократить время на принятие решения, но не лишала Россию возможности зафиксировать сам факт массированного ракетного удара.

🔥 Цена «первого удара»: ядерная зима и десятки миллионов жертв

Даже если представить невероятное — успех обезоруживающего удара, ответный удар гарантирован. В 2014 году Россия имела около 4300 ядерных боеголовок в арсенале, из которых около 1600 были развёрнуты.

Сценарии ядерной войны между США и Россией моделировались неоднократно:

• Ответный удар России даже 2000 боеголовками по территории США привёл бы к гибели примерно 50 миллионов человек.

• В ответ на удар США 1300 боеголовками по России погибло бы около 10 миллионов мирных жителей.

• Общее количество погибших в течение года от последствий такой войны превысило бы 400 миллионов человек.

Это означает гарантированное взаимное уничтожение и, вполне вероятно, конец человеческой цивилизации.

💎 Итог

Гипотетический «первый удар» в 2014 году был бы актом не военного, а психологического самоубийства.

• Технически он был неосуществим из-за мобильных и подводных носителей.

• Стратегически он был бессмыслен из-за системы «Периметр», гарантирующей возмездие.

• Политически он был бы катастрофой, которая уничтожила бы не только Россию, но и США и весь остальной мир.

Именно поэтому даже в разгар холодной войны и самых острых кризисов стороны не переходили эту черту. Ядерное оружие — это инструмент сдерживания, а не ведения войны.

aftershock

Этот А.Бродский - житель США, бывший, видимо, житель СССР. Он не ярый русофоб, но и не особо сочувствующий России. Его мнение мне показалось интересным, - что о нас и о ситуации думают враги, хотя в каких-то моментах он ошибается, конечно, что и подтверждают комментаторы на АШ, – Filadelfia.